Штраф за отсутствие заднего брызговика - правомерные действия сотрудника и объяснение ситуации

• г. Архангельск

На днях остановил мой автомобиль сотрудник ДПС. На автомобиле не было заднего брызговика. Я пояснил сотруднику, что двигаюсь до места ремонта, но тем не менее штраф мне выписали, ссылаясь на то, что эксплуатация ТС в таком состоянии запрещена (или что-то в этом роде). Правомерны ли действия сотрудника? Ведь брызговик мог отвалиться и во время движения моего ТС так, что я и не заметил. Если можно, то подробнее, пожалуйста, разъясните что к чему.

Спасибо заранее.

С нетерпением жду ответа!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Действия сотрудника незаконны.

Нарушения ПДД, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, содержатся в части 2 статьи 27.13 кодекса об административных правонарушениях:

Статья 12.2 часть 2. Отсутствие номеров.

Статья 12.4. Незаконная установка мигалок, неправильных фар или цветографических схем.

Статья 12.5 часть 2. Неисправная тормозная система, рулевое управление, сцепное устройство.

Статья 12.5 часть 3. Нестандартные световые приборы.

Статья 12.5 часть 31. Штрафы за тонировку 2013 года.

Статья 12.5 часть 4. Незаконная установка мигалок.

Статья 12.5 часть 41. Незаконная установка фонаря такси.

Статья 12.5 часть 5. Использование незаконных мигалок.

Статья 12.5 часть 6. Незаконное нанесение цветографических схем спецслужб.

Статья 12.5 часть 7. Незаконное нанесение цветографических схем такси.

Статья 12.37 часть 1. Нарушение правил использования страховки ОСАГО.

Статья 12.37 часть 2. Отсутствие ОСАГО.

Спросить

Архангельск - онлайн услуги юристов