ГИБДД признало другого водителя виновным, Росгосстрах оценил ущерб
причиненный моей а/м в 60 т.р. по ОСАГО (реально в автосервисе ремонт
оценили в 30-35 т.р.), виновник в ДТП догадывается, что сумма выплаты слишком большая для реального ущерба, и хочет провести независимую
экспертизу моей машины (скорее всего это экспертиза как показывает практика будет склонна к его выгоде и оценит ущерб даже меньше 30 т.р.), т.к. виновник совершил ДТП в нетрезвом состоянии то страховая скорее всего предъявит к нему "регресс", если же он сможет "договориться"; с ГИБДД и в документах не будет фигурировать, что при совершении ДТП он был пьяный, то вопрос отпадет сам собой. Имеет ли право виновник не согласиться с оценкой страховой компании и провести независимую экспертизу до подачи страховой регрессивного иска на виновника в суд для возвращения страховой суммы которую страховая выплатит мне. Или же он может это сделать только после применения к нему регресса, но скорее всего машина уже будет отремонтирована и экспертизу уже не возможно будет провести. Если же независимую экспертизу проведут и насчитают сумму меньше чем сама страховая, а страховку в размере 60 т.р. мне выплатят, то как будут развиваться события, могут ли с меня (через суд или другим путем) потребовать возврата части суммы страховки (той части на которую РосГосстрах насчитал выше реального ремонта)? P.S.: Думаю мне глупо будет просить страховую насчитать мне меньшую сумму во избежание возможных последующих проблем. Как вообще проходят подобные случаи при оценке ущерба больше реальной стоимости ремонта (моя оценка оказалась больше почти в 2 раза)? сказали, что при плохом для меня стечении обстоятельств, после подачи иска страхователя он может доказать, что СК выплатила мне больше положенно и СК в свою очередь может предъявить иск о взыскании излишне уплаченной суммы. Как такое может быть, это же вина самой СК? А если я докажу, что все деньги потратил на устранение ущерба (на ремнот машины)?
При принятии решения о страховой выплате страховая компания основывается на результатах своей экспертизы. Виновник никак не сможет повлиять на ее результат. Ни о какой независимой экспертизе речь не идет. Представлять ли вам свой автомобиль для проведения независимой экспертизы или нет - ваше право. Как страховая компания будет возвращать понесенные ею расходы (регресс) - вас уже не волнует. Вы восстановили свой автомобиль. Даже если виновник докажет завышенность оценки и суд с него взыщет меньше (если до этого дойдет дело), это не является основанием для истребования разницы с вас. В любом случае обязать вас вернуть какую-то часть денежных средств может только суд и только после завершения страховщиком судебного процесса по взысканию с виновника суммы выплаченного страхового возмещения. Это не год, может быть два. К тому же вы не уверены, что страховщик предъявит требования к виновнику (не факт). Не волнуйтесь и ждите дальнейшего развития событий. Уверен, что вы догадываетесь о возможности проведения "независимой" экспертизы виновником у "своего" оценщика. Вам это надо?
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Я попал в дтп. на месте составили европротокол. Я потерпевший. Виновник свою вину признал. Оценщик оценил ущерб причиненный моему автомобилю. Не дожидаясь суммы ущерба, я отремонтировал авто за 19000 рублей. Через месяц росгосстрах выплатил мне сумму в размере 10000 рублей. Можно ли мне написать иск на выплату денежной разницы? Если да, то кому: страховой компании или виновнику?
Я разбил машину, слетев в кювет, машина застрахована на сумму 10 000 долларов, эксперт оценил ущерб в 10 000 долларов, страховая компания готова выплатить сумму ущерба с вычетом франшизы при этом забрав остатки машины, или оценив остаточную стоимость машины, выплать сумму с вычетом остаточной стоимости, этой суммы не хватит на ремонт машины, могут ли мне выплатить всю сумму страховки и при этом оставить машину, так как я хочу ее отремонтировать. Заранее спасибо.
Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
У нас вот такая ситуация, произошло ДТП, виновник скрылся, его поймали спустя 10-15 минут за рулем автомобиля.
Независимый эксперт оценил ущерб в сумме 74 тыс. страховая компания, не видя автомобиля (по его экспертизе) уменьшила сумму оценки до 34 тыс. Этой суммы не хватает на ремонт. Запчасти я купила. Сейчас не знаю, что делать подавать в суд на виновника или на страховую компанию? Брать суду и ремонтировать машину и подавать уже по факту затрат или можно с оценкой экспертизы. Надо ли делать еще одну экспертизу у другого эксперта?
И вообще что можно еще сделать, что бы получить деньги. Спасибо.
После ДТП выяснилось, что виновник ДТП не имеет страховки, он вообще был лишён прав на 1,5 года, но ездил на машине, Вопрос: получит ли страховую выплату пострадавшая сторона? И чем это в будущем грозит виновнику ДТП? Может ли страховая компания взыскать с виновника ДТП потом сумму страховой выплаты в порядке регресса?
Могли бы Вы посоветовать как мне лучше поступить в следующей ситуации:
Я попал в дтп, и являюсь постродавшей стороной. Страховая компания виновного оценила ущерб меньше чем реально надо на ремонт машины. Могу ли я разницу между реально затраченной суммы на ремонт и той что мне выплатит СК взыскать непосредственно с виновника? Если да то каким образом?
И каким образом мне взыскать с виновника дтп сумму денег за утрату товарной стоимости автомобиля (машина новая)?
Я должен заплатить за независимую экспертизу что бы она оценила УТС, а потом с виновника требовать деньги и за УТС и за независимую экспертизу?
Обьясните пожалуйста.
С уважением Александр.
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.
Попал в ДТП. Я пострадавший и виновник это признал. В ГИБДД не обращался, был заполнен Европротокол обоими участниками ДТП. Оба застрахованы в Росгосстрах. Страховая компания оценила мой ущерб всего в 8-10% от реальной стоимости возмещения ущерба. Я написал заявление в компанию Росгосстрах, что не согласен с суммой возмещения ущерба. Что нужно сделать, чтобы полностью возместить ущерб причинённый при ДТП? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, в случае неполного возмещения ущерба страховой компанией?
