Ответчики представили суду заведомо подложную бумагу с моей подписью, рискуя уголовной ответственностью

• г. Москва

Ответчиками в суд предствлена бумага с поддельной моей подписью. Причем они утверждали в суде, что бумага подлинная.

Какая статья УК и что им грозит за предоставление в суд заведомо подложного документа?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А чем доказывается, что это заведомо подложный документ? Если только Вашим заявлением, то ничего им не грозит. Если будет заключение экспертизы с выводом, что подпись не Ваша, то суд даст соответствующую оценку этому доказательству ("бумаге").

Есть статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Но без анализа всей ситуации нельзя понять, будет ли усматриваться состав 327 УК в данном случае.

Спросить
Сергей
10.01.2017, 17:17

УК РФ - Предоставление заведомо подложного документа – ответственность за совершение группой лиц

УК РФ статья 327 часть 1, предоставление заведомо подложного документа. Под какую статью попадает то же деяние, но совершенное группой лиц?
Читать ответы (2)
Владимир
06.07.2016, 14:43

Какую ответственность несет адвокат за предоставление в суде заведомо подложного документа. Квитанции о стоимости товара?

Какую ответсвенность несет адвокот за предоставление в суде заведомо подложного документа. Квитанции о стоимости товара?
Читать ответы (1)
Елена
22.02.2017, 08:47

Мой оппонент предоставил в суд поддельный договор с поддельной моей подписью. Как истребовать договор для экспертизы?

Мой аппонент предоставил в суд поддельный договор с поддельной моей подписью. Как истребовать договор для экспертизы?
Читать ответы (3)
Елена Говорко
24.08.2014, 22:11

Следственный комитет может отказать в ВУД при поддельной подписи на документе - экспертиза и возможные последствия

Скажите, пожалуйста, может ли Следственный комитет отказать в ВУД, если экспертиза доказала, что подпись на документе не моя? Ответчик предоставил в суд документ с моей поддельной подписью, следователь заявил, что это не фальсификация доказательств, и другой статьи они тоже применить не смогут...
Читать ответы (1)
ЕА
15.02.2015, 23:59

Помощь, представлен заведомо ложный документ за подписью генерального директора

Прошу помощи! В суд ответчиком представлен заведомо ложный документ за подписью генерального директора. Доказательства у меня есть (собственно доказательства в самом документе). Посоветуйте, как классифицировать эту ситуацию (мошенничество со сговором? Какая статья?). Что заявить в суде? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (9)
Мария
10.12.2013, 23:54

Скоро РУВД может вызвать меня по делу о поддельном больничном листе - проверим срок давности статьи 327

Мною был сдан работодателю поддельный больничный лист 22 ноября 2011 года, сейчас РУВД вызывает меня по этому делу и подозревает в статье 327 использование заведомо подложного документа. Прошел ли по этому деянию срок давности? И каков он?
Читать ответы (1)
Алексей
16.03.2018, 10:47

Статья 327 часть 3 УК РФ - допустимость осуждения за использование подложного документа

Добрый день. Согласно статья 327 часть 3 УК РФ, под данную статью попадает использование ЗАВЕДОМО подложного документа. Если подозреваемый не знал о поддельности документа, то осудить его по этой статье не могут, пока следователь/дознаватель не докажут, что человек знал о подложности. Все верно? Если да, то сколько по времени они могут это доказывать и хранить у себя изъятый документ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
22.03.2004, 21:48

Какие меры может применить суд к ответчикам за отказ в предоставлении информации суду?

Дорогие юристы, помогите! Суд сделал ответчикам запросы с требованием предоставления документов к конкретному сроку, а те игнорируют запрос суда уже 3 месяц. Я страдаю, без этих документов иск мне не доказать. Какие меры может применить суд к ответчикам за отказ в предоставлении информации суду? Укажите пожалуйста статью. Какими полномчиями обладает суд в этом вопросе? Суд инициативы в этом деле не проявляет. Что мне сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валера
10.09.2017, 17:25

Работодатель представил суду спраки с несоответствующими цифрами зарплаты - как наказать его согласно УК РФ?

Работодатель предоставил в суд спраки с разными цифрами по зарплате. Как можно его наказать например УК РФ, Статья 327. п.3. Использование заведомо подложного документа Что для этого нужно сделать?
Читать ответы (3)