Девять месяцев бесконечного предварительного следствия - как привлечь следователя к ответственности и вернуть справедливость?
Уже 8 месяцев длится предварительное следствие по уголовному делу статья 318 часть 1, я подозреваемая (дело сфабриковано сотрудниками полиции, а следственный комитет с азартом продолжает фабриковать это дело дальше) И сейчас снова следователь будет продлевать... т.е. уже 9 месяцев уже (ДЕВЯТЬ!) Очевидно, что за уши вытягивает это дело. Сил не хватает. Как правильно поступить мне? Как привлечь к ответственности следователя и завершить этот беспредел в отношении меня скорей? Я уже устала... от наших законов... правосудия... Спасибо.
Добрый день!
Обжаловать действия следователя можно вышестоящему рук-ву, в прокуратуру или в суде ( в зависимости, что Вы намерены обжаловать) ..
Спросить
15.09.2019 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 256 часть 3 УК РФ. Прошло 12 месяцев и сроки предварительного следствия закончились. Не каких процессуальных действий не принимались по уголовному делу. Следователь, что-бы скрыть истечения сроков следствия, приобщает моё уголовное дело к стороннему уголовному делу от 08.09.2020 года. К которому я не какого отношения не имею. Что ждёт следователя, какое наказание он понесёт за скрытие сроков, присоединение стороннего уголовного дела и волокиту? И как мне поступить в этом случае?
О каком сокрытии соков вы ведёте речь?
При соединении уголовных дел срок исчисляется на наибольшему. Вам нужно получить решение и тогда будет ясно, что сделал следователь. Он вполне мог продлить срок, так как 12 месяцев это не предел срока следствия.
Спросить
К концу 12 месячном сроку, следователь не получив продолжения на месяц. Нашол другой выход из ситуации. Он нашол какое-то уголовное дело от 08.09.20 года в отношении не установленных лиц и приобщил моё дело к тому стороннему.
Спросить
Вы можете срок продления следствия обжаловать, но по практике это вам ничего не даст. Дел подобного рода много, учитывая обязательный признак "группу лиц" вот он вас и объединил с неустановленной группой лиц.
СпроситьТак постановления о продлении сроков следствия нет. Просто есть объединение вместе. И сколько времени будет продолжаться эта волокита, если по данной схеме следователь может работать без продления следствия? Срок следствия получается бесконечный? Через год, значит он моё дело обратно с каким-то сторонним соединит. И так пойдёт вечная волокита? Я правильно понимаю?
Спросить
Можете написать жалобу в территориальную прокуратуру на их сайте в э/формате, она надзирает за следствием.
СпроситьЖалобу написал в обласную прокуратуру и начальнику умвд по области. Только, областная прокуратура отправляет все жалобы в райнную прокуратуру. А там, районный прокурор крышует местных деревенских ментов. И не каких действий в отношении полиции не проводит и не когда не проводил. Там все друг, другу друзья. И против друг друга структуры не идут. По этому дело зависает более года и по нему не принимают ни каких процессуальных решений.
Спросить
Продление сроков следствия свыше 12 месяцев находится в компетенции центрального аппарата следственных органов. На практике встречаются случаи самостоятельного изготовления следователем документов о продлении сроков следствия по уголовным делам без фактического направления центральный следственный орган.
В любом случае целесообразно направление жалобы на отсутствие оснований, волокиту и нарушение разумных сроков предварительного следствия следователем в вышестоящий следственный орган.
С уважением, Чернядьев Владимир
помощь по любым вопросам тел. 8-912-379-92-84
СпроситьЯ написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.
Аслан, как бывший прокурорский работник со стажем более 17 лет говорю - следователь СК "лапшу вешает", у них все полномочия на получение всех материалов есть! Если на местном уровне не слышат - одновременно пишите жалобы в порядке статей 123-124 УПК РФ и на районный уровень, и на краевой.
Спросить
Дело находилось около полгода в следственной части у следователя. Каждые 2 мес продлевали под стражей. В итоге дело передали в следственный комитет, через неделю уже выходит срок под стражей, будет опять продление. Но в следственном комитете до сих не прикрепили никакого следователя. За все это время не было никаких следственных действий.. Вместе с арестованным были задержаны мои личные вещи, машина и т.д.Прежний следователь говорит теперь все передано тоже в следст. Комитет, и забрать могу у нового следователя (которого за 2 мес так и не прикрепили) Как быть? Может ли быть продление без следователя. Статья 162 часть 3
Если по статья 161 часть 2 УК РФ дело закрыто в 2010 г., а сейчас следователь этим шантажирует меря (говорит, что он поднимет это дело и привлечёт по этой статье) тем, чтобы я переписал свои показания по другому деянию и по более легкой статьи (взял займ и не отдал и совершённое уже в 2015 г. .он хочет привлечь меня не за займ, а уже за мошенничество.
Возможно ли возбуждение того зарытого дела с 2010 г. (статья 161 часть 2 ук рф).
и кому писать жалобу (заявление-как правильно это будет называться) на этот беспредел следователя.
Спасибо.
Какие основания прекращения уголовного дела по статья 161 часть 2 УК РФ были в 2010 году? Действия следователя можно обжаловать руководителю следствия, прокурору или в суд. Но для этого нужны какие-то процессуальные основания. Просто его "угрозы" Вы к жалобе не пришьете. Мой Вам совет - ходите на все встречи с ним с адвокатом.
СпроситьСледователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Здравствуйте. В этом случае - следователь не обязан выносить постановление о принятии к своему производству у/д.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Любая стадия уголовного процесса оформляется документально постановлением, протоколом. Поэтому в случае возобновления следствия по указанию начальника следствия следователь обязан вынести соответствующее постановление. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьУ меня статья отсрочка срока. Сейчас прохожу свидетелем по уголовному делу. Следователю на следствии дала неверные показания (обвиняемый попросил просто подписать что принесет следователь) Сейчас в суде хочу дать правдивые показания. Как поступить и что за это будет?
Ничего не будет. Т.к. есть примечание, по которому Вас не будут привлекать к ответственности.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)СпроситьСтатья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Уголовное дело по статья 318 часть 1 суд вернул обратно т.к.недостаточно было доказательство для обвинения. Спустя 4 месяца следственного комитета следователь решил дело закрыть а чтобы это дело закрыть, следователь снова берет показания у обвиняемого. Должна ли обвиняемый снова давать показания а ведь есть уже в уголовном деле у обвиняемого эти показания.
Скажите, пожалуйста, на меня было возбуждено уголовное статья 160 часть 3 дело (подозреваемая) меня допросил следователь, затем следователь поменялся, меня снова допрашивали, затем мой мч который взял деньги написал явку, он сейчас в СИЗО (есть и другие дела), меня вызывали в качестве свидетеля на допрос, сейчас поменялся следователь и меня снова вызывают. Могу ли я отказаться давать показания по данному уголовному делу ссылаясь на то,что добавить мне нечего?
Если не придете, то можете быть подвергнуты принудительному приводу.
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
СпроситьЗдравствуйте! То что этот молодой человек написал явку с повинной, это автоматически не устанавливает его вину в данном преступлении. В данном случае возможен и оговор себя. Поэтому должны быть установлены все обстоятельства по делу. А вам нужно и придется давать показания, т.к. вы не являетесь супругой подозреваемого. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день вы не можете отказаться от дачи показаний, когда вы проходили в качестве обвиняемой вы могли не давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции, в связи с тем что ваш процессуальный статус изменился поменялись и ваши права и обязанности.
УК РФ, Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показанийСпроситьОтказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Здравствуйте, Кристина!
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 56. Свидетель
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Кристина, в качестве свидетеля вызывают, а это не даёт Вам права, которое имеется у подозреваемого и обвиняемого-не давать показания в соответствии со ст.51 Конституции. Я так понимаю, есть два дела-в отношении молодого человека и Ваше. Вот там, где Вы проходите как подозреваемая, можете не давать показания, а там, где как свидетель,-не можете. Молодой человек Вам не супруг, чтобы сослаться на норму, позволяющую не свидетельствовать против своих близких. Подключайте адвоката и впредь готовьтесь к вызовам на допрос со своим адвокатом. Выработайте грамотную позицию. Ситуация осложняется тем, что Вы не одна, Вам группу лиц вменяют..
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Сейчас хочу дать дополнительные показания, но следователь мне отказала. Я написала письменное заявление, теперь следователь не правильно излагает мои показания, а часть вообще не заносит в протокол, грозит привлеч меня за дачу ложных показанийи, я отказалась подписывать такие показания. Как поступить в этой ситуации?
Напишите жалобу в прокуратуру, о том, что следователь веден следствие необъективно.
Спросить
