Обязана ли я оплатить налог 13% от суммы, выигранной в суде, и возможность уменьшить налог, предоставив чеки на восстановленное имущество

Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.

Читать ответы (2)

Истец обязан выплатить стоимость госпошлины за подачу встречного иска ответчика

Истец выиграл суд, но ответчик выиграл встречный иск. Суд постановил взыскать с истца по первоначальному иску стоимость госпошлины за подачу ответчиком встречного иска. Может ли быть выдан отдельный исполнительный лист на эту сумму или в этом случае возможен только зачет требований?

Читать ответы (2)

Вопрос по правомерности требования налоговой организации при выплате страховки для предприятия (ООО)

Уважаемые юристы! Мое предприятие (ООО) застраховало имущество на случай повреждения, кражи, повреждения. При наступлении страхового случая Страховая компания выплатила сумму на 30 % меньше суммы похищенного имущества. Теперь ИФНС прислала требование об уплате налога с полученной страховки. Правомерно ли требование налоговой?

Читать ответы (2)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Может ли вышестоящий судебный орган уменьшить присужденную мне сумму, если ответчик подаст апелляцию, а я об этом не буду знать?

Я пострадала в ДТП. Суд присудил в мою пользу выплату морального вреда ответчиком, способ возвращения в постановлении не указан. Могу ли я обжаловать постановление суда в течение 10 дней для требования указать долевое возвращение суммы, т.к. деньги нужны для восстановления здоровья в краткие сроки? Мне сказано решать этот вопрос с приставами. Может ли вышестоящий судебный орган уменьшить присужденную мне сумму, если ответчик подаст апелляцию, а я об этом не буду знать?

Читать ответы (1)

Спор о необходимости указания штрафа в иске по Закону о защите прав потребителей

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд может взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. Истец не указал это требование в иске. Является ли штраф отдельным исковым требованием или заявление можно дополнить на заседании не увеличивая сумму иска?

Читать ответы (5)

Возможность взыскания суммы уплаченного налога с ответчика - основания в соответствии с нормами права

В 2015 г. мне по решению суда было выплачено ответчиком присужденная сумма в полном объеме. Теперь с этой суммы я должна оплатить налог на полученный доход. На основании каких норм права я могу взыскать с ответчика сумму уплаченного налога.

Читать ответы (2)

Ответчик подал апелляцию на решение районного суда о рассрочке выплаты возмещения истцу - есть ли шансы на успех?

Районный суд присудил мне, как ответчику по делу, возмещение ущерба истцу. Судья предоставил мне рассрочку, но ежемесячная сумма, которую постановил выплачивать суд больше моих доходов. Подала апелляцию. Прошу апелляционный суд уменьшить ежемесячную сумму, ссылаясь на мой доход. Есть ли шансы выиграть апелляцию?

Читать ответы (3)

Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Читать ответы (5)

Является ли это добровольным исполнением требований потребителя и стоит ли обжаловать решение суда?

Суд, удовлетворяя требования потребителя взыскивает со страховой копмании штраф в размере 50% от присужденной суммы. Будет ли считаться сумма, уплаченая накануне вынесения решения суда истцу, добровольным исполнением требований потребителя? Так требование взыскать 50 000 - убытка, 7 500 неустойки, ответчик перечилил 50 000 до вынесения решения суда, суд присуждает 7 500 и штраф взыскивает только от последней суммы. Это правильно? Стоит ли обжаловать такое решение суда? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязана ли я оплатить налог 13% от суммы, выигранной в суде, и возможность уменьшить налог, предоставив чеки на восстановленное имущество

Казань - онлайн услуги юристов