Спор о погашении задолженности по алиментам - кто прав, ССП или бухгалтерия?

• г. Калуга

Мой муж платил алименты в размере 1/4 ЗП + задолженность, затем размер был уменьшен до 1/6, в связи с чем ИЛ был отозван ССП на основании нового решения суда и вынесено новое постановление на 1/6 без задолженности, при этом задолженность не была полностью погашена, но в бухгалтерии продолжают удерживать оставшуюся задолженность на основании постановления ССП, которое было на 1/4+задолженность. ССП сказали, что задолженность гасится со вступлением нового решения суда в законную силу. Кто прав в этой ситуации ССП или бухгалтерия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как ни странно, но бухгалтерия права.

Спросить
Olga
09.06.2014, 00:30

Суд сократил алименты на первого ребенка, но приставы не получили уведомление - как будет осуществлен перерасчет?

Судом был уменьшен размер алиментов на первого ребенка. Решение вступило в законную силу 11 мая, но суд не переслал это решение приставам-забыли. Из-за этого алименты были насчитаны бугалтерией за май в размере 25%, а не 16,5%-как должно быть после вступления решения в законную силу. Обязана бухгалтерия сделать перерасчет в следующем месяце за предыдущий? Или 16,5%будет только со дня поступления документов в бухгалтерию?
Читать ответы (3)
Наталья
21.03.2016, 18:16

Организация погасила задолженность в срок, но получила новое постановление на сбор в пользу УФССП. Законен ли этот сбор?

На организацию было выписано постановление судебным приставов о погашении задолженности. Задолженность погашена в срок. Через 3 месяца приходит постановление о сборе в пользу УФССП в размере 10000. При звонке к ним, нам поясняют, Что мы не оплатили % за пользование чужими средствами, о котором было сказано в решении суда. Первое постановление вынесено на основании решения суда. Законен ли сбор СП.
Читать ответы (1)
Гарик Рантикович
22.07.2015, 08:55

О способах предотвращения исполнительного листа на несуществующую задолженность в связи с изменением решения арбитражного суда

Арбитражным судом было вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены и с подлежало взысканию сумма задолженности в размере 750 тыс. руб. Ответчик обратился в суд с апелляцонной жалобой. По результатам рассмотрения жалобы апеляционной инстанцией было вынесено постановление, об изменении решения арбитражного суда в связи с тем, что в спорный период стоимость поставленной тепловой энергии составила 650 тыс. руб. В процессе рассмотрения жалобы ответчик погасил задолженность в размере 650 тыс. руб.. данный факт подтверждается ведомостью платежей на основании которой была посчитана пеня, однако в постановлении апелляционной инстанции указана фраза взыскать 650 тыс. руб. Вопрос, в связи с тем, что задолженность погашена, что делать, чтобы недобросовестный Истец не имел возможности получить исполнительный лист на 650 тыс. руб.?
Читать ответы (1)
Алина
15.05.2014, 17:45

Судья отказал в иске о неустойке по задолженности по алиментам, оплаченной бывшим мужем

БМ уволился с работы и стал нерегулярно и не в полном объеме платить алименты, в связи с чем образовалась задолженность (новое место работы не сообщил). СП вынес постановление о задолженности по алиментам в октябре 2013, с чем БМ ознакомился. В марте вынесено новое постановление о задолженности помесячно, на основании которого я посчитала неустойку и подала в суд. Вскоре после вынесения нового постановления БМ оплатил задолженность по алиментам. Судья отказал в иске полностью.
Читать ответы (1)
Светлана
17.06.2016, 17:47

Вопрос пересмотра решения суда о взыскании неустойки по алиментам, основанный на недействительности постановления и пропуске срока

В апреле 2014 г. вынесено решение о взыскании неустойки на задолженность по алиментам на основании постановления СПИ о расчете задолженности от 10. 09.2013. 19 мая 2015 г. данное постановление признано недействительным В связи с перерасчетом суммы задолженности. В результате чего задолженность по новому постановлению за спорный период уменьшена в три раза. 20 мая 2015 г. подано заявление о пересмотре судебного постановления по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам-ст 392 п.4 ГПК РФ. Заявление судом неудовлетворено в связи с пропуском трех месячного срока. Судья срок посчитал с дата вступления решения от апреля 2014 г в силу, а не с даты выпуска нового постановления от 19 мая 2015 г отменяющего постановление от 10.09.2013 г., на основании которого было принято решение о взыскании неустойки. Обжаловали, апелляц. Определением отказано. Что делать, какие основания нужны для пересмотра решения суда о взыскании неустойки?.
Читать ответы (1)
Кристина
21.10.2015, 10:35

Кто должен знать размер задолженности по алиментам и почему мой муж выплачивает 50% от заработной платы?

Мой муж платит алименты в размере 50%от зар. платы, т.к. у него была задолженность подскажите кто должен знать размеры задолженности?
Читать ответы (1)
Иван Анатольевич
17.05.2014, 09:18

Каковы возможности лишения водительских прав после вынесения 5 постановлений на 18 месяцев в один день?

В отношении меня было вынесенно 5 постановлений о лишении В/У каждый из них по 18 месяцев, суд был в один день, все постановления вступили в законную силу тоже в один день. В гаи пояснили што следущее постановление начнет истекать после окончания срока по пастоновлению применененного раннее. Но веть раннее в отношении меня постоновлений невыносилось, они все были вынисенны в один день. Возможно ли забрать права через 18 месяцев?
Читать ответы (1)
Bs
18.09.2007, 13:39

Постановление вынесено 26 июля 2007 г. без моего присутствия, никаких повесток мне не приходило.

14 сентября мне пришло судебное письмо от мирового судьи с постановлением о взыскании с меня задолженности по коммунальным услугам. Постановление вынесено 26 июля 2007 г. без моего присутствия, никаких повесток мне не приходило. Задолженность была, но вся погашена 4 мая 2007 г. Бухгалтерия выдала мне справку, о том, что задолженность погашена и эту справку мне нужно предоставить по месту вынесения постановления. Правомерны ли действия судьи в вынесении постановления, если задолженность была уже погашена и прав ли суд, что неизвестил меня о том, что мне предъявлен иск? Могу ли подать иск? И если могу, то на кого (заявитель ЖилКомСервис).
Читать ответы (1)
СВЕТЛАНА
24.05.2018, 13:35

Незаконное постановление пристава о расчете задолженности по алиментам - история и противоречия

Здравствуйте! Как мне поступить в ситуации. Пристав вынесла 15.09.2017 Постановление о расчете задолженности по алиментам. Оно судом признано 13.11.2017 г незаконным. Действия пристава имела-не имела права выносить постановление судом признаны Пристава понудили устранить нарушения. Пристав устранил нарушения. Но до этого прекратил ИП по алиментам по достижению совершеннолетия. Затем возбудил ИП по задолженности по алиментам и вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, исполняя Решение суда 13.11.2017 года. Должник оспорил это постановление. Суд вынес решение, что пристав не имел право выносить расчет на сумму в постановлении. Доводы-что задолженность при ИП по алиментам была 40 тыс. от 2.08.2017 года и пристав не имела права выносить вообще нового постановления. Так как Постановление постановление на 40 тыс. не было отменено. То и считать, что задолженности нет. Получается, что 13.11.2017 г. Постановление признано незаконным, понудили устранить нарушения. Пристав устранила нарушения, а новое постановление признали незаконным, И указали, что не имела права выносить. То есть одно Решение - устранить нарушения, их устранили. Второе решение-не имела права выносить новое постановление. Оно противоречит 1-му Решению суда. Как быть?
Читать ответы (2)
Светлана
19.11.2012, 10:03

Долги по алиментам - кто несет ответственность и как их выплачивать?

С 2009 года мой муж выплачивает алименты на ребенка. В июле 2011 года он уволился с работы, алименты платились также, как и во время трудоустройства. Оказывается, ежемесячно он должен был выплачивать по 5000 рублей, в связи с этим образовался долг в размере 26000 рублей. В январе 2012 года он был официально устроен на новое место работы. Постановление от судебных приставов о взыскании долга в размере тех 26000 рублей было предоставлено Индивидуальному предпринимателю в бухгалтерию. Согласно постановлению, с него должны были удерживать алименты размере 70% (45%-долг 25%-текущее удержание алиментов). Совсем недавно выяснилось, что бухгалтерия ИП не удерживали из з.п. мужа алименты, т.к. забыли, что он является плательщиком алиментов. На сегодняшний день сумма алиментов составляет 45000 рублей. Индивидуальный предприниматель решил до конца года закрыть ИП, и сказали мужу, что он должен до конца года погасить эту задолженность, т.к. с этой задолженностью ИП не закроют. Подскажите, чья вина в том, что алименты не удерживались? Кто теперь их должен выплачивать? Вправе ли ИП установить сроки для их погашения, 1 месяц?
Читать ответы (4)