Помогите разобраться в следующем вопросе. Мой брат, который управлял мотоциклом, в 2004 году попал в ДТП. Виновником ДТП является водитель А/М, который выехал на сторону встречного движения (ст 12.15. КОАП) в состоянии а.о. Медицинское освидетельствование не проводилось, т.к виновник от него отказался, и к тому же, он пенсионер МВД. Брат управлял мотоциклом без водительского удостоверения (еще не сдал на права). В результате ДТП пострадал мой брат (несовершеннолетний на момент ДТП) ,его несовершеннолетний пассажир (получил тяжелый вред здоровью) и мотоцикл (собственником мотоцикла является отец). Поскольку в ДТП был причинен тяжелый вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру, то против виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Зимой состоялось судебное заседание по уголовному делу результат – виновник свою вину признал полностью, возместил пострадавшему средства, потраченные на лечение. Приговор – 1 год условно и 2 года лишение прав. Брат проходил по данному процессу, как свидетель. Зимой 2005 года мой отец подал гражданский иск в целью возмещения материального вреда. По гражданскому делу виновник свою вину также признал полностью, решением суда его обязали оплатить причиненный вред.
В настоящее время мать потерпевшего пассажира подала гражданский иск в районный суд в отношении виновника с целью возмещения морального вреда (100000 руб). Судья при подаче искового заявления сказал, что возложит на виновника и на моего брата (или отца, как собственника мотоцикла) возмещение морального ущерба в равных долях. Но это же не справедливо (противоречит ст.1080 ГК РФ) ? В ДТП вины моего брата нет (за исключением того, что он находился без прав). Протокола об административном правонарушении в отношении моего брата нет. Административных наказаний в отношении него по этому делу не проводилось.
У нас имеются догадки, что судья заинтересован при рассмотрении гражданского иска в уменьшении доли причиненного морального вреда. Мать потерпевшего и он сам в отношении брата претензий не имеют.
ВОПРОС:
1.Справедлива ли трактовка судьи по данному делу?
2.Может ли мать потерпевшего дать отвод судье, обосновав это недоверием к нему?
У нас имеется негласная информация, что судья берет взятки через виновника. Этот же судья рассматривал и уголовное дело.
сложно оценивать доводы судьи, но тем неменее, судья высказал свое отношение к исковым требованиям, выразил свою пристрастность и мнение, тем самым нарушив нормы процессуального права, что является основанием для его отвода (ст.16-19 ГПК РФ).
Управляя мотоциклом (без прав), попал в ДТП и получил легкий, а мой друг пассажир - тяжелый вред здоровью. Виновником ДТП - водитель автомобиля, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение в состоянии алкогольного опьянения. Мне на момент ДТП было 17 лет, и дело об административном правонарушении было прекращено. В отношении виновника ДТП состоялся суд по уголовному делу. Решение суда – виновнику 1 год условно и лишение прав на 2 года + до суда он возместил сумму денег, затраченных на лечение друга. По этому делу я проходил как свидетель. Ответе, пожалуйста, на вопрос: можно мне подать исковое заявление на виновника ДТП о возмещении морального вреда, в связи с получением легкого вреда здоровью? Будет ли учитывать суд то, что я находился без водительских прав (моя вина лишь в этом)?
Выход из следующей ситуации.
Мой 17 летний брат на мотоцикле попал в ДТП вместе с другом, который являлся его пассажиром. В результате этого пострадал и мой брат (легкая степень тяжести здоровью) и его друг-пассажир (15 лет, тяжелая степень тяжести здоровью), мотоцикл стал непригоден для эксплуатации. Виновник ДТП (бывший сотрудник милиции), который выехал им на встречную полосу движения и совершил столкновение, по доброй воле ущерб возмещать не торопится. От моих предложений урегулировать спор мировым путем, т.е возместить мне только стоимость мотоцикла уклонился. В отношении возмешения вреда, причиненного пассажиру мотоцикла также не торопится.
Сказал, что максимум, что ему угрожает это несколько лет условно и копеечные ежемесячные выплаты в течении десятилетия постадавшей стороне. Ввиду того, что мой брат управлял мотоциклом без водительского удостоверения и не был внесен в страховку по автогражданской ответственности наша страховая компания оплатить нам материальный ущерб отказалась. У виновника автомобиль тоже не застрахован.
Из всего этого у меня возникают вопросы:
1.Возможно ли потребовать у виновника через суд моментального возмещения материального ущерба? (виновник вот-вот должен получить денежное пособие при выходе на пенсию из системы МВД)
2.Может ли виновник ДТП при расмотрении вопроса о возмещении в соотвии со статьей 1083 расчитывать на снижение стоимости материального ущерба (опираясь на то, что мой брат управлял мотоциклом без водительского удостоверения)
3.Вправе ли мы потребовать с виновника компенсации морального ущерба и в каких пределах? (стоимость мотоцикла 25 тыс. руб)
4. Какие требования вправе предъявить виновнику родители несовершеннолетнего пассажира?
5.Вправе ли суд с целью выплаты материального ущерба потерпевшей стороне наложить арест на имущество и финансовые средства виновного в Сберигательном банке.
Собственником мотоцикла являюсь я.
Заранее благодарен за ответ.
Было дтп с мотоциклом, у него был пассажир. Прошел суд, закончился примирением сторон. Я выплатил моральный вред водителю и пассажиру. На суде было озвучено, что пассажир может подать иск на моральный вред и на меня и на водителя мотоцикла. Правда ли, что если водителю мотоцикла присудят возместить моральный вред его пассажиру, то это моральный вред должен буду я возместить водителю мотоцикла, так как я признал свою вину на суде.
Произошло ДТП. Водитель мотоцикла без прав, транспорт не застрахован, при ДТП пострадал пассажир мотоцикла, признали тяжкий вред здоровью. В мотоцикл врезалась машина. Страховая компания водителя машины будет выплачивать компенсацию по повреждениям мотоцикла и по здоровью пассажира?
Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуции. Брат управляя автомобилем, не справился с управлением и попал в дтп. Пострадал пассажир, тяжесть вреда здоровью на данный момент еще не установлена (была повреждена почка, врачи поровели операцию и почку сохранили) группа разбора в гибдд разбор аварии еще не завершила, т.к. пассажир пока в больнице. Пострадавшему пассажиру домой пришло письмо из увд о возбуждении уголовного дела по данной ситуации. Насколько я понимаю, уголовное дело заводится если причинен тяжкий вред здоровью, но ведь расследование дтп в гибдд (административное) еще не завершено и вред здоровью еще не установлен. Помогите разобраться в ситуации. Какие действия необходимо предпринимать виновнику дтп?
Я виновник ДТП я не пропустил на перекрестке мотоцикл. Водитель мотоцикла был без категории на право управления мотоциклом, мотоцикл без гос номера и без страховки. У пассажира мотоцикла средняя тяжесть вреда здоровью. Что мне может грозить?
Я пострадала в ДТП. В момент ДТП находилась за рулем автомобиля, двигалась по своей полосе. Автомобиль виновника ДТП выехал с полосы встречного движения и столкнулся с моим автомобилем. В результате, был причинен тяжкий вред моему здоровью (перелом позвоночника). В настоящее время заведено уголовное дело на виновника ДТП. Могу ли я заявить гражданский иск, в ходе данного судебного разбирательства, о взыскании с владельца источника повышенной опасности - автомобиля, которым управлял виновник ДТП, в момент ДТП, компенсации причиненного мне морального и материального вреда? Тк виновник ДТП материально не обеспечен. Владельцем автомобиля является супруг виновника ДТП.
В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Ситуация: мотоцикл с водителем и 1 пассажиром попал в ДТП. В результате столкновения с машиной оба человека, сидящие на мотоцикле, вылетели на асфальт. Сотрудники ГИБДД предъявили обвинение пассажиру в том, что он вел мотоцикл, его отправили на медицинское освидетельствование, которое показало, что пассажир был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Свидетели данного ДТП тоже дали показания, в которых, по их словам, пассажир и был водителем мотоцикла. Показания же самих участников этого ДТП отражают реальную суть событий: пассажир говорит, что он был пассажиром, а водитель, что был водителем, что виновен в ДТП и признает свою вину. Т.е. показания участников ДТП противоречат показаниям свидетелей ДТП. Владелец мотоцикла-водитель, который тоже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. Как в данном случае может разрешиться ситуация? Какие наказания (штраф, лишение ВУ)возможны для каждого из двух участников ДТП?
