Было 3 судебных заседания на последнем обвинитель отказался от обвинения.

Против меня было возбуждено уголовное дело в порядке частного обвинения по статья 116 часть 1 и 130 ч 1.УГ РФ - нанесение побоев и оскорблений. Затем частный обвинитель отказалась от обвинения (она не хотела проходить повторную СПЭ, т.к. первая экспертиза однозначно не смогла определить, способна ли частный обвинитель правильно понимать обстоятельства дела, да и свидетели её ни один не явился) под тем предлогом, что срок давности уголовного преследования истек. Я как подсудимая не давала согласия на прекращение дела по истечении срока давности, но при отказе обвинителя от обвинения дело прекращено в судебном заседании и вынесено Постановление о прекращении уг.дела. Приговор не вынесен. В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию. Статья УПК, на основании которой прекращено у.д., не указана. Указано на отказ ч.о. от обвинения. Процесс длился 9 месяцев, я ездила в Москву из другого города, тратила деньги на дорогу. Кому мне предъявить иск о возмещении расходов на поездки в суд и о компенсации морального вреда - частному обвинителю или Федеральному казначейству Москвы (или РФ)?

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

Последствия отказа от частного обвинения в суде. Может ли быть дело вновь возобновлено по желанию частного обвинителя (по тем же основаниям, не по вновь открывшимся)? В январе частный обвинитель написал заявление об отказе от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. Суд вынес определение о прекращении дела. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. Сейчас частный обвинитель вновь предъявил в суд это же частное обвинение...

Гражданин К. подал на меня в суд (ч.1 ст.129 УК РФ) я стала обвиняемой по уголовному делу. Для меня было шоком само определение-уголовница. Заявление было подано в марте 2011 года, было несколько заседаний, на половину которых обвинитель не являлся, предъявляя больничные, один из которых был подложным (в чем его уличила судья. Но лишь пожурила-а-та-та). на заседании в сентябре, осознав всю беспочвенность своих обвинений гражданин К. забирает свое заявление. Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Вопрос: имею ли я право подать на возмещение судебныхиздержек на адвоката и на возмещение мне морального вреда (я наблюдалась у психотерапевта. Так как из-за этого ложного обвинения у меня была сильная депрессия. Доктор готова дать заключение соответствующее). Мой адвокат говорит. Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения. Заранее большое спасибо за ответы! С большим уважение М.Ч.

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

1) Может ли частный обвинитель в одностороннем порядке подать заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон? 2) Если назначено заседание (повестка получена), а частный обвинитель не явился на заседание, дело прекращается? 3) Может ли обвиняемый в случае прекращения дела по причине неявки обвинителя взыскать с последнего расходы на своего адвоката? Спасибо за помощь!

День добрый. У меня вот какая ситуация. По частному обвинению мировой судья вынес обвинительный приговор в отношении меня по ст. 116 УК (побои). Вопрос вот в чем - потерпевшая, она же частный обвинитель, в судебных заседаниях не участвовала. В общей сложности таких заседаний было восемь. Частный обвинитель передоверил функции обвинения адвокату, сославшись, что она проживает в другом городе и не может участвовать в судебных заседаниях. И суд считает, что адвокат может быть обвинителем. Апелляционная инстанция и кассация не видят нарушения в том, что рассмотрение дела проводилось без обвинителя. Хочу обратиться в КС, т.к. считаю, что судами нарушен принцип соревновательности сторон при рассмотрении уголовного дела. Есть ли у меня перспектива?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ.Подала на меня заявление мировому судье женьщина с душевным заболеванием. Так сказать "хронический частный обвинитель".До назначания судебного заседания указанная гражданка подала заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с ее отказом от обвинения. Мировой судья прекратил производство по делу на основаниии пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ в связи отсутствием в деянии состава преступления. Меня интересует такой вопрос: основание по которому в отношении меня прекращено уголовное дело реабилитирующие т.е.это означает, что я не виновен? Далее в изложеном частным обвинителем заявлении заведомо ложные сведения. Т.к. то о чем она писала на самом деле не было. С указанной гражданкой никто не хочет связываться. Но уже по ее частным обвинениям суды выносили оправдательные приговоры. Но я считаю что сам факт возбуждения в отношении меня уголовного дела причинил мне моральный вред и бросает тень на мою репутацию. Имею ли я право на возмещение морального вреда? И каким образом я могу привлечь гражданку за заведомо ложный донос (оговор) ? Кто должен принести мне извинения за возбужденное в отношении меня уголовное дело частного обвинения? И что так возможно в России: сегодня хочу и обвиняю, завтра пердумала?! Это же серьезные вещи. С уважением В.В.

Был обвиняемым по уголовному делу 115 ч 1 УК РФ. Частный обвинитель сначала ходил на суды, таскал справки, обвинял. Потом по неуважительной причине перестал являться в суд. Тогда суд закрыл дело в отношении меня по 24.1.2. за отсутствием состава преступления. Через четыре месяца потерпевший решил обжаловать решение судьи. Итог: постановление изменили и в отношении меня закрыли дело по 24.1.1 за отсутствием события преступления. Имею ли я право на возмещение морального вреда и расходов? Могу ли я привлечь частного обвинителя к ответственности?

Частный обвинитель (статья 116 часть 1) отказался от обвинения в суде в одностороннем порядке, тоесть примерения сторон не было (он сам решил отказаться) о чем мир. судья вынес постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения. Постановления о прекрашении уг. дела частного обвинения вступило в законную силу (не кто его не обжаловал). По истечении месяца тот же частный обвинитель подал в суд по тем же обстоятельствам и действиям (нового не чего не привёл) дела но присвоил уже ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вопрос: законно ли привлекать повторно за тоже деяние и тот же состав, при вступившем в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела по ребеалитирующим обстоятельствам (отказ частного обвинителя от обвинения). Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ? Заранее благодарю за ответ.