При входе в заповедник требуют оплатить за вход, на которое они не имеют право, как тут поступить?

Соседи сделали пристройку к жил. дому и стеклянный вход обращенный к нашему дому к окнам и входу в дом. Имеют ли они на это право если получается расположение их входа ОКНО В ОКНО?

Имеет ли кафе право сделать на Новый год вход платным? И законно ли табличка при входе что за свою еду и напитки взымается сумма 500 рублей. И могу ли меня заставить заплатить за свой алкоголь? Кафе ИП.

Я хочу обратиться по такому вопросу, прихожу в кино и с меня требуют паспорт, на входе в кино залы увидел что, требуют документы с людей которые купили билет, у них не было при себе документов и Девушка которая отвечала за вход в кинозалы, отказалась пускать людей без предоставления документов. Имеют ли они права смотреть документы при покупке билета и вход в кинозал?

В нашем жилом доме на первом этаже расположено медицинское учреждение (женская консультация). Помимо главного входа со стороны дороги у ж.к. есть вход для персонала со стороны двора. С этого же входа со стороны двора подъезжает специализированная машина в ж.к. (каждый день, несколько раз) для выгрузки-загрузки анализов и др. Жильцы решили установить шлагбаум, тем самым у ж.к. не будет подъезда к этому входу со двора. Центральный вход со стороны дороги открыт. Имеют ли они право на разгрузку только со двора, если есть еще один подъезд к входу ж.к. ?

При входе в ресторан весит бумажка о том что вход платный 150 р с человека, мы заплатили, но нам сказали что с человека тогда нужно обязательно заказать горячее и салат, если не закажешь то выгоняют, скажите это законно?

Вход в парк был перекрыт стоянкой, которая распологается вдоль него, и планируется перекрыть соседний вход. Возможно ли отвоевать этот вход, чтоб его для отдыхающих открыли? Как и куда будет правильным обратиться? Или собственник участка имеет право перекрыть хоть все входы если докупит землю вдоль всего парка. И тут еще один момент, эта часть парка официально не совсем парк, а территория для выгула собак.

Здравствуйте, у меня следующий вопрос... Есть здание. Внутри два помещения принадлежащие разным собственникам. Собственник 1 оформил на себя землю на которой расположено здание без согласия Собственника 2. После чего огородил вход в помещение собственника 2, поставил на входе охранника и требует получения пропуска в помещение собственника 2. На входе поставили охранника, который требует предъявить паспорт и пропуск. Пропуска выдают в 700 метрах от входа так же по паспорту. Законно ли это? Обязан ли я показывать паспорт сотруднику ЧОП?

Законно ли брать штраф за вход с собакой в магазин? Какими НПА это регулируется? Например, при входе в магазин наклеена бумага, что вход с собакой строго запрещено, штраф 500 рублей, законно это?

У меня маг. живое пива расположен в многоквартирном доме. Дом имеет конструкцию многогранника вход в наш магазин выходит на проезжую часть, входа в подъезд рядом нет, но есть вход в подъезд с боковой части дома, жильцы при входе в подъезд наш магазин не видят. Нарушаем мы з.к№173 от 9.09.2015 или нет. спасибо за ответ.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Заповедник» от 10.02.2014 М. признан виновным в совершении админист-ративного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, ему назна-чено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Протоколом о совершении административного правонарушения зафик-сировано, что М. находился на территории заповедника «Заповедник», не яв-ляясь его работником. На территории государственных природных заповед-ников без соответствующего разрешения могут находиться только работники заповедников и сотрудники. В соответствии с Положением о заповеднике «Заповедник» пребывание на территории заповедника граждан, не являю-щихся работниками данного заповедника или должностных лиц, не являю-щихся сотрудниками Минприроды России, допускается только при наличии разрешений Минприроды России или дирекции заповедника. Такого разре-шения при осуществлении административного производства М. не предос-тавлено. М., оспаривая постановление от 10.02.2014 года указал, что является председателем первичной профсоюзной организации работников заповедни-ка «Заповедник». 5.02.2014 года в 9.00 он находился на территории заповед-ника «Заповедник» в связи с проведением в здании лаборатории заповедника профсоюзного собрания, что подтверждается протоколом собрания, реше-ниями собрания. Он действительно не имел документов, подтверждающих право нахождения на территории заповедника, однако коллективным догово-ром заповедника «Заповедник» предусмотрены гарантии деятельности проф-союзной организации, в том числе обязанность администрации бесплатно предоставить профсоюзу в бесплатное пользование комнату в здании лабора-тории. Разрешите заявление М. по существу.