Возможно ли изменение приговора в апелляционной инстанции или только в кассационном порядке?
Районный суд вынес приговор по ст 161 и 158 ч.1 - 1 год лишения с отбыванием в колонии строгого режима. Подскажите рассмотрение апелляционной жалобы может изменить приговор в худшую сторону? Или это может произойти только в кассационном порядке?
Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.
Спросить
Суд первой инстанции вынес приговор 4 года колонии поселения и три года лишения прав, апелляционная жалоба осталась без изменения, имеет ли смысл подавать кассационную жалобу, вменен п.10.1 пдд рф, в котором не прописана, какая должна быть скорость, у меня была 42, в деле нет акта какое было дорожное покрытие, был гололед. Могут ли мне изменить наказание в худшую сторону, потерпевшие просили срок с отбыванием в колонии общего режима?
Никто "не добавит "Вам срок по ВАШЕЙ кассационной жалобе. Ужесточить меру наказания возможно только по жалобе потерпевшего, либо представлению прокурора. И то только в том случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Если от них будут кассационные жалобы, то уже от Вас ничего зависеть не будет. Как уже решит кассация.....Поэтому смело обжалуйте, поскольку "не справился с управлением" не всегда бывает по вине водителя..... Об остальном виртуально судить невозможно.
СпроситьМой муж был осужден по совокупности двух приговоров в особом порядке судопроизводства:
1-й приговор по статья 159 часть 1, статья 161 часть 1, назначен срок наказания 3 года и 2 месяца л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
2-й приговор по статья 159 часть 2, статья 161 часть 2, назначен срок 5 лет л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По совокупности приговоров назначен окончательный срок 6 лет л/с. с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Подскажите, пожалуйста, учитывая особый порядок судопроизводства, окончательный приговор привышен или нет?
Суд в особом порядке. Статья 158 ч.2.Приговор-год лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция на суровость приговора. Пришло сообщение, что жалоба принята к рассмотрению. Но через 1 день осужденный отправлен в колонию. Как такое возможно, ведь вступление приговора в силу приостановлено? Решение по жалобе не вынесено. С Уважением.
Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?
Не только возможна, но и будет реально с общим режимом, раз отмена была и тем более уже реальное лишение имело место..
СпроситьСудебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии осужден Н. за убийство с особой жестокостью к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кто и куда может обжаловать постановленный приговор или принести представление: а) в апелляционном порядке; б) в кассационном порядке; в) в порядке надзора; г) по вновь открывшимся обстоятельствам?
Может ли приговор по делу Н. пересмотреть Верховный Суд РФ? Если да, то в каких случаях, где именно, в каком порядке, по чьей инициативе?
Районный суд вынес приговор по п"в" ч.3 ст.158 УК РФ. Осужденный получил 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке). Осужденный подает апелляционную жалобу на смягчение приговора. До суда осужденный полностью вернул потерпевшему его денежные средства изьятые из сумочки потерпевшего. Претензий потерпевший к осужденному не имеет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение ему приговора, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Посоветуйте какие аргументы привести потерпевшему чтоб суд их учел и смягчил приговор.
Здравствуйте. Потерпевший уже заявлял ходатайство о примирении сторон. Скорее всего обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость не погашена. Статья 158 часть 3 п в это тяжкий состав. Поэтому судья дал еще немного исходя из диспозиции статьи до шести лет лишения свободы. Поэтому потерпевший сделал все что мог. Удачи вам.
СпроситьОбратитесь за помощью в личную почту юриста, он поможет вам в решении вашего вопроса, подскажет как все правильно изложить в апелляционной жалобе. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьПосле постановления обвинительного приговора в течение 10 дней я подал (через районный суд) апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд. Но до назначения рассмотрения моей жалобы в апелляционной инстанции, районный суд (уже естественно после вынесения приговора) выносит постановление, в котором указывает на несостоятельность моей жалобы в той или иной её части и при этом указывает, что это постановление может быть обжаловано мною в областной суд. Насколько правомерно вынесение постановления районным судом уже после вынесения приговора и перед рассмотрением моей жалобы в апелляционном порядке? Какое нарушение в этом усматривается?
Александр, апелляционную жалобу вы подали в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд через районный суд. Именно районный суд и выносит постановление принять жалобу к рассмотрению или нет. Видимо как то неправильно вы что то написали, раз вам отказали, даже не передав жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд.
В данном случае районный суд правомерно вынес данное постановление .
И вы можете вынесенное постановление обжаловать в областной суд. Все правильно.
Если нужна помощь в обжаловании постановления, пишите на указанный ниже эл. адрес, все составим.
СпроситьМоего сына осудили по ч.3 ст. 30 п.а,б, ч.2 ст. 228-1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде адвокаты выступили за отмену приговора или отправить дело на доследование. С чем был согласен прокурор. Однако Коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда отнеслась к рассмотрению кассационной жалобы поверхностно, совершенно не исследовала материалы уголовного дела, ограничилась только доводами, которые были изложены в приговоре суда района имени Лазо. Приговор оставили без изменений. Сын был осужден 24.11. 2010 г. Будут ли внесены изменения в УК по этим статьям, возможно ли освобождение условчно-досрочно?
Ольга Михайловна, поправок нет по данной статье, однако вы можете воспользоваться надзорной инстанцией. А затем, если и надзор не принесет результата, ходатайствовать об УДО, если имеются на то основания. Удачи Вам и Вашему сыну, будут вопросы, пишите!
Спросить
К сожалению, по делам о наркоте изменения бывают только в сторону ухудшения.
Почему не продолжили обжалование, если даже прокуратура поддержала? Надо было использовать все шансы! А надзор оказался не пройденным...
УДО возможно после отбытия 2/3 срока. Но ещё раз повторяю, особо на это не рассчитывайте. Слишком тяжелая статья.
Есть крайне незначительный шанс сменить категорию тяжести преступления по поправкам, внесенным в ст 15 УК РФ. Это дает возможность обратиться с ходатайством об УДО по отбытии половины срока, а не 2/3 как сейчас.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Всего доброго.
СпроситьСудебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятии осужден Н. за убийство с особой жестокостью к семнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
Кто и куда может обжаловать постановленный приговор или принести представление: в кассационном порядке; в порядке надзора; по вновь открывшимся обстоятельствам? Может ли приговор по делу Н. пересмотреть Верховный Суд РФ? Если да, то, в каких случаях, где именно, в каком порядке, по чьей инициативе?
Если по апиляции суд вынес приговор, то при подачи кассационной жалобы может ли этот приговор измениться в худшую сторону. То есть могут ли добавить срок наказания. Спасибо.
Нет. Не могут.
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанцииСпроситьПересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)
