Срок подачи жалобы на решение судьи - с момента получения, не с момента вынесения

На такой вопрос. Обжаловал постановление нач. ГИБДД по ст.12.7.1 КоАП в городском суде. Решение не в мою пользу. Собираюсь обжаловать решение суда в облсуд. В связи с чем возник вопрос-после оглашения решения и отказе в удовлетворении жалобы прозвучало "Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящий суд в 10-дневный срок". Решение мне будет выслано по почте после его надлежащего оформления в установленные законом сроки. Не понял при чём здесь кассация-ведь как я понимаю данная норма вытекает из ГПК Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд; 2. Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. То есть 10 дней начались с момента принятия решения. Но пока оно идет по почте времени для детального изучения и составления жалобы может и не хватить. Но дело рассматривалось в порядке и на основании КоАП. А там совсем иное толкование сроков и порядка обжалования. Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. 2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. 4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления То есть как я понимаю 10 дней начнутся после получения копии по почте-и будут определяться моей росписью на уведомлении о получении. Прав я или нет? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом. Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.). Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам. Вопрос в следующем, на сколько правомерно определение судьи и можно ли его оспорить?

Скажите пожалуйста в соответствии со ст. 30.3 КОАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Если решение суда было получено мной только через месяц после вынесения постановления на почте, то срок обжалования у меня также 10 дней с момента получения постановления или он уже истек?

Прокуратурой в суд был подан протест на постановление об административном нарушении в отношении меня, вынесенное отделом полиции. Суд, рассмотрев дело, решил оставить без изменения. Судья выдал мне решение по делу об административном правонарушении, в конце он указал фразу: на решение может быть подана жалоба в Верховный суд в течение 10 дней со дня получения. Вот мне непонятно, почему срок апелляционной жалобы всего 10 дней указан? Согласно Кодексу административного судопроизводства, ст.298 срок подачи апелляции на решения 1 мес, а согласно ст.30.3 КоАП жалоба на постановления 10 суток. Я ведь буду подавать жалобу на решение судьи, а не на постановление по делу об адм. правонарушении, значит должно быть 1 мес. Разве я не прав?

Я обжаловала в районный суд постановление об административном правонарушении, выписанное сотрудником МАДИ. Все сроки подачи жалобы соблюдены, однако от суда пришло определение, согласно которому сроки нарушены: "...Указанная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановлении об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, однако в представленных материалах отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования". В определении нет информации о возможности и сроках его обжалования. Вопрос: в какую инстанцию и какой документ мне нужно направить, чтобы отменить указанное определение суда и продолжить разрешение вопроса по существу (т.е. рассмотрение моей жалобы судом)?

Подана жалоба постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, в электронном виде по системе ГАС "ПРАВОСУДИЕ", срок подачи не нарушен, до окончания срока оставалось 4 дня, судом рассмотрение жалобы прекращено, поскольку КоАП не предусмотрена подача жалоб в электронном виде. Вопрос: прерывается ли течение срока подачи жалобы на период от момента подачи до получения определения, то есть в оставшиеся 4 дня можно ли подать жалобу на бумажном носителе?

Помогите, как обжаловать постановление об АП? Основания для обжалования, КоАП РФ: Цитата: Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано Цитата: Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть поданав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение вступило в законную силу. Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: вынесено постановление по ст. 12.26 - отказ от освидетельствования, постановление обжаловано в районный суд. Федеральный судья оставил постановление в силе, указал что вынесенное им решение вступило в законную силу с момента вынесения, однако не разъяснил порядок обжалования. Ранее с такими вопросами не сталкивалcя, помогите разобраться, пожалуйста. Как следует из ст. 30.9 КРФобАП: подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Далее, читаем: ст. 30.7: Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КРФобАП, в соответствии с п. 7 которой: постановление должно содержать срок и порядок обжалования постановления. Так вот, прошу помочь разобраться, куда именно и в какие сроки необходимо обжаловать решение по жалобе. Как все-таки она будет называться? И еще, допустила ли судья процессуальное нарушения, не разъяснив порядок и срок обжалования?:dontknow: Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: вынесено постановление по ст. 12.26 - отказ от освидетельствования, постановление обжаловано в районный суд. Федеральный судья оставил постановление в силе, указал что вынесенное им решение вступило в законную силу с момента вынесения, однако не разъяснил порядок обжалования. Ранее с такими вопросами не сталкивалась, помогите разобраться, пожалуйста. Как следует из ст. 30.9 КРФобАП: подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Далее, читаем: ст. 30.7: Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КРФобАП, в соответствии с п. 7 которой: постановление должно содержать срок и порядок обжалования постановления. Так вот, прошу помочь разобраться, куда именно и в какие сроки необходимо обжаловать решение по жалобе. Как все-таки она будет называться? И еще, допустила ли судья процессуальное нарушения, не разъяснив порядок и срок обжалования?:dontknow: Заранее благодарю за ответы.

Вопрос такой. В отношении моего знакомого в один день инспектор составил протокол об АПН и вынес постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (выезд на запрещающий сигнал светофора желтый). После чего он написал жалобу на постановление инспектора в ОБДПС по городу, то есть вышестоящему должностному лицу, после чего ему дан бы ответ, согласно которому поставление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения. В этой связи у меня возникло 2 вопроса: 1. На мой взгляд, вынесение в один день одним и тем же инспектором и протокола и постановления по делу об АПН незаконно, так как это нарушает целую процедуру (подготовку к рассмотрению, право на судебную защиту). Так как один и тот же инспектор не может сам себе направить протокол об АПН, сам его проверить после чего немедленно его рассмотреть. Кроме того. В данном случае, он является заинтересованным лицом. Прав ли я? 2. Можно ли обжаловать решение командира ОБДПС в городу К. в ГУВД по краю, а решение ГУВД в районный суд по месту рассмотрения в ГУВД? Так как с одной стороны, в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. То есть тут указано, что решение по жалобе вышестоящего должностного лица можно обжаловать только в суд, однако, в соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. То есть данная статья предполагает подачу дальнейших жалоб вышестоящему должностному лицу.