Какой у него разрез глаз, какое плечо ниже какое выше?
Я шел с дядей через стадион к нам подощли трое парней один отвел дядю и потом в милицию я узнал что он пытался снять обручальное кольцо но не смог. А меня один из них начал бить после нанесения нескольких ударов мне я попытался убежать от него, но он меня догнал и хотел бить дальше тут подошел другой и сказал что сам разберется он повел меня за гаражи которые были не подалеку. Когда мы зашли за гаражи он сказал чтобы я снял куртку, но так как в куртке у меня были не только деньги (800) руб. но также сотовый телефон и ключи от магазина в котором я работал. Я спросил его что ему нужно на что он ответил что деньги! Испугавшись что меня будут дальше бить он и его друзья я сказал что деньги у меня есть достал их из внутреннего кармана показал ему он забрал деньги выдернув их из рук. Дядя когда с него попытался снять кольцо один из и не смог побежал и вызвал милицию. Ну их там же и задержали минут через 10. Того кто меня бил я привлекать не стал так как телесные повреждения были малы.-=Ну и хотелось бы узнать к какой степени тяжести относиться преступление того кто у меня деньги забрал и что ему грозит?=-Вообще следователь сказал что будет рассматриваться сразу 5 дел которые они совершили. Так же ещё вопрос я его опознал на опознании т.к. запомнил его по телосложению что он был крепкого (полного) телосложения ну и в лицо хорошо запомнил. А он написал жалобу якобы у меня мало доказательств. Что ему может дать эта жалоба? И его Адвокат говорит ты неможешь его запомнить в лицо! Какой у него разрез глаз, какое плечо ниже какое выше? Ну и тому подобное даже горит ты деньги ему сам отдал. А подсудимый говорит что типа он занял денег у меня хотя мы вообще не знакомы! Ну я сказал что не умею по каким либо чертам опознавать запоммнил хорошо в лицо и все..
Сергей!
Лицо которое совершило преступление в отношении Вас, явно было намерно совершить грабех с примененим насилия, поэтому оно подлежит к привлечении к ответственности по ст. 161 УК РФ по ч.1 или ч.2. т.е. преступление средней тяжести либо тяжкое преступление, в зависимости от обстоятельств лиц, желающих совершить хищение и иных обстоятельств. Что же касается мнения адвоката обвиняемого-то это только его мнение.
Спросить