Законно ли включение супружеской доли пережившего супруга в наследственную массу имущества умершего супруга?

Законно ли включение супружеской доли пережившего супруга в наследственную массу имущества умершего супруга?

Истица заявила в суд требование о признании наследственного имущества личным имуществом наследодателя и включении его в наследственную массу полностью, без выдела супружеской доли. Определением суда выдача свидетельства о праве на супружескую долю приостановлена. Вопрос: есть ли необходимость дозаявлять требование о признании права собственности истицы на ее долю в этом имуществе или это уже вопрос нотариуса, а ему будет достаточно решения о признании имущества личной собственностью умершего? И кто является ответчиком по заявленным требованиям: только супруга (как указала истица) или и другие наследники тоже? Спасибо.

Имущество супругами приобреталось в браке за счет общих средств. После смерти того супруга, на которого было оформлено право собственности на совместное имущество переживший супруг не обращается к нотариусу за принятием наследства и не выделяет супружескую долю. Супругом, на которого было оформлено право собственности, указанное имущество завещано некому лицу. Через год умирает переживший супруг. Может наследник пережившего супруга претендовать на право собственности в порядке наследования на 1/2 спорного имущества (супружескую долю пережившего супруга) несмотря на то, что переживший супруг не обращался за выделением своей супружеской доли? И будет ли иметь юридическое значение тот факт, что наследник по завещанию, признанный фактически принявшим наследство обратился за получением наследственного имущества уже после смерти пережившего супруга?

ЕСЛИ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИМУЩЕСТВА (НЕ ТОЛКО ОТ ДОЛИ УМЕРШЕЙ СУПРУГИ) В ПОЛЬЗУ СЫНА ТО уДОЧЕРЕННАЯ ВНУЧКА СМОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОЛЮ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ПЕРЕЖИВШЕГО СУПРУГУ.

Нужны ваши мнения. Я обратилась в суд с иском об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе после смерти мамы на основании отказа нотариуса в определении СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ моей мамы и в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле нет согласия пережившего супруга об определении доли в праве на общее имущество, согласно ст 75 основ законодательства. Иск был составлен юристами, также с заявлением об определении супружеской доли в наследстве после смерти моей мамы. Далее такой иск суд принял и рассмотрел, вынес отказ в определении по причине СИД. У меня вопрос: понятие супружеская доля и доля в наследстве-это разные юридические понятия. Супружеская доля выделяется супругом (по заявлению у нотариуса) и с иском в суд об определении супружеской идут в суд супруги. Мне же нотариус написал отказ в определении супружеской (а не наследственной доли), и с таким иском я обратилась в суд. Вопрос: как я понимаю, согласно ст 3 гпк рф, так как я не являлась заинтересованным лицом в отношении выделения супружеской доли (супруг к нотариусу не явился, правом на выделение супружеской доли не воспользовался и умер), а я пошла ему эту долю по суду выделять и в отношении супружеской применили срок три года и даже не дошли до пункта: прошу включить 1/2 доли в наследственную массу к имуществу моей мамы. Можно ли в апелляции указать, что в части выделения супружеской доли у меня как у наследницы не должны были такой иск принимать, ну и тем более выносить решение об отказе.

Пишу как написано в исковом заявлении в силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными настоящей статьей. Такой-то умер 27.12.12 г, а такая-то пережила своего мужа на два месяца и умерла в больнице 26.02.13 г. все это время была без сознании в коме после смерти такого-то, его супруга, в связи с нахождением в коме в больнице, не успела оформить свои наследственные права. В связи с чем полагаем она официально не смогла подать нотариусу соответствующие заявление о выделении супружеской доли пережившего супруга, хотя обязанностью ее не является. Определение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ от 25.08.09 3 18-ВО 9-54 ГЛАСИТ В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, ОБРАЩЕНИЕ К НОТАРИУСУ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА СУПРУЖЕСКУЮ ДОЛЮ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬЮ ПЕРЕЖИВШЕГО СУПРУГА ИМПЕРАТИВНО ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ таким образом письменное заявление о выделении супружеской доли пережившему супругу, согласно указанному Определению высшей судебной инстанции страны, НЕ ТРЕБУЮТСЯ при таких обстоятельствах считаю есть все основания супружеской доли (1/2) из состава наследственной массы в виде идет перечисления на недвижимость и таким образом суд вынес решения на 1/2 долю как совместно нажитое,. а так же 1/6 доля мужа от общей массы. Вынесенное решение правильное? Остаются родители мужа, родители супруга, двое ее детей и ребенок от первого брака то есть на сколько частей делятся?

Имеет ли право на супружескую долю бывшая жена после смерти бывшего мужа, если на момент его смерти с момента оформления развода прошло 5 лет. В период брака были приобретены квартира, дом и машина, Машина и квартира были оформлены на умершего, дом на бывшую супругу. При оформлении наследства, она в период 6 месяцев со дня его смерти на выделение супружеской доли не предъявляла, поэтому в наследство не была включена. Как будет в таком случае выделена супружеская доля с учетом всей собственности, которая находилась у супругов на момент развода или только на машину и квартиру?

Можно ли написать отказ от выделения супружеской доли после смерти одного из супругов и включить эту долю в общую наследственную массу? И можно ли выделить уже наследникам по закону в судебном порядке супружескую долю после смерти обоих супругов. Заранее спасибо!

В судебном производстве находилось дело о признании права собственности на 1/2 жилого дома (как доли в совместной собственности) и 1/4 доли дома наследодателя (как пережившего супруга) - это доля истца. Ответчик - так же наследник 1 очереди - сын наследодателя, которому положена по закону 1/4 часть дома. Пока дело находилось на рассмотрении суда, истец умер. Никакого решения суда на момент смерти еще не было, т.е. наследники не вступили в право собственности на свои доли в имуществе. Наследницей умершего истца является его единственная внучка. Скажите, пожалуйста, на какую долю дома она имеет право?

Пишу как написано в исковом заявлении в силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными настоящей статьей. Такой-то умер 27.12.12 г, а такая-то пережила своего мужа на два месяца и умерла в больнице 26.02.13 г. все это время была без сознании в коме после смерти такого-то, его супруга, в связи с нахождением в коме в больнице, не успела оформить свои наследственные права. В связи с чем полагаем она официально не смогла подать нотариусу соответствующие заявление о выделении супружеской доли пережившего супруга, хотя обязанностью ее не является. Определение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ от 25.08.09 3 18-ВО 9-54 ГЛАСИТ В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, ОБРАЩЕНИЕ К НОТАРИУСУ ЗА ПОЛУЧЕНИЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА СУПРУЖЕСКУЮ ДОЛЮ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬЮ ПЕРЕЖИВШЕГО СУПРУГА ИМПЕРАТИВНО ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ таким образом письменное заявление о выделении супружеской доли пережившему супругу, согласно указанному Определению высшей судебной инстанции страны, НЕ ТРЕБУЮТСЯ при таких обстоятельствах считаю есть все основания супружеской доли (1/2) из состава наследственной массы в виде идет перечисления на недвижимость и таким образом суд вынес решения на 1/2 долю как совместно нажитое,. а так же 1/6 доля мужа от общей массы. Вынесенное решение правильное? Остаются родители мужа, родители супруга, двое ее детей и ребенок от первого брака то есть на сколько частей делятся? Считаю что супружеской доли не должно быть т.к.она сама умерла и к тому же была в коме Пожалуйста ответьте правильное решение суда, если нет то, как можно ссылаться на статью или закон.