Как не лишиться прав и доказать отсутствие умысла при ДТП - советы для водителей владеющих двумя машинами.

199₽ VIP

Оставления места ДТП является одним из наиболее опасных АП в связи с тем, что в КоАП РФ за данное нарушение предусмотрено довольно строгое наказание.Согласно ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

В таких, казалось , абсурдных ситуациях водителя на первом же заседании суда лишают прав на срок от года до полутора лет за оставление места ДТП, так как состав административного правонарушения по данной статье является формальным и для признания вас виновным не имеет значения степень повреждений другого автомобиля.

Если вы приедете на другом авто,то данное деяние может попасть под ст.303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

Мой совет-обратиться к автоюристу поскольку ошибки ГИБДД могут повлечь прекращение дела по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,в том числе за истечением срока давности привлечения к Адм.отв.

Ничего не бойтесь и доказывайте свою правоту возможными и законными способами. В рамках административного производства Вам не грозит уголовная ответственность, предыдущий юрист ошибся. Согласно УК РФ:

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Такая ответственность возможна только при рассмотрении гражданского или уголовного дела. А у Вас административное.

Если будет доказан факт ДТП - лишение Вам обеспечено (состав АПН формальный). Обратитесь в опытному юристу, возможно удасться "Съехать" с темы на процессуальных нарушениях. Самодеятельностью не занимайтесь - только хуже сделаете.

Коллега Миндзар вы действительно считаете если в УК РФ напрямую не указана ответственность за фальсификацию доказательств по адм.делу,то она отсутствует?Читайте комментарий к ст.303 УК РФ.

Понятием гражданского дела охватываются и дела об административных правонарушениях, рассматриваемые «в судебном порядке, по которым доказательствами признаются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке устанавливается наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Если видео фиксации дтп не было, то идеальный вариант. Скажите, что только этой машиной управляете.

Первая машина на Вас оформлена? Пробьют, окажетесь в не самом лучшем положении. Рекомендую на дознание и в суд идти со специалистом для наилучшего исхода по делу.

Спасибо всем специалистам за ответы. Хочу рассказать об окончании этой истории (слава Богу благополучном). По рекомендации моего юриста в объяснительной написал ездил в тот день по городу и ничего подозрительного не заметил, т.е. поставили следователя в ситуацию когда ему пришлось доказывать мою виновность. Как оказалось, у свидетелей ДТП не было явных доказательств того что это я был виновником (проезжали мимо и им показалось), ну и плюс - из машины я не выходил. Позже нас пригласил следователь и выдал решение: виновен в непредумышленном оставлении места ДТП. Права остаются у меня, без последствий. Итого обошлось в 20 тр юристу, ну и по идее в след страховом году будет повышающий коэффициент. Сам теперь осознаю что был не прав, но был на нервах и сделал глупость. Рекомендация всем: оставайтесь на месте ДТП в любом случай, ну а если уж влипли - не занимайтесь самодеятельностью, пользуйтесь услугами юриста

Наверно, я не точно описал.

Описываю точно: получено постановление о прекращении по делу об АПН от ХХ декабря 2013. (т.е. прошло больше года. описываю всю ситуацию подробно, потому как может кому другому понадобиться). Точный текст постановления: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ... прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 12.27 КоАП РФ.

Хотел бы уточнить, а в чем мог быть фокус гайцов?

Ну и по поводу низкого тарифа.. я бы так не сказал. у нас в городе это стоило от 15 до 30 тогда. сейчас не знаю.

И какой первоначальный план был вполне реален?

1) по поводу обсуждения правильного названия вам сюда

forum.yurclub.ru

, а не ко мне

2) визиток не брал, юристов и так по городу хватает

3) признание не писал. Написал так: такого то числа ездил по городу, в том числе и в том районе. никаких происшествий не заметил. Повреждения своей машины обнаружил утром и счел полученными их во время ночной стоянки. Так что прямого в пути в суд у следака не было, а была дорога дальняя на... короче, к свидетелям.

4) весьма коробит уголовно-ментовский эпитет терпила. Объясните мне, темному, это что, особенности юридического менталитета? Или индикатор качества юридического образования? ))))