Представители Ответчика еще 2009 г. хвалились, что у них все в судах схвачено, вплоть до Москвы.

• г. Москва

Добрый день!В 2003г. на стадии строительства нашего дома застройщик по договору долевого участия в строительстве на 15 тех.этаже аппаратной для базовой станции передал 15 тех. этаж в частную собственность ген. дир.фирмы сот.связи.

15 этаж является тех .этажом для 63 квартир 2-го подъезда дома . В проекте базовая станция на 15 тех.этаже отсутствует. Дир. фирмы сот. связи передал в аренду 15 этаж своему предприятию для установки баз.станции.

ТСЖ (руководитель застройщика и ТСЖ -одно лицо) до приемки дома, до приемки на баланс ТСЖ дома, заключило договор с фирмой сотовой связи о передаче в безвозмездное пользование крыши под установку антенн фирме связи. Жильцы 5 лет боролись за свое общее имущество, но чиновники присылали отписки.

В2009г. обратились в районный суд. Признать договора недействительными жильцам в суде не удалось, хотя все доводы незаконности были на лицо(согласия жильцов нет на передачу и продажу общего имушества и пр.)Мы смирились, что потеряли тех. этаж, но крыша передана была в безвозм. пользование до 29.12.10г. Дождались, в январе 2011г. провели общее собрание жильцов, решение: не передавать в дальнейшее пользование фирме сот. связи крышу под антенны. ТСЖ под нашим давлением подало в октябре 2012 г. в арбитражный суд иск об устранении препятствий жильцам в пользовании крышей (ст.304 ГК РФ)Дверь на крышу закрыта фирмой сот. связи, Жил. инспекция подтвердила, что нет допуска жильцам даже на время проверки приглашенного на проверку жильца не пустил сотрудник фирмы.

АС области привел письмо, в котором указано, что допуск на технический этаж для ТСЖ свободен к коммуникациям!!! Спорный объект -крыша, а взято для доказательства отсутствие препятствий на тех.этаж и не жильцам, а ТСЖ!!!

Суд вынес решение в отношении интересов жильцов дома, но их к участию в деле не привлек (п.4.4 270 АПК РФ). Жильцы (ст.42 АПК), как заинтересованные лица подали апелляционную жалобу.

Ап. суд решение суда первой инстанции не отменил.ТСЖ не признал надлежащим истцом, привел Постановление ВАС РФ, котрое касается 2-х собственников, а ТСЖ,там действительно ТСЖ-ненадлеж. истец! Мы привели множество Постановлений ВАС , где ТСЖ без передачи полномочий жильцами является истцом, по уставу нашего ТСЖ оно имеет право защищать интересы Жильцов в суде,

ст. 138 ЖК РФ, ЖК РФ наделил этими полномочиями ТСЖ при его создании,

тем более ТСЖ является стороной договора, по которому крыша передана Ответчику до 29.12.10 г.Об этом договоре-суды молчат вообще!!!

Ап.суд изменил предмет доказывания , по его мнению ИСТЕЦ своими требования добивается невозможности пользоваться Ответчиком арендуемым им тех. этажом.

Действительно, невозможно пользоваться Ответчику баз.станцией на тех. этаже без АНТЕНН!!Антенны-неотъемлемая часть баз.станции!!!

ФАС 31.10.13 г. оставил суд. акты без изм. (ТСЖ -ненадлежащий истец, доводы в кас.инстанции не опровергают выводы судов 1, 2 инстанций,выражают несогласие с ними, дают иную ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ, СВОДЯТСЯ К ПЕРЕОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, положенных в суд. актах!!! А ПЕРЕОЦЕНКА НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ КАс. ИНстанции (ст.286 АПК РФ)!!!

31.10.13 г. состоялся суд и от 31.10.13 г. мотивировочная часть постановления ФАС уже готова, хотя только 5 ноября появилась в интернете!!!

ФАС торопился потому, что 31.10.13 г. ОТВЕТЧИК реорганизовался в другую сотовую связь!!!

Представители Ответчика еще 2009 г. хвалились, что у них все в судах схвачено, вплоть до Москвы.

Руководитель ТСЖ вероятно имеет свой интерес в фирме сот. связи, делал вид, что помогает жильцам, еле уговорили подать кассационную жалобу, на суд в ФАС от имени ТСЖ.

4 жильца поехали на суд в ФАС , представителя от Ответчика и ТСЖ не было.Они знали, что уже все решено!!!

Остался один ВАС РФ.- кассационная инстанция. Но если такие незаконные решения принимаются фАС, следовательно, давление и на ВАС РФ будет.

СУДЬИ ПРИНИМАЛИ ТАКИЕ НЕЗАКОННЫЕ АКТЫ, ЗНАЯ, ЧТО ИХ НЕ ОТМЕНЯТ, ЗА НИХ НЕ НАКАЖУТ, Т.К.ОНИ вероятно ПРИНИМАЛИСЬ ИМИ ПО ТРЕБОВАНИЮ ИХ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ!!!

Мы потеряли всякую веру в судебную справедливость в РФ!!!

С 2009 г. наша жалоба лежит в Европейском суде, пока без движения.

Вопрос:Пошу совета; как добиться справедливости в ВАС РФ?

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
557
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
232
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
показать ещё