Представители Ответчика еще 2009 г. хвалились, что у них все в судах схвачено, вплоть до Москвы.

• г. Москва

Добрый день!В 2003г. на стадии строительства нашего дома застройщик по договору долевого участия в строительстве на 15 тех.этаже аппаратной для базовой станции передал 15 тех. этаж в частную собственность ген. дир.фирмы сот.связи.

15 этаж является тех .этажом для 63 квартир 2-го подъезда дома . В проекте базовая станция на 15 тех.этаже отсутствует. Дир. фирмы сот. связи передал в аренду 15 этаж своему предприятию для установки баз.станции.

ТСЖ (руководитель застройщика и ТСЖ -одно лицо) до приемки дома, до приемки на баланс ТСЖ дома, заключило договор с фирмой сотовой связи о передаче в безвозмездное пользование крыши под установку антенн фирме связи. Жильцы 5 лет боролись за свое общее имущество, но чиновники присылали отписки.

В2009г. обратились в районный суд. Признать договора недействительными жильцам в суде не удалось, хотя все доводы незаконности были на лицо(согласия жильцов нет на передачу и продажу общего имушества и пр.)Мы смирились, что потеряли тех. этаж, но крыша передана была в безвозм. пользование до 29.12.10г. Дождались, в январе 2011г. провели общее собрание жильцов, решение: не передавать в дальнейшее пользование фирме сот. связи крышу под антенны. ТСЖ под нашим давлением подало в октябре 2012 г. в арбитражный суд иск об устранении препятствий жильцам в пользовании крышей (ст.304 ГК РФ)Дверь на крышу закрыта фирмой сот. связи, Жил. инспекция подтвердила, что нет допуска жильцам даже на время проверки приглашенного на проверку жильца не пустил сотрудник фирмы.

АС области привел письмо, в котором указано, что допуск на технический этаж для ТСЖ свободен к коммуникациям!!! Спорный объект -крыша, а взято для доказательства отсутствие препятствий на тех.этаж и не жильцам, а ТСЖ!!!

Суд вынес решение в отношении интересов жильцов дома, но их к участию в деле не привлек (п.4.4 270 АПК РФ). Жильцы (ст.42 АПК), как заинтересованные лица подали апелляционную жалобу.

Ап. суд решение суда первой инстанции не отменил.ТСЖ не признал надлежащим истцом, привел Постановление ВАС РФ, котрое касается 2-х собственников, а ТСЖ,там действительно ТСЖ-ненадлеж. истец! Мы привели множество Постановлений ВАС , где ТСЖ без передачи полномочий жильцами является истцом, по уставу нашего ТСЖ оно имеет право защищать интересы Жильцов в суде,

ст. 138 ЖК РФ, ЖК РФ наделил этими полномочиями ТСЖ при его создании,

тем более ТСЖ является стороной договора, по которому крыша передана Ответчику до 29.12.10 г.Об этом договоре-суды молчат вообще!!!

Ап.суд изменил предмет доказывания , по его мнению ИСТЕЦ своими требования добивается невозможности пользоваться Ответчиком арендуемым им тех. этажом.

Действительно, невозможно пользоваться Ответчику баз.станцией на тех. этаже без АНТЕНН!!Антенны-неотъемлемая часть баз.станции!!!

ФАС 31.10.13 г. оставил суд. акты без изм. (ТСЖ -ненадлежащий истец, доводы в кас.инстанции не опровергают выводы судов 1, 2 инстанций,выражают несогласие с ними, дают иную ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ, СВОДЯТСЯ К ПЕРЕОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, положенных в суд. актах!!! А ПЕРЕОЦЕНКА НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ КАс. ИНстанции (ст.286 АПК РФ)!!!

31.10.13 г. состоялся суд и от 31.10.13 г. мотивировочная часть постановления ФАС уже готова, хотя только 5 ноября появилась в интернете!!!

ФАС торопился потому, что 31.10.13 г. ОТВЕТЧИК реорганизовался в другую сотовую связь!!!

Представители Ответчика еще 2009 г. хвалились, что у них все в судах схвачено, вплоть до Москвы.

Руководитель ТСЖ вероятно имеет свой интерес в фирме сот. связи, делал вид, что помогает жильцам, еле уговорили подать кассационную жалобу, на суд в ФАС от имени ТСЖ.

4 жильца поехали на суд в ФАС , представителя от Ответчика и ТСЖ не было.Они знали, что уже все решено!!!

Остался один ВАС РФ.- кассационная инстанция. Но если такие незаконные решения принимаются фАС, следовательно, давление и на ВАС РФ будет.

СУДЬИ ПРИНИМАЛИ ТАКИЕ НЕЗАКОННЫЕ АКТЫ, ЗНАЯ, ЧТО ИХ НЕ ОТМЕНЯТ, ЗА НИХ НЕ НАКАЖУТ, Т.К.ОНИ вероятно ПРИНИМАЛИСЬ ИМИ ПО ТРЕБОВАНИЮ ИХ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ!!!

Мы потеряли всякую веру в судебную справедливость в РФ!!!

С 2009 г. наша жалоба лежит в Европейском суде, пока без движения.

Вопрос:Пошу совета; как добиться справедливости в ВАС РФ?

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
305
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
показать ещё