Муж попал в ДТП он виновник. Было мед освидетельствование в больнице спустя 4 часа после ДТП. Акт на руки не выдали. О том что он надул 0,24 пр. узнал только на разборе в ГИБДД через 4 дня. Сейчас будет суд по ст. 12.8. Можно ли оспорить акт медосвидетельствования.

Все зависит, подписывал ли он акт, если нет, то попытаться можно, чтобы узнать это Вам надо ознакомиться с материалами дела и пригласить адвоката.

Муж, ставший виновником ДТП, обвиняется в превышении предельного уровня алкоголя - возможность оспорить акт медосвидетельствования

Результаты повторного медосвидетельствования отвергнуты судьей в дело о трезвости сотрудников ГИБДД

Пройдено повторное медосвидетельствование через 3 часа после освидетельствования сотрудниками ГИБДД, результат трезвый. При первом мед освидетельствовании через час после задержания было 0,28 мг/л. Судья результаты второго акта во внимание не принял.

Читать ответы (1)

Как снять обвинение в состоянии опьянения без повторного медосвидетельствования?

Инспектор гибдд остановил. Предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения. В машине отказался. В больнице (по акту) первая проба положительная, вторая отказ. Результат "СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО". Через неделю полицаи просят больницу акт медосвидетельствования (официальным постановлением) признать неправильным. Больница дает акт признание об аннулирование акта, как не правильно оформленного, и одновременно присутствующие при освидетельствовании сотрудники больницы дают показания на протокол допроса о том, что освидетельствуемый был в состоянии опьянения по внешним признакам и отказался от медосвидетельства. По указанным данным было возбуждено уголовное дело. Повторного акта медосвидетельствования не составлялось.

Читать ответы (2)

Продули алкотестером в машине ГИБДД

Продули алкотестером в машине ГИБДД. Показало выше нормы. Составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами я несогласился. Направили на медосвидетельствование в больницу. В больнице опьянение подтвердили и составили акт медосвидетельствования на состояние опьянения. Акт медосвидетельствования будет признан в суде как недопустимое доказательство, т.к.у больницы нет лицензии на медосвидетельствования на состояния опьянения. Может ли суд в этой ситуации взять за основу акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гибдд и все равно наказать по ст.12.8?

Читать ответы (2)

Что делать, если после ДТП нет вызовов в группу разбора и нет протоколов?

Произошло ДТП. виновник двигался по обочине и не уступив мне дорогу выехал на трассу на мою полосу и начал поворачивать налево. Я въехал в его машину-виновник получил сотрясение мозга легкой степени. Я в объяснениях написал все как было на самом деле. Виновник написал что после столкновения ничего не помнит. Виновника забрали в больницу. Прошло уже больше месяца после ДТП. Виновник уже не лежит в больнице. Сотрудники ГИБДД на месте дтп сказали что протоколы и т.д. будут составлять в группе разбора после того как второй водитель выйдет из больницы. Мне на руки только дали акт мед освидетельствования. Вот уже больше месяца никаких вызовов и повесток в группу разбора мне не приходит. Как лучше поступить в данной ситуации? Никак не могу начать делать свой авто. Ведь до страховой дело даже не могу довести-ведь нет ни справок о дтп ни протокола.

Читать ответы (2)

Нарушения при медицинском освидетельствовании - отсутствие забора биологических проб и задержка забора крови

В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехали сотрудники ГибДД с направлением на анализ крови. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.

Читать ответы (2)

Возможное лишение водительских прав после ДТП - обстоятельства и доказательства

3 недели назад попал в ДТП, в машине находился один, вред причинил только себе, был трезв. Позвонил другу что бы отвез меня в больницу, по пути выпил водку так как боль была сильная, сотрудники ДПС приехали в больницу и забрали меня на мед осведетельствование, составили протокол задержания ТС лицом упровляющим в нетрезвом состоянии. Мед осведетельствование было через 2,5 часа после ДТП. В суд принес справку то что я приехал в больницу намного раньше до осведетельствования. Вопрос: грозит ли мне лишение водительских прав? Еще у меня есть свидетель то что я был трезв за рулем.

Читать ответы (2)

Документы переданы в суд, страховку получу после суда - законные действия ГИБДД?

Попал в дтп 30.08. виновник въехал в меня со встречной полосы, пересекая двойную сплошную линию. Разбор сотрудниками был назначен на 8.09. на разборе сказали, что из-за выезда виновника на двойную сплошную документы будут переданы в суд и соответственно документы для страховой я смогу забрать только после суда. Являются ли действия сотрудников гибдд законными?

Читать ответы (1)

Незаконное проведение судебно-медицинского освидетельствования по случаю ДТП без оснований

В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехал сотрудник ГибДД с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы выписанный сотрудником дпс который меня остановил. Без постановления суда или прокурора. ДТП или УГОЛОВНОГО дела я не совершал. В СУДЕ я ещё не разу не был. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Забор крови производился с 24 сентября на 25 сентября, а исследование проводилось 28 ОКТЯБРЯ через месяц с лишним. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.

Читать ответы (1)

Как защититься от обвинения в ДТП при утерянном акте медосвидетельствования с ложными данными о наличии алкоголя в крови?

18.12.2011 г. я попала в ДТП, в котором полностью обвиняют меня. На мед. освидетельствовании в мед. учереждении мне не выдан акт, который составлял врач. Спустя месяц, когда меня должны были ознакомить с результатами анализов освидетельствования в Отделе ГИБДД, акт был утерян. И через неделю мне предоставили документ, в котором установлено, что у меня было алкогольное опьянение. Как доказать, что в акте освидетельствования, который я подписала в мед. учереждении не было указано причин, указывающих на состояние опьянения, а в заключении они появились?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59