Несправедливость в судебном процессе - подскажите, что делать?

Question

Прошу, подскажите мои дальнейшие действия. В декабре 2012 года я стал участником ДТП, (впереди следовавший автомобиль Зил, повернул, не включив указатель поворота, (ОН БЫЛ НЕ ИСПРАВЕН) на момент аварии машина его была без страховки и техосмотра), и я совершил столкновение на легковом автомобиле, сумма ущерба составила 100 000 рублей (была проведена экспертиза по оценке ущерба), на судебном заседании 16 апреля 2013 года судья назначил повторную экспертизу по настоянию стороны ответчика, и вот 7 ноября (такой перерыв-7 месяцев - это законно?) состоялось заседание, где мне вручили ознакомиться с экспертизой (15 минут дали на это), я потребовал дело отложить, судья отказал, и вынес решение, что я виновен в совершении ДТП (ТАК БЫЛО НАПИСАНО В ЭКСПЕРТИЗЕ). КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ? САМ ОТВЕТЧИК НА ЗАСЕДАНИИ НЕ БЫЛ, А С ЭКСПЕРТИЗОЙ ОЗНАКОМИЛСЯ 6 НОЯБРЯ 2013 ГОДА, А ЕГО АДВОКАТ, ЗАЯВИЛ, ЧТО ЭТО НЕ ВАЖНО, ЧТО ЕГО МАШИНА БЫЛА БЕЗ ТЕХОСМОТРА И СТРАХОВКИ. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ НА СУДЬЮ - ЗА ЗАТЯГИВАНИЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И ВЫНЕСЕНИЕ АБСУРДНОГО РЕШЕНИЯ!

Соловьева Анна Валентиновна · Answer

К сожалению такие решения -не редкость. Вам обязательно нужно подавать юридически сильную апелляцию в вышестоящий суд. И желательно ознакомиться с материалами дела. Возникнут вопросы - обращайтесь. С уважением А. Соловьева

Несправедливость в судебном процессе - подскажите, что делать?

Барнаул - онлайн услуги юристов

И второе-как мне подать судье список вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы?

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Мы по своей инициативе провели независимую экспертизу, т.к.ответчик добровольно отказался возмещать ущерб.

Мы по своей инициативе провели независимую экспертизу, т.к.ответчик добровольно отказался возмещать ущерб.

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Повторная экспертиза в рамках раздела имущества - кто оплатит

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59