Противоречит ли ГК РФ 796 с 259 ФЗ ст.10, ст.11?

• г. Краснодар

Противоречит ли ГК РФ 796 с 259 ФЗ ст.10, ст.11?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Таким образом Уставы имеют статус специального нормативного акта к рассматриваемым правоотношениям и применяются наряду с ГК РФ. Если положения урегулированы только ГК РФ, то применяются они, если ГК РФ и Уставом, то приоритет в итоге будет отдан Уставу.

То, что касается рассматриваемых Вами норм, то в них противоречий нет, так как они регулирую разные вопросы:

ст. 796 - Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа

ст.ст.10 и 11 Устава - порядок предъявление и приема груза для перевозки, погрузки грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузки грузов из них

Спросить
Алексей
24.10.2014, 17:00

Возможность суда определить противоречие НПА Конституции РФ в ходе оспаривания в суде

Есть НПА органа власти субъекта РФ, который противоречит ЖК РФ и Конституции РФ. Заявитель-физлицо подает заявление об оспаривании этого НПА в суд по подсудности. Заявитель просит суд рассмотреть вопрос о противоречии НПА ЖК РФ, но НЕ просит рассматривать противоречие Конституции РФ. Может ли суд по своей инициативе определить, противоречит ли НПА Конституции РФ, чтобы прекратить дело с формулировкой Дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства?
Читать ответы (4)
Александр Аксёнов.
31.03.2021, 16:41

Вопиющее противоречие в решении суда первой инстанции - нормативные документы и ответственность за устранение ошибки

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В нём имеется вопиющее противоречие меджду мотивировочной и резолютивной частями. Решение это было ожаловано мною везде, вплоть до надзорной инстанции. В каждой жалобе я указывал на это противоречие. Однако все вышестоящие суды притворялись, будто этих слов в жалобе не видят. Сейчас решение в силе, а противоречие иак там и осталось. Скажите, какими нормативно-правовыми документами регламентировано, что таких противоречий быть не должно? И у кого я теперь могу требовать устранить эти противоречия?
Читать ответы (3)
ДМИТРИЙ
23.04.2020, 16:32

Противоречия между первым и вторым предложениями статьи 15 Конституции РФ - анализ и содержание

Существует ли противоречие между первым и вторым предложениями части 4 статьи 15 Конституции РФ (в действующей редакции)? Если, на Ваш взгляд, такое противоречие существует, то раскройте содержание этого противоречия.
Читать ответы (1)
Александр
05.06.2017, 19:42

Столкновение законодательства - как разрешать конфликт между федеральными законами и международными соглашениями в России?

Если федеральный закон противоречит межгосударственному соглашению? Закон нарушает нормы союзного договора? Международный договор не может противоречить конституции и законам России. Спасибо.
Читать ответы (2)
Любовь Викторовна
03.09.2015, 12:59

Противоречия и бездействие прокуроров - возможно ли не платить взносы на капремонт, несмотря на закон?

Ознакомилась с информацией по взносам на капремонт, могу не платить? Так почему такие противоречия отовсюду? Почему бездействуют прокуроры, если это противоречит Закону?
Читать ответы (1)
Иннокентий
06.12.2016, 23:48

Куда обратиться с жалобой на противоречия в заключении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы

В заключении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной потерпевшему допущены противоречия. В свою очередь ГСУ не увидело противоречий после жалобы потерпевшего, куда он ещё может обратитя с жалобой на противоречия в заключении амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? Обжаловать неудовлетворительный ответ ГСУ уже полученный?
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2014, 18:49

Истолкование норм в первом письме Минфина и противоречие с его вторым письмом

Вот нашел толкование норм в первом письме Минфина и его второе письмо которое противоречит первому (они противоречат друг другу). Как быть, какое из них действует и на какое надо ссылать?
Читать ответы (1)
Александр
08.04.2017, 10:51

Апелляционный суд выявил противоречия в документах - основания для пересмотра решения о мировом соглашении?

В апелляционном определении указано о противоречии предоставленных документов, которые исследовались судом первой инстанции по утверждению мирового соглашения. По существу о противоречии документов первым заговорил в своём определении апелляционный суд. Можно ли считать выявленные противоречия основанием для пересмотра принятого судебного акта по утверждению мирового соглашения?
Читать ответы (2)
Василий
04.09.2017, 15:07

Необходимость требования отмены приказа Министерства транспорта РФ в кассационной жалобе при противоречии его статьи

Если не сложно.. Нужно ли в кассационной жалобе требовать отмены приказа министерства транспорта РФ если его статья противоречит требованиям ТК РФ/данной статьи/ или достаточно будет указать на это противоречие.. Спасибо заранее!
Читать ответы (1)