Возможное неправильное решение судмедэкспертизы после аварии с пострадавшей лопаткой - стоит ли провести независимую экспертизу?
В мае этого года мою маму сбила машина на перекрестке. Вина водителя очевидна. В итоге 2 пострадавших. У мамы перелом ключицы и лопатки. Лопатка срослась со смещением. Рука функционирует не полностью. В начале прошлого месяца все документы, снимки передали на судмедэкспертизу. В результате моей маме сказали, что у нее не тяжкий, а средний вред здоровью был причинен. Подскажите пожалуйста, правильно ли был вынесен результат? Если ли смысл делать независимую экспертизу. И самое главное могло ли быть это куплено, т.к. у того водителя много знакомых в разных сферах?! Заранее благодарю.
Есле повреждена правая сторона, то лучше провести повторную экспертизу, т.к. по Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н
(ред. от 18.01.2012)
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) может усматриваться и тяжкий вред здоровью при таких повреждениях.
Спросить