Проблемы с кредитным договором - риски и возможные последствия в Тимашевском районе
Мы живем в Тимашевском районе моя мама взяла в банке Первомайском 50000 рублей на 1 год под 22% годовых, но в договоре часто фигурирует 56,16% причем заставили подписать так называемое информационное письмо где сказано что полная стоимость кредита составляет 56,16% годовых, в банке уверяли что это формальности на случай если вдруг мы в срок не пагасим креди, только тогда мы будем платиь под 56,16 %, а так 22 как по графику, в договоре указано что он заключен на не определенный срок плюс ко всему из этих пятидесяти тысяч, удержали 2500 страховки, сейчас нам самое главное узнать чем чреват нам этот договор, на самом ли деле нам нечего боятся и не получится ли так, что мы выплатим 62507,76 за год это с процентами, а нам потом скажут что это не все и платите 56,16%. Заранее спасибо.
Всё зависит как это отражено в договоре, но если в общем говорить, то вопрос о законности взимания повышенных процентов в случае просрочки заёмщика рассматривался в судах не раз. Привожу Вам позицию Высшего арбитражного суда выраженную в ИНФОРМАЦИОННОМ ПИСЬМЕ № 146 от 13.09.2013 г.
2. Условие кредитного договора о том, что в случае просрочки возврата части кредита, выданного заёмщику-гражданину, проценты за пользование соответствующей частью кредита в период такой просрочки взимаются в удвоенном размере, не нарушает прав потребителя, так как названным условием установлена ответственность заёмщика за нарушение денежного обязательства.
Орган Роспотребнадзора привлёк кредитную организацию к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за нарушение прав потребителя при заключении с ним кредитного договора, выразившееся во включении в договор условия о том, что в случае просрочки возврата части кредита проценты за пользование суммой кредита удваиваются.
Банк, не согласившийся с действиями государственного органа, обратился в суд с заявлением о признании постановления о привлечении его к административной ответственности недействительным, сославшись на то, что орган Роспотребнадзора ошибочно признал положение кредитного договора, заключённого с гражданином, противоречащим части 4 статьи 29 Закона о банках и нарушающим в связи с этим права потребителя.
Суд первой инстанции требование банка удовлетворил, руководствуясь следующим.
Как вытекает из абзаца шестого пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.
В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Суд первой инстанции указал, что пунктом 1 статьи 811 Кодекса предусмотрена возможность взыскания с заёмщика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, который, в свою очередь, предусматривает возможность в договоре установить иной размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, из спорного положения кредитного договора вытекает, что размер процентов, на который возрастает процентная ставка за пользование кредитом в случае нарушения должником принятых на себя обязательств (повышенные проценты), применяется в отношении части кредита, возврат которой просрочен, и указанные повышенные проценты взимаются в течение периода просрочки. Данное положение представляет собой условие об ответственности должника за нарушение денежного обязательства по возврату суммы кредита. Установление в кредитном договоре мер ответственности за нарушение потребителем-гражданином принятых на себя обязательств по возврату кредита само по себе не нарушает его прав, гарантированных законодательством о защите прав потребителей.
Кроме того, предъявление банком требования о взыскании повышенных процентов не влечёт за собой одностороннего увеличения размера процентов по кредитному договору или изменения порядка их определения (статья 809 ГК РФ), что запрещено положениями части 4 статьи 29 Закона о банках.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба органа Роспотребнадзора - без удовлетворения.
Таким образом, если Вы по договору допустите просрочку, то банк вполне может предъявить требование об уплате повышенных процентов на просроченную сумму. Если все платежи Вы будете осуществлять вовремя, то у банка не будет такого права.
СпроситьНевыгодная страховка при покупке техники в кредит - как вернуть деньги и освободиться от договора
Сомнения в ставке по потребительскому кредиту - как правильно рассчитать проценты
Как вернуть страховочные 50 000 рублей по кредиту и к кому обратиться за помощью?
Споры по процентным ставкам - что делать, если обнаружены разногласия в договоре автокредитования?
Машинации банка с кредитом - как заставить отменить неправомерные условия, пересчитать проценты и исправить адрес?
