Применение правил в случае отсутствия уведомления ответчика о времени и месте разбирательства - что считается доказательством надлежащего уведомления?

• г. Москва

Роман Юрьевич,

Применяются ли эти правила, если ответчик не был уведомлен о времени и месте разбирательства? Что служит доказательством надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уведомлять надо!

НО уведомлять можно по разному:

ст.106 ГПК- повестка досталяется извещаемому или вызываемомулицу по адресу, указанному стороной или другим лицом участвующим в деле. Если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.

В необходимых случаях лица участвующие в деле могут быть извещены или вызваны телефонограммой или телеграммой.

ст.108 ГПК - Судья может с согласия лица, учасвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу. Лицо которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата в получении повестки.

Процесс вручения повестки таким образом это достаточно творческий процесс. На практике можно попросить в суде бланк телеграммы, которую можно отправить за свой счет. Если процесс уведомления взять в свои руки то результат будет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Гость_
29.09.2021, 16:32

Возможно ли повторное уведомление ответчика о судебных разбирательствах

В случае принятия судом ходатайства о самостоятельном уведомлении истцом ответчика о судебных разбирательствах имеет ли право ли ответчик повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве?
Читать ответы (1)
Наталия
27.11.2016, 13:11

Определение надлежащего ответчика

Может ли суд вынести решение, что в иске указан ненадлежащий ответчик и порекомендовать обратиться по месту нахождения ответчика. Или определение надлежащего ответчика так же является задачей судебного разбирательства?
Читать ответы (3)
Гость_
29.09.2021, 16:34

Может ли истец повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве после решения суда?

В случае принятия судом ходатайства о самостоятельном уведомлении истцом ответчика о судебных разбирательствах имеет ли право ли истец повторно отправить уведомление ответчику о судебном разбирательстве, т.е. которое уже было отправлено судом, но которое вероятно ответчик "не получит" т.к. не придет на почту?
Читать ответы (1)
Гость_
28.09.2021, 14:37

Как обеспечить получение уведомления о судебном разбирательстве ответчику-юрлицу?

Как "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве? Ситуация. Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему? Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен В итоге разбирательство было отложено.
Читать ответы (3)
Сергей
05.12.2014, 07:31

Юридическая проблема - Влияет ли отсутствие уведомления ответчика о судебном заседании на силу заочного решения мирового судьи?

Вступает ли заочное решение мирового судьи в законную силу, если ответчик не был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, решение суда до ответчика не доведенно в установленном порядке.
Читать ответы (2)
Лев
24.05.2010, 17:53

Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет. Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является? То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?
Читать ответы (2)
Иван
05.01.2022, 01:57

Как оказать давление на ответчика

Имеет ли шансы ответчик выиграть апелляцию в случае проигрыша по моему гражданскому иску, сославшись на ненадлежащее уведомление суда о начала судебного разбирательства? Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было? Ситуация Копию иска ответчик получил что видно из отслеживания трек номера. Совершенно точно известно, что первые повестки суда (о досудебном собеседовании - подготовке дела и о 1 м судебном заседании) не известно были получены ответчиком (юр лицом) или нет (это дает ему право ответчику сослаться на ненадлежащее ведение?) Тем не менее известно что одно из последних извещений о судебном разбирательстве им получено - только на основании данных почта Ру, т. е. не под расписку ответчика с уведомлением о вручении, а по отслеживанию только по трекномеру где видно что ответчику повестка "вручена". Может ли ответчик сослаться на то что т. к. он ничего не подписывал (не было уведомления о вручении) и на этом основании заявить в апелляции на ненадлежащее уведомление судом? Как помочь ответчику гарантированно проиграть эту апелляцию?
Читать ответы (1)
Sergey
25.12.2015, 13:46

Нарушение процессуального права

Нарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
Читать ответы (3)
Наталья
07.09.2020, 12:43

Как возобновить процесс развода при пропущенном сроке уведомления ответчика?

В июне я подала иск на развод. Исковое заявление осталось без движения, так как я не представила доказательство направления копии искового заявления ответчику. Срок который мне дал суд на уведомление ответчика прошёл. Могу ли я сейчас возобновить процесс развода, уведомив сейчас ответчика и направить в суд заявление о возобновлении искового заявления с приложением копии документов, подтверждающие, что ответчик уведомлен.
Читать ответы (4)
Инесса
24.10.2022, 08:47

Неуведомление ответчика о времени и месте судебного заседания - основания для апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика и иск удовлетворен. Ответчик подал на решение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания. Обоснованна ли жалоба ответчика? Обосновать ответ со ссылкой на нормы закона.
Читать ответы (4)