Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы по рассмотрению апелляционной жалобы в Мосгорсуде - легитимность документа и объективность рассмотрения

11.11.2013, 00:23

• г. Москва

У меня в мосгорсуде скоро будет рассмотрение моей апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому иску. Прошу разъяснить два момента:

1. Является ли представленный истцом доказательный документ легитимным, если он был представлен в виде ксерокопией не завернной надлежащим образом. Суд принял этот документ за основу своего решения.

2. как показывает практика и статистика проведения слушаний апелляционных жалоб в мосгорсуде, подавляющее большинство из них остаются без удовлетворения, а заседания проходят за 15 минут и складывается ощущение, что результат заседания заранее подготовлен и отпечатан. Посему ВОПРОС: каким образом можно добиться того, чтобы жалоба была действительно объективно рассмотрена апелляционным судом? Зависит ли исход заседания от профессионального уровня адвоката при этом?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Черногорова Н.А. 5.0

11.11.2013, 00:27,

г. Москва

1 если при этом не было сверено с оригиналом - то документ не может являться доказательством.

2. впринципе так оно и есть . От профисиональности зависит текст поданной жалобы (тк ее изучает докладчик) как показывает практика людей особо не слушают

Спросить

Адвокат

Серебрякова Н.Г. 4.7

11.11.2013, 00:41,

г. Москва

Если приложили копию , должны были представить на обозрение суду и участникам процесса оригинал Документа. Судя по всему, это не было сделано. Значит доказательство недопустимое. А решение незаконное. Что касается профессионализма адвоката, да конечно, это очень важно, однако не забывайте, что решения принимает суд.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

11.11.2013, 02:56,

г. Санкт-Петербург

От профессионализма адвоката зависит составление жалобы. Качественно и профессиональное составление обеспечивает успех. а не 15 минут. вместе со словами "суд идет " и принятия определения.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

11.11.2013, 09:48,

г. Москва

Алексей, вместе с тем, довольно большой процент судебных решений в апелляции отменяется. Всё зависит от того, как подана жалоба и есть ли реально основания для отмены.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы по рассмотрению апелляционной жалобы в Мосгорсуде - легитимность документа и объективность рассмотрения

Москва - онлайн услуги юристов