Является ли это основанием для отчуждения заработанных мной отпусных?

• г. Москва

Пишу аппеляцию по решению суда по трудовому спору. По моим требованиям по невыплате зар.платы... мне НЕ ПРИСУЖДЕНА компенсация по отпускам.

Начисленные суммы долга подтверждены документально, справкой бывшего работодателя.

Судья посчитала, что мне уже была начислена, как она назвала - заработная плата за отпуск... специально упустив факт невыплаты отпускных и непредставления мне приказа на отпуск.

я полагаю, что отпуск при увольнении мне НЕ БЫЛ предоставлен... еще 20.06 я обратилась к работодателю с заявлением о приостановлении работы до выплаты заработной платы, в связи с невыплатой отпусных в установленный срок. Требования о продлении даты увольнения я не заявляла.

В итоге, судья пришла к выводу, что я не заявила требования по истребованию отпускных, т.к. я их исходя из уведомления о приостановке работы назвала как компенсация по отпускам, а не заработная плата за время отпуска!

Является ли это основанием для отчуждения заработанных мной отпусных? Любой нормальный человек скажет - нет.

Но поскольку по моим выводам суд был подкуплен, точнее председатель суда, вынесено решение как бы в мою пользу (по невозможности др.выводов) но за минусом ТАКСЫ суда (отпускных).

Судебное решение, читаю в истерике - сказки про белого бычка. Видно, что оно писалось за упокой (чтобы меня полностью оболгать), но поскольку я стала сдавать все доказательства через канцелярию... им просто пришлось принять решение условно по закону, но за минусом таксы.

Какой нормальный судья будет виновато говорить при вынесении решения в сторону ответчика - как-то так... пока... (мол не оправдал ваших денег/надежд)...

А председатель суда, при моем визите с требованием не затягивать решение в оконч.форме (задержка с 15.10 по 28.10), звоня судье сказал в контексте - я всё помню. Меня по факту послал сказав что они ждут мою аппеляцию. Все сделано для того, чтобы меня распять на аппеляции?

В ходе др. суд.заседания по деловой репутации, в присутствии др.судьи юрист работодателя... отвечая на мой вопрос о том, что они продолжают настаивать на своих требованиях по ст.155 ТК РФ... сказала, что в аппеляционной инстанции будет все решено по другому!!! Уже все решено!

Как Вам. Хотя наверно вас удивить тут нечем...

Что делать, господа адвокаты? Как быть в этой ситуации.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.3 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё