Порядок проведения зачета на профпригодность на предприятии. Подготовка сдающего.

Проводится ли подготовка перед тестированием на профпригодность? Даются ли темы, вопросы? Какое время отводится на подготовку?

После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.

Какой порядок исполнения и/листа, если ООО находится в процедуре наблюдения? Какую сумму необходимо взыскивать и как проводится зачет, если он возможен? Как должно провести зачет ООО после проведения зачета, если уступка долга по ДДУ была сделана до процедуры наблюдения?

Имеют ли право назначить мне аттестацию на подтверждение категории из-за не сдачи зачета. Я работаю инженером в авиационном предприятии. Проведение такого зачета ни какими документами не регламентируется. По работе замечаний не имею. Какое юр. основание может иметь этот зачет. Сможет ли работодатель доказать что это основание для переаттестации?

На основании искового заявления судья издал определение в котором определил даты проведения подготовки и судебного разбирательства. На подготовку истец не явился. В результате судья на ту дату на которую назначил разбирательство по существу назначил еще одну подготовку, мотивируя свое решение отсутствием истца на подготовке. Правомерно ли решение судьи.

Разрешено ли в РФ проведение зачета взаимных требований по поставкам товара (продуктов питания) между РФ и РБ? Какова процедура проведения, регистрации, учета данного зачета?

Можно ли оспорить в суде бездействие пристава исполнителя в части незаконного проведения зачета? Здравствуйте, я являюсь взыскателем сводного исполнительного производства, при ознакомлении с материалами дела, мною было установлено, что должник «Предприятие» и «Общество» не являющегося стороной исполнительного производства проводило оплату поставленной в его адрес холодной воды путем зачета встречных требований с Предприятием, тем самым удовлетворяя свои кредиторские требования, в ущерб денежных интересов взыскателей, входящих в состав сводного исполнительного производства. Более того, судебным приставом наложен арест на дебиторскую задолженность должника по договору холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между «Предприятием» и «Обществом», которым обязал последнего перечислять денежные средства за поставленную воду на депозитный счет судебных приставов. Однако, «Общество» не выполнило требование судебного пристава и с Предприятием провело зачет, согласно ст.410 ГК. Для проведения зачета встречных однородных требований необходимо представить подтверждение требований исполнительными документами, а таких документов в конкретной ситуации нет, в материалы дела исполнительного производства представлены акты сверки и соглашение сторон, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия документов и разрешения проведения зачета. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 говорится: "Проведение судебным приставом-исполнителем зачета указанных требований может быть признано судом неправомерным, если будут нарушены очередность удовлетворения требований иных взыскателей в сводном исполнительном производстве либо установленный законом запрет на зачет отдельных требований (в частности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании)". При этом недопустимо проведение зачета при нахождении одной из сторон - юридического лица в стадии ликвидации или в процедуре банкротства, так как в этом случае удовлетворение требований кредиторов производится ликвидатором (конкурсным управляющим) в соответствующей очередности (ст. 64 ГК, ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)). Каких-либо действий по истребованию необходимых документов с должника и принятию мер, согласно действующего законодательства судебным приставом так и не произведено, хотя взыскатель неоднократно обращался с заявлением к приставу о проведении бухгалтерской проверки Предприятия и ссылаясь на то, что зачет в рассматриваемом случае недопустим, поскольку в рамках исполнительного производства зачет встречных требований производится с учетом требований ст.88.1 Закона №229-ФЗ. Предприятие поступающие денежные средства тратит по своему усмотрению, не перечисляет на депозитный счет судебных приставов. На все мои обращения на бездействия судебного пристава в Управление, Прокуратуру, поступают не обоснованные ответы-отписки. При указанных обстоятельствах бездействие судебного пристава исполнителя в части незаконного проведения зачета можно оспорить в суде?

В законе О потребительской кооперации и в уставе потребительского кооператива тсутствует порядок проведения и подготовки общего собрания кооператива. Может ли общее собрание коператива установить поядок подготовки и проведения общего собрания? И на онвни чего?

Прохожу первоначальную подготовку МВД, не сдал один зачёт,после чего написал рапорт на откомандирование по семейным обстоятельствам согласно 385 приказа МВД п.46.2.1.в институте первоначальной подготовки тянут время и не откомандировывают меня, чтобы отправить письмо о неуспеваемости моей из-за зачёта!если они отправят письмо о неуспеваемости раньше, чем откомандируют по месту службы, то как поступить чтобы не уволили по статье, а дальше проходить службу в МВД и в следующий раз поехать повторно на первоначальную подготовку? Рапорт на повторную пересдачу зачёта писал, начальник института отказал!

Мужу отказали в приёме на службу по контракту. 4 категория профпригодности. Можно ли пересдать тест на профригодность и через какое время?