Ситуация с поддельной медицинской справкой - Как выбрать правильную тактику и понять последствия?

Врач выдала справку на легкий труд, бланк справки старый, а поликлиника переименовалась, соответственно номер поликлинники в справке указан один (61) ,а печать стоит на справке с другим номером (2). Предъявив данную справку в кадры мне отказали сокращать рабочий день, ссылаясь на то,что справка оформлена не правильно. Что мне делать в данной ситуации?

Прошу помощи в консультации Такая проблема потерял водительское удостоверение в связи с чем пошёл в МРЭО для получения дубликата В.У. предъявил мед справку, на что мне сказали что в справке исправлено число и она просрочена а чем я даже ни знал завели уголовное дело по статье 327 ч.3. Я точно ни чего не исправлял. По этой справки получал права в первый раз. что делать? Заранее спасибо.

При пополнении банковской карты денежными средствами, кассир банка обнаружил купюру, вызывающую подозрение (возможно, фальшивая). Была составлена справка о приеме денежного знака на экспертизу. Экспертиза показала, что денежный знак поддельный, и в результате чего, акт экспертизы был направлен в УВД. О том, что эта купюра поддельная я не знал. Будет ли в отношении меня возбуждено уголовное дело? Спасибо.

Дочь взяла в ноябре справку об обучении в Санкт-Петербургском государственном педиатрическом университете. Дата на справке стоит: 30.08.16. Запись: действительна по 31.08.20. Справка нужна для оформления социальной стипендии. Специалист, принимающая документы сказала, что справка действительна только месяц. Дочь взяла другую справку, там вообще поставили дату начала обучения: 11.08.14. Что делать, если в ВУЗе выдают такие справки?

Нужна справка о состав семьи но ее не дают без домовой книги а домовую книгу мне не хотят давать. Как я могу получить справку без домовой книги? Обязательно ли нужна домовая книга для получения справки?

В 2019 году меня избили в другом регионе, переломали нос, отёки лица, и нашли гематомы, я в другом городе по месту жительства обратился в поликлинику по поводу побоев, они вызвали скорую и направили в больницу, в больнице направили на компьютерную томограмму, выявили переломы и гематомы головы, и я через 3 часа покинул больницу. Я написал заявление участковому по поводу прошедшего, приложил выписку из больницы, справку из поликлиники, прошло год а теперь участковый спрашивает а где я лечился я сказал как есть лечился дома, он говорит что без справки что я проходил лечение эксперт не может определить окончательный диагноз, где мне взять такую справку, я же и так ему выслал выписку из больницы и справку из поликлиники, а они без экспертизы якобы не могут возбудить уголовное дело, и им теперь требуется справка что я проходил лечение, правомерно ли они поступают, или не хотят возбуждать дело? Какие справки ещё нужны эксперту помимо вышеперечисленных?

Охранник прошел мед. осмотр в полклинике по месту жительства, выдали справку с заключением о годности. Справку отзовала поликлиника назад. Перед этим им был представлен диагноз поставленный работнику при прохождении амбулаторного обследования в кардиологическом центре. Охранник заново в этой поликлинике прошел мед. комиссию и получил новую справку с заключением о годности, на следующий день ее опять отзвали! Ошибок в справке нет, врачи все по специальности. Имеет ли поликлиника право на отзыв мед. справки? Или только через суд надо признавать справку не действительной? Разъясните по подробнее, какие документы можно почитать?

Я прожила с моей матерью всю жизнь. Мне моя мать за полгода до смерти завещала свою квартиру, но завещание в силу так и не вступило, так как мои родственники его оспаривают. Идет гражданский процесс. Вдруг появляется справка, изготовленная в одной из поликлиник г. Москвы, в которую якобы обращалась моя мать по поводу ее мнестико-интеллектуального растройства за месяц до составления завещания. На этих справках стоят печати и подписи. Но я точно знаю, что моя мать никуда не обращалась. Кроме того, эта поликлиника вообще на другом конце города. Вопросы: 1) Как можно доказать подложность этой справки? 2) Если суд запросит предоставить не справку из 10 строчек, а обследование или мед. карточку, на основании которой эта справка была сделана, то те же лица в поликлинике могут такую карточку изготовить, конечно, за деньги. Можно ли по свежести чернил или как-то еще доказать подложность этой карточки? Спасибо. С уважением. Сафронова Наталья.

Мой вопрос в правомерности требований авиакомпании к форме и содержанию мед. справки для вынужденного возврата билетов на основании мед. документов. У меня на руках две справки о состоянии здоровья (одна из частной клиники, вторая - из бюджетной), их содержание немного отличается, но ни одна из них не устраивает авиакомпанию как основание для возврата денег за авиабилеты. В одной справке прямым текстом сказано, что перелет противопоказан, но не указан период, соответствующий авиаперелету, в другой же указ период, но написано перелет не рекомендован (авиакомпания хочет именно противопоказан). Также у них претензии по форме печатей на справках. Текст справки из частной клиники: Дана __ (мои ФИО и год рожд.)__ в том, что она 20.05.2015 осмотрена акушером-гинекологом ___ (название клиники)__. Диагноз: Беременность 24-25 недель. Краевое расположение плаценты. Угрожаема по кровотечению. Авиаперелеты в данный период не рекомендуются. Период с 20.05.2015 по 20.06.2015. Ниже подпись лечащего врача и её личная печать, а также подпись зам. директора по лечебной работе. Помимо личной (маленькой круглой) печати врача, на справке также треугольная печать клиники, в центре печати надпись для справок, а по периметру указано название клиники, форма собственности (ООО) и г.Владивосток. Справка написана на фирменном бланке с реквизитами: название мед. учреждения, адрес, конт. Данные, номер лицензии. Предъявив данную справку в авиакомпанию, я получила ответ, что справка не годится для возврата по причине того, что вторая печать должна быть тоже круглой, а не треугольной (треугольная, с их слов, это штамп, а не печать). А также их не устраивает фраза: авиаперелеты не рекомендуются, потому как, на их взгляд, это не говорит о противопоказании, и они хотят видеть надпись авиаперелеты противопоказаны. Вторая справка о состоянии моего здоровья с этим же диагнозом от врачебной комиссии из женской консультации при родильном доме (краевое государственное бюджетное учреждение). В данной справке написан диагноз: Краевое предлежание плаценты. Авиаперелет противопоказан. В данной справке (её авиакомпания не видела) два оттиска: в левом верхнем углу прямоугольная печать (штамп?) с реквизитами, внизу большая круглая печать с полным названием женской консультации (Департамент здравоохранения Приморского края. Краевое государственное бюджетное учреждение... и т.д. ). Подписи членов врачебной комиссии. Данную справку авиакомпания не видела, т.к. я заранее понимаю, что они также скорей всего заявят о её несоответствии: здесь не указан период, в который противопоказан авиаперелет, при том, что справка выдана 20 мая, а билеты на 7-14 июня. А также боюсь, что им опять не понравятся печати: в их распечатке (внутренний документ) о правилах возврата есть пункт-требование к мед. справке: наличие в документе минимум двух печатей: личной печати врача (лечащего или главного) и печати мед. учреждения, в оттиске которой должно быть полное наименование мед. организации. Мой вопрос по первой справке: действительно ли треугольная печать - это по определению не печать и действительно ли не рекомендовано не является основанием для возврата билета по медицинским показаниям? Вопрос по второй справке: отсутствие в справке конкретного периода, в который противопоказан авиаперелет, - основание для отказа принять справку как основание для вынужденного возврата? А также вопрос по поводу печатей на справке: как закон регламентирует отличие печатей от штампов? И действительно ли в справке должно быть не менее двух печатей? Авиакомпания требует наличие в документе минимум двух печатей: личной печати врача (лечащего или главного) и печати мед. учреждения, в оттиске которой должно быть полное наименование мед. организации. Здесь же нет личных печатей врачей, вместо нее печать врачебной комиссии. Не сочтет ли авиакомпания эту справку недействительной, сказав, что вторая печать - это опять же не печать, а штамп? В женской консультации говорят, что других печатей они в принципе не ставят на такого рода справках!

Хотел устроиться на работу в авиационное предприятие, так как имею опыт работы в этой сфере. Написал резюме и отправил в данное учреждение, мне прислали список с перечнем документов, которые необходимо собрать для проверки службой корпоративной защиты. В перечень документов входила справка о наличии судимости. Я заказал эту справку и она очень быстро мне пришла и в этой справке было указано, что судимостей я не имею, но в 2000 году на меня было заведено уголовное дело по статья 213 часть 1 и почти сразу же прекращено. И на основании этой записи мне отказали в трудоустройстве, хотя судимостей нет. Почему делают эти записи в справке? Ведь до суда дело не дошло, разве в мвд не могут сделать справку без этой записи?