Если да, то как юридически грамотно подойти к решению данной ситуации?

• г. Москва

Добрый день! Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса...У меня 28.11.2013г погиб отец в подъезде девятиэтажного жилого дома в котором проживал. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате несчастного случая, при падении, от удара веском об ребро первой ступени лестничного марша ведущей в подвальное помещение. Дело в том, что при входе в подъезд, лестничный марш нулевого уровня начиная с первой ступени слева имеет ограждение согласно СНиП 31-01-2003, а лестничный марш ведущий в подвал начиная с первой ступени по четвертую не имеет ни какого ограждения. Получается, что в нулевой отметке подъезда при входе, с левой стороны начиная от первой ступени подвала до первой ступени лестничного марша в нулевой отметке имеется не оборудованный ограждением опасный перепад ( отметка ноль и спуск в подвал). Мой отец страдал глаукомой и у него было плохое зрение. Он пенсионер и каждый день по несколько раз выходил на улицу и обратно. И в тот роковой день он зашел в подъезд, предположительно поднялся на первую ступень лестничного марша в нулевой отметке и по неизвестным нам причинам потерял равновесие начал падать влево к поручням. Но так. как начало поручня образуется с первой ступени лестничного марша в нулевой отметке, при падении он промахивается и падает в сторону первой ступени лестничного марша ведущего в подвал. в результате падения ударяется правой частью головы височной части и наступает мгновенная смерть. Посоветуйте могу ли я привлечь к ответственности ЖКХ в нарушении СНиП 31-01-2003. и потребовать с них устранить данное нарушение, а также компенсировать затраты на похороны и причиненный моральный ущерб. Если да, то как юридически грамотно подойти к решению данной ситуации? За ранее благодарен. С уважением Эдуард!

Читать ответы (0)
Эдуард
12.11.2013, 12:38

Смерть отца в результате несчастного случая в подъезде - возможность привлечения ЖКХ к ответственности?

Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса... У меня 28.11.2013 г погиб отец в подъезде девятиэтажного жилого дома в котором проживал. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате несчастного случая, при падении, от удара веском об ребро первой ступени лестничного марша ведущей в подвальное помещение. Дело в том, что при входе в подъезд, лестничный марш нулевого уровня начиная с первой ступени слева имеет ограждение согласно СНиП 31-01-2003, а лестничный марш ведущий в подвал начиная с первой ступени по четвертую не имеет ни какого ограждения. Получается, что в нулевой отметке подъезда при входе, с левой стороны начиная от первой ступени подвала до первой ступени лестничного марша в нулевой отметке имеется не оборудованный ограждением опасный перепад (отметка ноль и спуск в подвал). Мой отец страдал глаукомой и у него было плохое зрение. Он пенсионер и каждый день по несколько раз выходил на улицу и обратно. И в тот роковой день он зашел в подъезд, предположительно поднялся на первую ступень лестничного марша в нулевой отметке и по неизвестным нам причинам потерял равновесие начал падать влево к поручням. Но так. как начало поручня образуется с первой ступени лестничного марша в нулевой отметке, при падении он промахивается и падает в сторону первой ступени лестничного марша ведущего в подвал. В результате падения ударяется правой частью головы височной части и наступает мгновенная смерть. Посоветуйте могу ли я привлечь к ответственности ЖКХ в нарушении СНиП 31-01-2003. и потребовать с них устранить данное нарушение, а также компенсировать затраты на похороны и причиненный моральный ущерб. Если да, то как юридически грамотно подойти к решению данной ситуации? За ранее благодарен. С уважением Эдуард!
Читать ответы (1)
Мария
26.03.2019, 22:45

Организация хранения шин и бытовой мелочи в подвальном помещении

Вопрос с оборудованием кладовки в подвальном помещении. У нас небольшой дом - 3 подъезда, 3 этажа. Есть подвальное помещение. Вход в подъезды происходит так: дверь с крыльца в тамбур, из тамбура 2 двери, одна в подъезд дальше и одна в подвал. Хотим с соседями оборудовать часть подвальных помещений под хранение шин и бытовой мелочи. Подскажите, как это сделать юридически грамотно, чтобы все было по закону. В какие инстанции нужно обратиться? Спасибо.
Читать ответы (3)
Маргарита
16.01.2017, 19:11

Как решить проблему после проезда в железное ограждение при парковке в тупиковом дворе

Припорковала машину в подъезде (грузили коробки), рядом лавочка и железное ограждение. Двор тупиковый, последний подъезд. Начала выезжать и незаметив высоты ограждения въехала в него. Повредила двери, есть вмятины. К слову, двор не чистили. Лавочку почти не видно. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Валерий
29.03.2021, 08:35

Как использовать нежилое помещение на первом этаже жилого дома?

Имеется нежилое помещение на первом этаже жилого многоквартирного дома. Можно ли его использовать под офис, магазин, парикмахерскую, хостел? При том что вход в подъезд общий, а далее внутри установлены ещё две двери с домофонами, то есть внутри дома пространство с двумя нежилыми помещениями и слева, справо расположены двери с домофонами в левое и правое крыло здания (подъезд в подъезде). Отдельный вход сделать не представляется возможным.
Читать ответы (1)
Ирина
02.06.2017, 08:23

Как решить проблему с отсутствующим ограждением перед подъездами пятиэтажного дома?

Вопрос: вдоль дома (5 этажка) перед подъездами было ограждение (палисадников) высотой 50 см (металлическая труба). За ограждением имеется сквозной проезд (асфальтированый) для проезда к другим домам. Управляющая компания ремонтом ограждения не занималась, в результате за зиму ограждение растащили. Теперь машины едут не только по проезду, но и прямо перед подъездами. Стало опасно выйти из подъезда. Куда обращаться? В УК говорят обращайтесь в комитет по безопасности дорожного движения. В комитете отвечают, что это не вопросы дорожного движения. Помогите разобраться. Благодарю за внимание.
Читать ответы (4)
Екатерина
02.07.2022, 09:53

Права жильцов и безопасность в угловом 25-этажном доме с двумя входами

Подъезд а 25 этажном доме угловой, имеет два входа: на обе стороны дома. Оба входа имеют двери с магнитными ключами. Есть возможность обойти дом вокруг с любой из сторон, но проход через наш подъезд сокращает путь в 2 раза. Через наш подъезд хотят сотрудники УК, с которой мы расстаёмся, а так же посторонние люди. Предположительно жильцы соседнего подъезда. Является ли предоставление ключей от нашего подъезда своим сотрудникам управляющей компанией нарушением прав жильцов? Является ли такой подъезд объектом повышенной террористической опасности? Имеют ли жильцы право знать (по крайней мере совет дома) кому предоставлены ключи от нашего подъезда управляющей компанией? Имеют ли право жильцы запретить проход через холл своего подъезда посторонним лицам, в частности сотрудникам УК? Можем ли мы требовать замены магнитных замков в подъезде управляющей компанией в связи с тем, что ключи от нашего подъезда были предоставленны сотрудникам (не жильцам подъезда) без нашего на то согласия и ведома?
Читать ответы (1)
Илья Александрович
22.02.2021, 23:42

Должна ли охранная фирма сделать отдельный вход в подвал, игнорируя желание жильцов?

Выкупили часть подвала в подъезде фирма охранная и не хотят делать отдельный вход с улицы не используя подъезд. Должны ли сделать отдельный вход если жильцы всего подъезда против?
Читать ответы (1)
Анна
30.03.2015, 09:01

Незаконное присвоение парадного входа в моем подъезде и возможность требовать восстановление изначального состояния

В моем подъезде сосед, видимо влиятельный человек, каким-то образом присвоил парадный вход (изначально и по проекту в подъезд 2 входа, во всех остальных подъездах дома по 2 подъезда) и пространство до лифта и посадил туда своего личного охранника, который там находится 24 часа в сутки, установил на втором дворовом подъезде свои видеокамеры. Остальные жильцы подъезда не возражали. Я считаю, что это недопустимо и хочу потребовать восстановления изначального состояния, соответствующему проекту. Хочу добавить, что дворовый подъезд плохо отремонтирован, плохо содержится и соседствует с местом выноса мусора. Квартиры в этом доме элитные (дом исторический, сталинский), а подъезд, в который приходится входить отвратительный. Вопрос: Правомерно ли писвоение части подъезда, даже если жильцы подъезда согласны? И можно ли потребовать восстановить предыдущее состояние, соответствующее проекту? И как это сделать?
Читать ответы (1)
Юлия
20.04.2014, 19:00

Организация движения во дворе многоквартирного дома - законность ограждения и проблемы доступа к последнему подъезду

Я живу в многоквартирном доме. Дорога с проходами к подъездам сквозная, с одной стороны очень неудобный проезд, а со стороны последнего подъезда инициативный жилец поставил ограждение и закрыл проезд. Теперь мне чтобы подъехать к своему последнему подъезду нужно кружить вокруг дома и пытаться проехать через припаркованные в 2 ряда машины у первого подъезда. Законно ли такое ограждение?
Читать ответы (1)
Анна
27.02.2019, 11:26

Законодательство о теплоснабжении и оплате по счетчикам в многоквартирных домах

Каким законом регулируется, что за тепло нужно платить только по тому счетчику, который подключен к моему подъезду? Дело в том, что наш дом-3 подъезда, но 2 счетчика: один на 1 й и 2 й подъезды, а второй счетчик на 3 й подъезд. А тепловики в квитанции за январь начали складывать данные этих двух счетчиков! Хотя раньше не складывали, а каждый счетчик считался отдельно в квитанции. Просто показания счетчиков тепла, которые УК передавали тепловикам, выходит, что третий подъезд тратит больше тепла, а раскидывается это на все три подъезда! Хотя наш подъезд к их счетчику не имеет никакого отношения, хотя мы и один дом, но 3 й подъезд отдельностоящий.
Читать ответы (1)