Влияет ли разное время в административном материале на его отмену по статье 12.26 КоАП РФ?
Является ли основанием для отмены административного материала по ч 1 ст 12.26 КоАП РФ, если там везде стоит разное время, и получилось так, что по времени, раньше отстранили от управления, чем остановили.
Александр Андреевич, очень трудно давать советы, не видя процессуальных документов, составленных ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
направление на м/о
протокол отказа от м/о
протокол задержания ТС, если ТС задерживалось.
Исходя из ваших данных, ряд документов необходимо исключать их числа доказтельств, так как они составлены с нарушениями.
И еще необходимо грамотно составить объяснения лица, привлекаемого к адм. ответственности.
Я работаю автоюристом и полагаю, что могу вам помочь. вышлите в отсканированном виде вышеуказанные документы, я все посмотрю.
Спросить
Я освобождён условно-досрочно без наложения дополнительных ограничений. Меня остановили сотрудники ГИБДД, установили 0,765 мг/л алкоголя, составили материал, передают в суд. Ожидается лишение прав и штраф. Является ли такое административное нарушение (ст. 12 КоАП) нарушением общественного порядка (ст. 20 КоАП)? И является ли оно основанием для отмены УДО?
Здравствуйте, Борис! Не является. Нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) квалифицируются по соответствующей статье главы 12 Особенной части КоАП РФ, в частности, по статье 12.8 КоАП РФ, а именно по части 1 данной статьи. К административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данная категория отношения не имеет. Это самостоятельная глава 20 КоАП РФ. А согласно части 7 статьи 79 УК РФ:
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
Собственно нарушения общественного порядка не было совершено. А следовательно оснований для отмены УДО нет.
Спросить
Нет, не является нарушением общественного порядка и не может быть по этому основанию отмена УДО в соответствии сл ст. 79 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Нарушение общественного порядка в общественных местах — это любое действие, способное оскорбить чувства окружающих. Сюда можно отнести нецензурную брань, неприемлемое поведение в общественном транспорте, драки, оскорбление чувств верующих (гл. 20 КоАП). Ваш эпизод не подпадает под нарушение общественного порядка. Если бы вас оштрафовали по одной из статей гл.20 КоАП, то тогда было бы чего боятся. А так, наймите юриста, может он вообще поможет вам в этом суде защититься, часто ГИБДД нарушают процесс при привлечении, а это отмена наказания!
Спросить
Это разные главы КоАП РФ и разные правоотношения!
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения
и
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, нет законных оснований отмены УДО - за одно правонарушение главы 12
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
...
Но если ещё что-то нарушите - то УДО отменят скорее всего...
Спросить
Статья 12.8 КоАП РФ расположена в главе 12 КоАП РФ
.
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
.
А основание для отмены УДО указано в п.7 ст.79 УПК РФ
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание... суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
.
Для выяснения вопроса о том, что относится к общественному порядку, достаточно обратиться к главе 20 КоАП РФ.
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Это
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
Статья 20.2.3. Невыполнение обязанностей по информированию граждан, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о принятии организатором публичного мероприятия решения об отказе от проведения публичного мероприятия либо подача уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения
Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
и т.д.
Привлечение за нарушения, описанными статьями из главы 20-необходимый и достаточный признак того, что лицо привлекается именно за нарушение общественного порядка.
Поскольку в вашем случае этого нет, ст.12.8 не является основанием для отмены УДО.
Спросить
Борис, как бывший прокурорский работник могу сказать и подержать в этом других коллег по ответам - однозначно нарушение ПДД (глава 12 КоАП РФ) и нарушение общественного порядка (гл. 20 КоАП РФ) это абсолютно разнородные составы адм. правонарушений..
Даже если Вам установили после освобождения административный надзор (часто освободившиеся про это не знают даже) - для отмены УДО нужно совершение БОЛЕЕ 2 адм. правонарушений по гл. 20 КоАП РФ (например, "пьянка", хулиганство и так далее).
Так что можете не опасаться..
Спросить
В соответствии с п.а ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания освобожденный по УДО осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание суд по представлению компетентного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Поэтому у Вас есть все шансы на отмену УДО, совершенное Вами правонарушение вполне может стать основанием для отмены. Другое дело, что на практике компетентные органы направляют в суд представление об отмене УДО обычно после двух-трех совершенных административных правонарушений.
Спросить
Борис, добрый день.
Нет, привлечение гражданина к административной ответственности по статье 12.8 и 12.26 КоАП РФ не является нарушением общественного порядка.
Если обратить внимание на Главу 12 в КоАП РФ,
Название КоАП РФ Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
_______
У Вас же не правонарушение из главы 20.
КоАП РФ Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ
НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
_______
И это не является основанием для отмены УДО, поскольку Вы не нарушили общественный порядок, не совершили такого правонарушения
______
Удачи Вам!
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Борис!
Не является такое административное нарушение общественным порядком, и не относится лишение прав и штраф к административному правонарушению по которому возможно отмена УДО.
Так как нарушение ПДД - это глава 12 КоАП РФ, а нарушение общественного порядка - это гл. 20 КоАП РФ, это абсолютно разнородные составы административного правонарушений. Так согласно УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
Можете быть спокойным.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте!
Нарушением общественного порядка безусловно не является. Это правонарушение в области дорожного движения - статья 12.8 КоАП РФ, глава 12.
А составы правонарушений в области общественного порядка перечислены в главе 20 КоАП РФ.
Таким образом, привлечение по ст.12.8 КоАП РФ не будет основанием для отмены УДО. ст.79 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте Борис
Не является административное нарушение в области дорожного движения, нарушением общественного порядка , так как данная статья не входит в перечень нарушений посягающих на нарушение общественного порядка согласно Гл.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.06.2022) , административные правонарушения посягающие на общественный порядок
___________________
Не является данное административное нарушение в области дорожного движения основанием для отмены УДО по ст.79 УК РФ
В п.7 ст.79 УК РФ указаны основания отмены УДО, ваше правонарушение в области дорожного движения к ним не относится.
__________________
Отмена УДО может произойти только в случае нарушения общественного порядка, что в вашем деле не усматривается
Перечень административных правонарушений посягающих на общественный порядок
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Статья 20.2.1. Утратила силу
Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
Статья 20.2.3. Невыполнение обязанностей по информированию граждан, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о принятии организатором публичного мероприятия решения об отказе от проведения публичного мероприятия либо подача уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения
Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 20.3.2. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях
Статья 20.3.4. Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц
Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
Статья 20.5. Нарушение требований режима чрезвычайного положения
Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
Статья 20.7. Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Статья 20.10. Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
Статья 20.14. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему
Статья 20.15. Продажа механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковыми устройствами либо искровыми разрядниками, без соответствующей лицензии
Статья 20.16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность
Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
Статья 20.19. Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ
Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора
Статья 20.27. Нарушение правового режима контртеррористической операции
Статья 20.28. Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности
Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
Статья 20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
Статья 20.31. Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований
Статья 20.32. Нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований
Статья 20.33. Участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности
Статья 20.34. Нарушение требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации
Статья 20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций.
СпроситьЕсли в протоколе об административном правонарушении дата составления стоит одна, а в приложенном видео к материалу дата стоит другая. И время везде разное. Является ли это нарушением?
Вечер добрый. Да, это существенное нарушение, так как не позволяет установить время совершения правонарушения.
СпроситьМожно ли вынести постановление по делу об адм. правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего в отсутствие родителей? И является ли основанием для отмены постановление, если в нём неверно указано место совершения административного правонарушения.
При оформлении материала по статья 12.8 часть 1 КОАП сотрудники везде написали чужую фамилию. Является ли данный материал правомерным и возможное решение суда?
Спасибо!
Вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина подтверждается актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления ТС, но протокол об административном правонарушении не составлялся. Отсутствие протока об административном правонарушении будет являться основанием для отмены постановления? Спасибо.
Конечно, это самый главный протокол. Как же суд тогда вынес постановление, Вы указывали на это обстоятельство? Пишите мотивированную жалобу.
Спросить
Дело было рассмотрено в отсутствии меня. О рассмотрении дела меня не оповещали, в суд не вызывали.
Спросить
Внимательно изучите дело, получите копии протоколов, которые в нем находятся и напишите жалобу в течение 10 дней с момента получения копии постановления мирового суда.
СпроситьЯвляется ли основанием для отмены в аппеляционной инстанции постановления мирового судьи, факт ненадлежащего уведомления стороны о времени и месте рассмотрения дела? Время и место рассмотрения было указано сотрудниками ГИБДД в протоколе об административном правонарушении (ст.12.8 КоАП). В указанное в протоколе об адм. правонарушении время человек явился в суд и был лишен судьей права управления. Никаких судебных повесток ему не вручалось. Спасибо.
Если гражданин явился и дело было рассмотрено, то никаких оснований. к сожалению, говорить о ненадлежащем уведомлении нет.
Вот еслим бы не явился,тогда можно было бы о чем- то поговрить.Удачи
СпроситьНарушен срок рассмотрения административного правонарушения.
Правонарушение по линии безопасности дорожного движения совершенно 1 числа месяца, а постановление по материалам камеры автоматической фиксации вынесено 25 числа того же месяца. То есть нарушена ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ.
Будет ли это являться основанием для отмены постановления?
Добрый день. Нет данное нарушение не будет основанием для отмены постановления так как этот срок не является пресекательным и на возможность привлечения к административной ответственности не влияет.
Спросить
Дело об административном правонарушении рассматривается судьей в в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи. Ст 29.6 КоАП
Основанием для отмены тут нет.
СпроситьПри составлении протокола по со.20.6.1 КОАП мне не вручили копию протокола и не было сообщено о дате и времени рассмотрения административного дела. Является ли это основанием для прекращения производства.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
СпроситьМотивированное решение судьи изготовлено на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания, на котором принято это решение. Является ли это основанием для отмены решения?
Здравствуйте, не является изготовление протокола и решения суда между собой не взаимосвязано.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Статья 330 ГПК. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:Спросить6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
Уважаемая Алла! Согласно нормам ГПК РФ Статья 199 Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Что де касается протокола с/з Статья 230 Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
""3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Спросить
