Или это противозаконное действие, порочащее честь Ответчика, хотя заседание суда было открытым.
Недавно получил на руки долгожданное решение районного суда и исполнительный лист о взыскании страхового возмещения со страховой компании, недобросовестно отказавшей мне еще в 2003 г. в выплате возмещения по риску ущерб (АВТОКАСКО). Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, имею ли я право выложить в Интерненте фотокопии этого решения суда и исполнительного листа, и дать ссылки на сайтах про страхование на это решение для обозрения всех страхователей, также борющихся за свои права в суде? Могу ли я предоставить фотокопию этого решения другому страхователю, который также судится с этим же страховщиком по тому же вопросу (отказ в выплате по КАСКО), для убеждения судьи, что страховщик и его эксперты - недобросовестные, так как уже один суд они проиграли?
Или это противозаконное действие, порочащее честь Ответчика, хотя заседание суда было открытым.
Для таких действий нет препятствий. Решение суда не является конфиденциальной информацией и запрета на распространение такой информации законодательство не содержит. Такие сведения не являются порочащими ответчика-страховую компанию, поскольку к таким сведениям относятся только те, которые не соответствуют действительности. В вашем же случае выводы о недобросовестности страховой компании сделаны судом.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах".
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Страховой случай по КАСКО - битва за выплату денежного возмещения в суде
