Вожмоно выиграть суд о лишении прав ч.1ст12.8 КоАП РФ?

Возможно выиграть суд о лишении прав ч.1 ст 12.8 КоАП РФ? мировой судья меня лишил на 1 год 8 месяцев и штраф 30 000 руб. я подал апелляцию в районый суд. если Инспектор Дпс в рапорте написал, что мой автомабиль был остановлен для проверки документов, а на суде сказал что я был остановлен за выкл Ближний свет, а протокола нет.. считается ли это незаконная остановка.. потом данный инспектор записал в протоколах что я зарегистрирован в Тюмени. (а по паспорту у меня стоит Курганская область). так же указал, что я не работающий (я официально работаю 2,5 года) потом при просмотре видео записи в прокуратуре (так как в суде не открылся его носительфлешка) видно и слышно как данный инспектор предлагает мне пройти мед. освидетельствования, на которое я соглашаюсь. Но подает мне алкотестр, где у меня показывает 0,40. и я подписываю слово согласен с показаниями. Но на мед. освидетельствования он не повез.. и ни чего мне не объяснял.. что я могу писать слово не согласен в двух протоколах я не расписался это об административном право нарушении и устранения от управления автотраспортом. На алкагольное опьянения подписал. Так как это произошло моментально после алкотестора. Ну в двух других я прочитал протоколы, и отказался подписывать. Так как они были заполнены ошибками, которые я указал выше.

Днем был остановлен сотрудниками дпс, проверили документы, багажник и предложили пройти осведетельствование на состояние алкогольного опьянения, в алкотестор я дышал один раз и предложения проехать на мед осведетельствование мне не было, велась сьемка видеорегистратора и в свидетели был записан вторй инспектор дпс. мировой суд вынес приговор о лишении ву и штраф 30000 р. После чего я подал на апиляцию и адвакат нашел ошибку: то что в постановлении от мирового судьи был указан один алкотестор, а в копии осведетельствования на состояние алкогольного опьянения был указан другой алкотестор, Возможно ли вернуть ву?

У меня сегодня суд 13 декабря... в 16:00...у меняя есть вести веские основания. Согласно показаниям инспектора Дпс К.А.В мой автомобиль был остановлен, поскольку ехал с выключенными фарами. В действительности фары были включены. Протокол об административном провонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ в отношении меня не составлялся, а значит показания инспектора ДПС К.А.В в суде первой инстанции являются голосновными. Согласно рапорту инспектора дпс К.А.В который является докозательством по адм. делу, мой автомобиль был остановлен для проверки документов. Согласно ст. 63 Приказа мин. внутриних дел Рф от 2 марта 2009 года №185... но судья не смотрит на это. ей надо еще доказательства.. у меня есть видеосъемка с машины экипажа, если они предоставят в суде.. то что они предлагали мне пройти мед. освитетельствования а не освидетельствования на опьянения (алкотестр) я согласился на мед. освидетельствования.. меня не повезли.

Днем был остановлен сотрудниками дпс, проверили документы, багажник и предложили пройти осведетельствование на состояние алкогольного опьянения, в алкотестор я дышал один раз и показало 0.35 В акте осведетельствования на олк. опьянения было записано то что у меня был запах изо рта а взгляд, речь все в порядке предложения проехать на мед осведетельствование мне не было, велась сьемка видеорегистратора и в свидетели был записан вторй инспектор дпс. мировой суд вынес приговор о лишении ву и штраф 30000 р. После чего я подал на апиляцию и адвакат нашел ошибку: то что в постановлении от мирового судьи был указан один алкотестор, а в копии осведетельствования на состояние алкогольного опьянения был указан другой алкотестор, Возможно ли вернуть?

Помогите? Если инспектор не правильно оформил протоколы административное правонарушения, устранения от управления автотранспортом и алкогольное опьянения. Т.е. не правильно написал место регистрации (я прописан в курганской области, он написал. Что в тюмени) и что я не работающий. (я работаю 2,5 года в газпроме)

Инспекторы ДПС принудили написать отказ от мед. освидетельствования. Понятые подписали пустой протокол о направлении на мед. освид-е. Но мировой судья это не учел и лешил прав. В районном суде может повлиять подписание пустого протокола понятыми на отмену постановления? И в протоколах везде пишется что в алкотестер не дышала, а на видеозаписи истребованной из гибдд видно как дышу в алкотестер.

Ехал на автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД, который меня остановил, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку, с его слов меня имелись признаки опьянения. Так как я не доверяю приборам, то сказал, что освидетельствование проходить не буду. После чего инспектором был составлен протокол об отказе от прохождения освидетельствования и протокол об административном правонарушении по статье 12.26 КоА П РФ. Затем я поехал в диспансер, где прошел медицинское освидетельствование, которое показало, что я абсолютно трезв. Какие могут быть основания для оспаривания протокола в суде?

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения инспектор вел видео запись, но не пригласил понятых. Возможно ли доказать в суде что была нарушена процедура освидетельствования и вернуть права? Я продул технический прибор (показало состояние опьянения, мне был выдан чек) Но инспектор начал настаивать на прохождении мед. освидетельствования. Я сказал какой смысл если на месте показало состояние опьянения. Но инспектор составил акт об отказе от мед. освидетельствования, но копию мне не отдал. У меня на руках акт об отстранении от управления ТС и чек от алкотестера. Не вызвав меня в суд мировой судья лишил меня прав на полтора года и штрай 30 тыс. руб. Я написал жалобу.

07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?