Вопрос о налогах при сдаче квартиры - действительно ли расписка в получении денег является доказательством в суде?
Я являюсь наймодателем. Есть договор аренды квартиры (см. в конце). Риэлтор говорит мне, что мне можно не платить налог, за сдачу квартиры, поскольку я при получении денег не даю расписки нанимателю об их получении. Следовательно, если будет судебное разбирательство, то факт получения мною дохода от сдачи квартиры не будет доказана.
Вопрос: прав ли риэлтор, действительно только расписка в получении денег является доказательством их получения (в суде)?
Уважаемый юрист, пожайлуста правдиво дайте ответ на этот вопрос, поскольку от этого будет зависеть цена аренды для нанимателя (продолжать ли мне закладывать 13% в арендную плату).
http://s018.radikal.ru/i520/1311/c8/a168ec011ffc.jpg
http://s020.radikal.ru/i718/1311/a5/3346d787a6cb.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1311/6b/48da499bff0d.jpg
http://s019.radikal.ru/i631/1311/67/d03ccf322f02.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/1311/d0/d44502b006b5.jpg
http://s020.radikal.ru/i718/1311/86/64971f2cea99.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1311/35/f70b7cedbfe0.jpg
Смотря для какой цели. Чтобы привлечь вас к ответственности, можно обойтись и без расписки, все зависит от совокупности других доказательств.
СпроситьРиелтор Вам советует как незаконно уйти от уплаты налогов. Ответственность за подобное поведение предусмотрена ст.122 НК РФ
СпроситьСургут - онлайн услуги юристов
Претензия к агентству недвижимости - сомнительная работа, обновление объявлений и возврат денег под вопросом
Наймодатель подает в суд из-за неуплаты арендной платы за 2 месяца - вопросы расписки и налогов
Как получить расписку от нанимателя и кто может помочь в этом вопросе?
Вопрос об обжаловании протокола, часть 2 статья 12.13 - на какие статьи следует ссылаться?
Как доказать получение денег от продавца без расписки для возврата налогов - анализ договора.
Должна ли хозяйка платить налог от сдачи приватизированной квартиры в аренду или это обязанность нанимателя?
