Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юридическая оценка - Является ли законным приписывание статьи о непропуске автомобиля на обочине после ДТП

18.11.2013, 13:25

• г. Ижевск

После дтп инспектор зазбора приписала мне статью говорящую о том что я не пропустил автомобиль движущийся по обочине с целью обгона так как он имел приимущество и я стал виноват в дтп-законна ли это?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

18.11.2013, 13:32,

г. Москва

Дмитрий!

Если Вы не согласны с результатами проверки ГИБДД о признании Вас виновным, Вы вправе обжаловать их решение в судебном порядке.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Взыскание ущерба с виновника ДТП (576)

Взыскание материального ущерба (563)

Взыскание морального вреда (554)

Оспаривание штрафов (521)

Юридическое представительство в ГИБДД (512)

Защита виновника ДТП (519)

Помощь в возврате водительских прав (489)

Все онлайн услуги

Как они проехали начал пересекать главную дорогу выезжая на середину дороги я не увидел движущийся автомобиль ехавшей по ней.

Читать ответы (1)

Пробка, ехала по обочине. Не увидела автомобиль выезжавший на обочину с правой полосы. Произошло ДТП. Кто виноват?

Читать ответы (4)

Инспектор приехавший на дтп зафисикровал все это в схеме дтп, но в итоге признали меня виновной.

Читать ответы (2)

ДТП при обгоне - обвинение по статье 12.15 часть 4 за нарушение п. 11.1, 11.2, отказ ходатайства о видеотехнической экспертизе.

Читать ответы (1)

Юридическая оценка - Является ли законным приписывание статьи о непропуске автомобиля на обочине после ДТП

Ижевск - онлайн услуги юристов

Инспекторы ДПС обосновали свои действия при оформлении ДТП, где было участие двух автомобилей

Разделение аварии на два ДТП и определение виновников - адекватное решение инспектора ДПС?

Неправильное движение на дороге - виноват ли водитель автомобиля и какие могут быть последствия?

Кто виноват в ДТП при повороте налево с затрудненной видимостью?

Кто будет виноват в ДТП - водитель, совершивший маневр разворота, или водитель, выехавший на встречную полосу?

Могу ли я оспорить протокол инспектора для более тщательного разбора ДТП, чтобы получить выплату из страховой?

Как они проехали начал пересекать главную дорогу выезжая на середину дороги я не увидел движущийся автомобиль ехавшей по ней.

Пробка, ехала по обочине. Не увидела автомобиль выезжавший на обочину с правой полосы. Произошло ДТП. Кто виноват?

Инспектор приехавший на дтп зафисикровал все это в схеме дтп, но в итоге признали меня виновной.

ДТП при обгоне - обвинение по статье 12.15 часть 4 за нарушение п. 11.1, 11.2, отказ ходатайства о видеотехнической экспертизе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59