Скажите как быть муж попал в аварию, его увезли на скорой. Когда я приехала на место ДТП второй водитель обвинял во всем мужа но на самом деле было все не так (муж рассказал как было) схему ДТП я не видела и что теперь будет? Сможет ли второй участник дтп обвинить мужа? Свидетелей нет, т.к. мужа увезли, а я приехала позже...

На текущий момент, ждать постановления ГИБДД, искать свидетелей, в случае несогласия с выводами инспектора - обжаловать в суд.

Как защитить мужа после ДТП, когда второй участник ошибочно обвиняет его?

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Читать ответы (1)

Мужа обвинили в аварии, но есть подозрения в подделке документов и схемы ДТП

Моего мужа признали виновным в аварии. Второй участник ДТП как только приехали гаишники, сразу сказал что он тоже сотрудник ГАИ, его увели в свою машину, вместе в двоем составили (сотрудник ГАИ и второй участник ДТП) схему ДТП, не выходя из машины и не меряя ни чего. Когда муж поставил подпись там не было ни каких метражей, их распустили все уехали с места аварии. Через 2 часа его вызвали, муж уже отошел от шока начал рассматривать схему и выяснилось что наша машина стояла не там, где указано, уже проставлены все метражи, когда спросили когда и чем сотрудник мерял, он сказал шагами, типа не когда ему мерять, очень много аварий. Муж написал, что со схемой не согласен. У нас есть свидетели, что ни каких измерений ни кто рне проводил, что схема составлялась вместе со вторым участником, и понятыми были жена второго участника и ее родной брат. Скажите пожалуйста у нас есть вероятность что то оспорить или уже ни чего нельзя сделать. У нас есть фото с места аварии.

Читать ответы (1)

Что делать, если попал в аварию на машине без водительского удостоверения и место дтп уже обследовал муж

Я попала в аварию на машине мужа, не имея водительского удостоверения и ушла с места дтп, на место дтп приходил муж, его видели сведители, а я вернулась позже, когда приехало гаи. Машина на штрафплощадке, мужу (владельцу автомабиля) ее не отдают. Что делать в такой ситуации, подскажите! Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались.

Здравствйте! Суд первой инстанции в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в результате ДТП отказала, подала на апелляцию, и при ознакомлении с материалами дела в апелляционной инстанции вчера узнала, что схема на месте ДТП фальсифицировано, так как не было подписи моего мужа - водителя машины и моей подписи как свидетеля. Так как, на месте ДТП когда составляли схему мы расписывались. Кроме меня других свидетелей и понятых при подписании схемы не было. Нам копию схемы не выдали, как теперь быть, 2 мая рассматривается апелляционная жалоба. Может быть написать ходатайство об истребовании оригинала схемы, так как в деле копия схемы. Спасибо!

Читать ответы (1)

Что делать, если виновник ДТП подал заявление в суд, отрицая свою вину?

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Было ДТП, виновником признали второго участника аварии (так на самом деле и было) , а теперь когда страховая компания выплатила деньги первому участнику дтп, он подал заявление в суд, основываясь на том, что он будто не виноват был в данной аварии. Как быть?

Читать ответы (5)

Второго водителя можно ли наказать в аварии с смертельным исходом - недостаточные сведения и не полностью исследованная схема ДТП

Прошло 3 года после аварии со смертельным исходом, одного водителя осудили. Могут ли наказать второго водителя, если следователь не передала все сведения по делу, что второй водитель был в алкогольном опьянении и не исследовали полностью схему дтп. В схеме отмечено место столкновение, что второй водитель срезал угол тем самым не дал возможности второму водителю предотвратить столкновение. Эксперт на место не выезжал и сделал вывод, что невозможно привязать столкновение. На схеме чётко отмечено, осыпь стекла, пластмасы и замеры, что на углу дома произошло дтп на перекрёстке равнозначных дорог.

Читать ответы (1)

Как защитить своего мужа - история аварии на перекрестке без камеры

Муж попал в аварию на перекрёстке, якобы не пропустил машину ехавшую прямо, но на самом деле эта машина хотела успеть пролететь, была помеха и он врезался в нас, но камер там нет, есть один водитель который видел момент удара и все. Все хотят повесить на мужа. Как быть?

Читать ответы (2)

Племяник попал в ДТП с пострадавшими - как быстро принять решение в данной ситуации?

Племяник попал в дтп с пострадавшими с места ДТП его увезли в бльницу с легким сотрясением мозга где после обледования отпустили домой. Все обьяснения дознователю в ГАИ даны. В течении какого срока дознователь должен вынести решение. Второй участник ДТП лежит в больнице с сердечным приступом слег на вторй день после аварии. По показаниям свидетелей племяник ехал на зеленый пересекал перекресток второй участник движения ехал на красный хотя утверждает обратное. Есть свидетели которые видели аварию и подтверждают что племяник ехал на зелненый. Как быть в этой ситуации? Свидетели дали показания в ГАИ. Дознователь сказал что дело может затянуться до полугода.

Читать ответы (1)

ДТП с неразберихой - Вопросы ответственности для участников и последствия их действий

Возникло ДТП с обоюдной неразберихой кто виноват. Меня устраивал расклад разъехаться, второй участник сказал остановиться. Так как место ДТП было поточным, второй участник отъехал с места ДТП. Мне пришлось проехать и развернуться в обратном направлении. Когда приехал на место (спустя минуту), водителя уже не было. Свидетели всего произошедшего есть. Вопрос в следующем, грозит ли мне что-то,если водитель решит двигать дело через соответствующие инстанции? Грозит ли что-то водителю, который уехал и потом решил действовать подобным образом?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи встречного иска за клевету в связи с апелляцией в ДТП с обвинением свидетелей в сговоре

Добрый день. Муж летом прошлого года попал в небольшое ДТП. 2-го участника ДТП признали виновным. Сейчас этот участник подал на апелляцию. При этом 2-х свидетелей со стороны моего мужа пытаются обвинить в сговоре с моим мужем с целью признать его невиновным. Никакого сговора, естественно, не было. Можно ли на данного участника подать встречный иск за клевету?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как защитить мужа после ДТП, когда второй участник ошибочно обвиняет его?

Новосибирск - онлайн услуги юристов