Как правильно сформулировать просьбу в жалобе на постановление об административном правонарушении и требования к проведению нового расследования

В марте с.г. произошло ДТП. Меня обвинили в нарушении ст. 8.4. ППД (при перестроении водитель должен уступить дорогу...). Фактически это было сделано, расстояние (40-50 м. до той машины, которая стукнула меня) позволяло перестроится. Однако он меня догнал (я думаю, из-за превышения скорости движения).

Я написал жалобу в вышестоящий орган, соответственно указав доводы, что я не нарушал, ссылаясь на видеосъемки. После этого постановление об административном правонарушении отменили и отправили дело на автотехническую экспертизу. Документы на экспертизу направили только через четыре месяца. Да и экспертиза была проведена, я считаю, формально. По поводу кто виновен в заключении даже не упоминался. Так как сроки истекли, было вынесено постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности.

После этого я написал повторно жалобу с просьбой о доведении дела до логического конца, т.е. определить виновного (виновных).

Получил отказ. Постановление о прекращении производства в связи с истечением срока давности оставили без изменения. И в решении руководителя сказано, что в действиях усматривается нарушение п. 8.4. ППД.

У меня такие вопросы, если можно, ответьте, пожалуйста.

Я пишу жалобу в суд. Как правильно сформулировать прошение. Я прошу отменить постановление об административном правонарушении (хотя руководителем инспектора ДПС данное постановление было отменено).

1. Как будет правильная формулировка?

2. Нужно просить о возобновлении производства и проведении дополнительного изучения материалов (или это автоматически подразумевается). У меня есть видеозапись, при замедленном рассмотрении видно, что до столкновения я уже ехал по данной полосе движения (машина выровнена).

Спасибо.

Дмитрий.