Мой вопрос: есть ли смысл мне опротистовывать решение суда или у нас закон защизает только нарушителей?

Водитель апеллирует решение суда - Каковы шансы его и нас?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила мшина, вина водителя доказана, есть показания свидетиля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушиках нарушением правил дорожного движения?

Читать ответы (1)

Каковы наши шансы на успех и является ли ношение наушников нарушением правил?

18.12.2014 г моего сына на пешеходном переходе сбила машина, вина водителя доказана, есть показания свидетеля что водитель не оказал сыну помощи и не извинился, при ДТП сыну был нанесен легкий вред здоровью. На первом суде водителю присудили штраф 5000 рублей, затем был второй суд гражданский на компенсацию материального морального вреда, суд рассмотрев дело вынес наказание в виде погашения материальных выплат (это покупка нового пуховика 6600, услуги адвоката 3500 и госпошлина 400) и моральный вред 30000. Водитель подал апеляционную жалобу обвиняя моего сына что он нарушил правила дорожного движения так как шел в капюшоне (на улице шел дождь) и в наушниках и требует обжаловать решения суда. Подскажите пожалуйста каковы наши шансы и шансы водителя обжаловать решение суда? Есть доказательсва и показание свидетеля что сын переходил дорогу правильно, начав переходить дорогу когда остановились два ряда машин, а виновный водитель привысил скорость перед пешеходным переходом. Является ли то что сын шел в наушниках нарушением правил дорожного движения?

Читать ответы (1)

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

Читать ответы (1)

Можем ли мы подать иск на возмещение морального ущерба на страховую компанию.

Мужа сбила машина. Водитель не виноват страховая компания возместила затраты на лечение. Был причинен тяжкий вред здоровью. Можем ли мы подать иск на возмещение морального ущерба на страховую компанию. Или можно только на водителя? (осаго)

Читать ответы (1)

Возможность подачи в суд на собственника автомобиля за материальный ущерб, вызванный аварией

Зимой машина попала в аварию я собственник за рулём был другой водитель который имел полное право на управление в протоколе написано что он нарушил правила дорожного движения движение грузовому транспорту запрещено теперь на меня подали в суд на возмещение материального ущерба. В праве ли это?

Читать ответы (1)

В чем проблема: в праве ли страховая компания возмещения затрат и нельзя ли это оспорить?

У меня такой вопрос: Дело в том, что мой брат попал в аварию, разбил свою машину и чужую, в которой находились пассажиры, никто не пострадал, авария произошла по вине брата. За два месяца до аварии брат застраховал свой автомобиль. Инспектор гаи провел экспертизу на алкоголь, у моего брата датчик показал 0.7 промиль, а у другого водителя 0.1. Страховая компания возместила водителю автомобиля, в которую врезался мой брат компенсацию в размере 50 тысяч рублей? Свою машину брат ремонтировал за свой счет. Теперь страховая компания обязала моего брата выплатить компенсацию в размере 50 тысяч рублей, которую страховая компания выплатила водителю. В чем проблема: в праве ли страховая компания возмещения затрат и нельзя ли это оспорить?

Читать ответы (1)

Оспаривание степени виновности в ДТП - Возможность подачи кассационной жалобы после выхода постановления Пленума Верховного суда

В порядке регресса страховая компания подала на меня иск в суд на возмещение ущерба при ДТП. Я оспаривала степень виновности. Страховая выиграла. Я подавала апелляцию, проиграла в июне 2019 года. ДТП произошло в 2017. В июле 2019 выходит постановление Пленума Верховного суда, которое может изменит решение суда, если подать кассацию. Вопрос такой, если законодательный акт вышел позже, чем случилось ДТП (ведь на момент ДТП дейстовали только одни правила ПДД), а сейчас вышло это Постановление, имеет смысл на основании этого Постановления подавать кассацию? Или Постановление не сыграет своей роли, так как ДТП произошло раньше и судебное решение было вынесено раньше?

Читать ответы (4)

Суд принимает решение об отказе в возмещении морального вреда водителю КАМАЗа

Вина водителя управлявшего транспортным средством повышенной опасности доказана в суде, но суд отказывает в иске к нему о возмещении морального вреда. Материальный ущерб выплатила страховая компания и получается, что водитель КАМАЗа не несет никакой ответственности. Как же так...

Читать ответы (2)

Бывший заключенный подал иск на материальные затраты и моральный вред, но столкнулся с препятствиями в суде

Отсидел 3 года/. был оправдан судом присяжным. Подал иск в суд на материальные затраты и моральный вред. В СУДЕ ПОЯСНИЛИ ЧТО ЛЕТОМ 2011 ГОДА ВЫШЛО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ЧТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД НЕ РАССМАТРИВАЕТ РАЙОННЫЙ СУД. а только городской суд который и вынес решения о не невиновность. ТАК ЛИ ЭТО. СПАСИБО.

Читать ответы (1)

ВОПРОС: на кого подавать на моральный и материальный вред:

1.Водитетель такси сбил двух пешеходов на тротуаре. По суду - виновен, машина принадлежит другому физическому лицу, таксист арендовал. ВОПРОС: на кого подавать на моральный и материальный вред: а) на хозяина машины? Б) на водителя такси? 2. почему страховая компания отказала в возмещении материального вреда здоровью пострадавшим пешеходам, если им был приченен легкий вред здоровью (затраты на лечение около 10 т. р. на двоих?) Заранее всем благодарна.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мой вопрос: есть ли смысл мне опротистовывать решение суда или у нас закон защизает только нарушителей?

Иркутск - онлайн услуги юристов