Бывший заключенный подал иск на материальные затраты и моральный вред, но столкнулся с препятствиями в суде - Летом 2011 года вышло постановление, что материальный вред рассматривает только городской суд
50₽ VIP
Отсидел 3 года/. был оправдан судом присяжным. Подал иск в суд на материальные затраты и моральный вред. В СУДЕ ПОЯСНИЛИ ЧТО ЛЕТОМ 2011 ГОДА ВЫШЛО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ЧТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ ВРЕД НЕ РАССМАТРИВАЕТ РАЙОННЫЙ СУД. а только городской суд который и вынес решения о не невиновность. ТАК ЛИ ЭТО. СПАСИБО.
Добрый день.
Вам пояснили неправильно.Наоборот Конституционный Суд РФ в июле 2011 года признал несоответствующим Конституции РФ ст.135 УПК РФ реабилитированному направлять при реабилитации требование о возмещении имущественного вреда только в суд,постановивший приговор, если приговор был изменен вышестоящим судом.
Если Вы обратились с требованием о возмещении имущественного вреда в районный суд по месту своего жительства,то Вы вправе это сделать согласно постановления Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П
Статья 135. Возмещение имущественного вреда
1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5) иных расходов.
------------------------------------------------------------------
Положение части второй статьи 135 признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования не допускает обращение реабилитированного лица с требованием о возмещении вреда, причиненного ему уголовным преследованием, в суд по месту жительства в тех случаях, когда в отношении этого лица уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом (Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П).
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
------------------------------------------------------------------
2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 144-ФЗ)
3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
------------------------------------------------------------------
Положения части четвертой статьи 135 предполагают, что в случае, если прокурором в период наличия у него соответствующих полномочий размер вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, определен не был, данное полномочие осуществляется судом в порядке, установленном статьей 399 УПК Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 624-О-П).
------------------------------------------------------------------
4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 01.07.2010 N 144-ФЗ)
5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.
Спросить
Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
Был оправдан судом, моральный вред оплатил мин. фин, подскажите с кого требовать материальный затраты (зарплата. Услуги адвоката, продукты...) спасибо сергей.
Прошу ответа по такому вопросу:
1. Иск к полиции по ст. 1069 ГК РФ
Материальный ущерб - 21900₽ ввиду заочного решения суда на основании постановления полиции.
Моральный заявлен 125.000₽.
Может ли мировой суд отказать в принятии?
Если заявлено одно требование: о возмещении морального вреда, то такой иск рассматривает независимо от заявленной суммы только РАЙОННЫЙ суд.
Если же заявлены материальные требования и требование компенсации морального вреда, то в этом случае подсудность определяется суммой материального иска: если материальные требования до 50 000 руб., то вне зависимости от заявленной суммы компенсации морального вреда (хоть миллион) иск подается мировому судье. Если более 50 000 - то подается в районный суд.
2. Какая разница между подлежащим оценке и неподлежащем оценке материальным ущербом. В моем случае ущерб подтверждается судебным решением. Значит ли что он не подлежит оценке. И госпошлина 300₽?
Мы виновники аварии при ДТП. Пострадавшая сторона получила вред здоровью среденей тяжести... Подали иск в суд на нас моральный вред 300 тыс и материальный вред 300 тыс... С материальным вопросов нет... А вот с моральным вредом... Почему так много И сколько назначит суд? Какие документы или какие доводы нужны чтобы уменьшить моральный вред? Спасибо! И ещё, какие примерно деньги по моральному вреду назначает суд при среденей тяжести...
Подала заявление в мировой суд (залив квартиры).
Материальный вред + моральный вред.
Верно ли, что если два требования в одном иске
то такое заявление рассматривает районный суд а не мировой?
Подала иск о заливе квартиры к собственнику вышерасположенной квартиры и к управляющей компании. Указываю в иске моральный вред 50000 руб. Лично принесла иск в районный суд - не приняли, так как моральный вред в цену иска не входит, а цена иска 27 тыс. Отпарвили в мировой суд, но и мировой судья не принял иск, так как в нем указан моральный вред, а они якобы его не рассматривают. Так же в мировом суде пояснили, что я должна подавать в районный суд, так как у меня заявлена в качестве соответчика управляющая компания, а здесь вступает в действие Закон "О защите прав потребителей", а это рассматривает районный суд. Так в какой суд мне все-таки нужно подаватья заявление?
ФМС района допустил ошибку при оформлении загран. Паспорта, в результате не был выпушен за границу. Подал иск на УФМС по г. Москве в мировой суд на возмещение материального и морального ущерба, иск выиграл присудили Мин. Фин. РФ выплатить материальный и моральный ущерб. Мин. Фин. подал апеляционную жалобу в районный суд. Апеляционный суд Вынес решение взыскать с УФМС РФ Моральный и материальный ущерб. В районном суде выдали исполнительный лист и взыскивать ущерб там указано Мин. Фин. РФ. Но это противоречит решению районного суда.
Что делать в данной ситуации?
Доброго вечера помогите пожалуйста разобраться куда все таки подавать в суд. у меня иск о возмещении моральноо и материального вреда. Материальный вред - я прошу возратить списанные незаконно детские пособия с моей карты.
И исходя из этого - прошу также моральные страдания компенсировать - ибо меня оставили без средств к существованию и тд. подала иск мировому судье. Пришел отказ. Что мировой судья не занимается делами с моральным вредом. И мне предложено обращаться в районный суд. так ли это? просто госпошлина то уже оплачена по участку мирового судьи... можно ли разделить иск? материальный мировому судье.
Моральный-в районный суд:?
Подаю иск. Материальный ущерб менее 50000, а моральный более. Это иск в районный суд или в мировому судье. Читала, что, если сумма менее 50000, то надо к мировому судье.. Так под 50000 имеется в виду исключительно материальный ущерб или вместе (матер. И моральны).
Большое спасибо.
Оправдан судом после 5-го (!) рассмотрения уголовного дела! Четыре раза был осужден, но городской суд отменял решение и в пятом рассмотрении районного суда был оправдан. Городской суд тоже оставил данное решение в силе. Суды длились пять лет. В приговоре сказано о праве на реабилитацию. Что это значит и с кого требовать компенсацию за материальные и другие издержки (оплата адвоката по договору, пропуски рабочего времени, моральный ущерб за неоднократное осуждение)?
P.S. Мой адвокат по ходу не компетентен в этом вопросе.
