Как действовать, если фирма-поставщик объявила себя банкротом после неисполнения договора?
597₽ VIP

• г. Москва

Фирма А заплатила за поставку товара 100 рублей авансом Фирме Б. Фирма Б товар в срок не поставила. Между Фирмой А и Фирмой Б подписан Акт сверки, подтверждающий долг. Фирма А предъявила Фирме Б претензию вернуть деньги. Фирма Б на претензию не ответила, и тем временем подала заявление о признании себя банкротом. Суд пока только принял заявление к производству и вынес соответствующее Определение. Есть ли смысл Фирме А подавать исковое заявление отдельно от банкротного дела и каковы его перспективы в свете п. 4 ст.148 АПК? Либо ждать введения наблюдения и заявляться на этой стадии? Что такое текущие платежи в банкротстве применительно к описанной ситуации? СПАСИБО.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В подаче иска не вижу смысла,поскольку вы подали претензию до подачи фирмой Б заявления о банкротстве,поэтому вы попадаете под пункт 1 ст.138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законодательство определяет, что текущие платежи это требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после принятия заявления о банкротстве должника арбитражным судом.

Спросить

Здравствуйте. Подавать отдельное исковое заявление не имеет смысла.

Согласно п.1 ст.134 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Текущие платежи это требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ возникшие после принятия заявления о банкротстве должника арбитражным судом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Антон!

Подача параллельного искового заявления в отношении организации, инициирующей процедуру банкротства, не противоречит законодательству РФ. В частности, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса устанавливает случаи, когда исковое заявление оставляется судом без движения. Указанный Вами случай к таковым не относится. Кроме того, подача иска сейчас ускорит процесс признания Вас судом законным кредитором.

Текущими являются денежные обязательства должника, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (п. 1 ст. 5 ФЗ «О банкротстве»).

Текущими, в том числе, являются требования:

• об оплате товаров, работ и услуг, поставленных или выполненных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом;

• вытекающие из длящихся правоотношений с участием должника (договоры аренды, лизинга, оказания коммунальных услуг и т.д.) за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, Ваш случай не подпадает под это определение, поскольку аванс Вами был выплачен до подачи должником заявления о банкротстве!

Спросить
Это лучший ответ

Антон!

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" дает свое определение текущим платежам. В частности, текущими платежами считаются - денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом[i].

В то же время по ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

[i]1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным "законом" порядка предъявления требований к должнику...

В описанной ситуации платеж по договору не является текущим в смысле Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, но Вы имеете право заявить указанный иск до введения наблюдения. Если иск заявите после введения наблюдения, то заявленный иск будет оставлен без рассмотрения (п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ).

Удачи Вам!

Спросить

Добрый день!

Подавать исковое заявление можно, поскольку в том деле еще нет Определения о признании требования обоснованным и введения процедуры наблюдения. Но лучше дождаться такого Определения и заявиться в банкроство6 сэкономите на судебных издержках.

Текущими платежами признаются платежи, сформировавшиеся в период всего банкротства с даты введения наблюдения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов