Как действовать, если фирма-поставщик объявила себя банкротом после неисполнения договора?
597₽ VIP

• г. Москва

Фирма А заплатила за поставку товара 100 рублей авансом Фирме Б. Фирма Б товар в срок не поставила. Между Фирмой А и Фирмой Б подписан Акт сверки, подтверждающий долг. Фирма А предъявила Фирме Б претензию вернуть деньги. Фирма Б на претензию не ответила, и тем временем подала заявление о признании себя банкротом. Суд пока только принял заявление к производству и вынес соответствующее Определение. Есть ли смысл Фирме А подавать исковое заявление отдельно от банкротного дела и каковы его перспективы в свете п. 4 ст.148 АПК? Либо ждать введения наблюдения и заявляться на этой стадии? Что такое текущие платежи в банкротстве применительно к описанной ситуации? СПАСИБО.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В подаче иска не вижу смысла,поскольку вы подали претензию до подачи фирмой Б заявления о банкротстве,поэтому вы попадаете под пункт 1 ст.138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законодательство определяет, что текущие платежи это требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после принятия заявления о банкротстве должника арбитражным судом.

Спросить

Здравствуйте. Подавать отдельное исковое заявление не имеет смысла.

Согласно п.1 ст.134 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Текущие платежи это требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ возникшие после принятия заявления о банкротстве должника арбитражным судом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Антон!

Подача параллельного искового заявления в отношении организации, инициирующей процедуру банкротства, не противоречит законодательству РФ. В частности, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса устанавливает случаи, когда исковое заявление оставляется судом без движения. Указанный Вами случай к таковым не относится. Кроме того, подача иска сейчас ускорит процесс признания Вас судом законным кредитором.

Текущими являются денежные обязательства должника, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (п. 1 ст. 5 ФЗ «О банкротстве»).

Текущими, в том числе, являются требования:

• об оплате товаров, работ и услуг, поставленных или выполненных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом;

• вытекающие из длящихся правоотношений с участием должника (договоры аренды, лизинга, оказания коммунальных услуг и т.д.) за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, Ваш случай не подпадает под это определение, поскольку аванс Вами был выплачен до подачи должником заявления о банкротстве!

Спросить
Это лучший ответ

Антон!

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" дает свое определение текущим платежам. В частности, текущими платежами считаются - денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом[i].

В то же время по ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

[i]1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным "законом" порядка предъявления требований к должнику...

В описанной ситуации платеж по договору не является текущим в смысле Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, но Вы имеете право заявить указанный иск до введения наблюдения. Если иск заявите после введения наблюдения, то заявленный иск будет оставлен без рассмотрения (п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ).

Удачи Вам!

Спросить

Добрый день!

Подавать исковое заявление можно, поскольку в том деле еще нет Определения о признании требования обоснованным и введения процедуры наблюдения. Но лучше дождаться такого Определения и заявиться в банкроство6 сэкономите на судебных издержках.

Текущими платежами признаются платежи, сформировавшиеся в период всего банкротства с даты введения наблюдения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
265
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
345
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.6 3 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 958 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 116 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов