Мы живем на последнем этаже 9 этажного дома, угловая квартира. Нас на протяжении с 1987 по 2013 год постоянно затапливало в результате некачественного ремонта кровли, когда шли дожди. У нас имеются акты, подписанные нашим Домоупралением 7 от июля, августа и октября 2012 года. До 1 мая управляющей компанией была Домоуправление №7. С 1 марта 2013 года стал управлять ГУК Пролетарского района. Экспертизу залития нашей квартиры мы сделали только 5 июня 2013 г. С 1 марта 2013 по 5 июня 2013 года мы не обращались с заявками в ГУК по поводу залитий с кровли и актов за этот период у нас тоже нет. Сейчас мы подали исковое заявление на Домоуправление 7. Ходим наверно уже на 5 предварительное слушание, и никак судья не может вынести решение на кого списывать ущерб. Проконсультировались у адвоката, он нам сказал, что подавать на ГУК у нас нет оснований. Даже если экспертиза была сделана при ГУКе. Мы заключили с ним договор и написали на него доверенность с правом подписи. В итоге он подписывает с представителем ответчика какую то бумажку, а нам ничего не сказал, что именно подписал. Подскажите, пожалуйста, как отказаться от услуг этого адвоката, возможно ли отменить, то что он подписал? И как нам быть - стоит ли переписывать иск еще и на ГУК, как просит Ответчик или такой вердикт должен выносить судья?
Ущерб УК возместить должна. Вы можете отказаться от услуг адвоката, это Ваше право. Однако не видя документы, сложно что-либо сказать об исходе дела.
Спросить
