Бывший хозяин обвинил меня в пропаже имущества - как оправдаться?
199₽ VIP
Как мне быть? Год назад я приобрела дом с земельным участком. Документы все оформлены на меня. Я постоянно там не живу. Недавно ко мне пришел бывший хозяин и обвинил меня в пропаже имущества, которое он якобы оставил на временное хранение во дворе, а также оскорблял меня. Этого имущества я не видела, может быть кто-то украл. Он обратился в полицию с заявлением о краже имущества. Что мне делать, как оправдать себя, может подать на него встречное заявление о клевете?
Юлия! Обратитесь на него с письменным заявление по факту ложного доноса по ст.306 УК РФ. Весь пыл пропадет сразу.
СпроситьЗаявление о клевете можете подать мировому судье, т.к. это дело частного обвинения
СпроситьЗаведомо ложный донос (ст. 306 УК)
Объективная сторона состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч. 1); соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2); соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 3).
Действие (донос) предполагает сообщение в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, о якобы совершенном преступлении.
В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния, но и о лице, его совершившем. Способ сообщения таких сведений квалифицирующего значения не имеет.
Состав по конструкции: формальный — преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия.
В отличие от клеветы, виновный сообщает такие сведения не простым лицам, а в указанные выше государственные органы с целью сподвигнуть их на возбуждение уголовного дела.
Субъективная сторона: прямой умысел. Цель хотя и описана в диспозиции, но предполагается и состоит в том, чтобы привлечь другое лицо к уголовной ответственности.
В уголовном праве — положение, согласно которому обвиняемый в совершении преступления (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. В связи с этим обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. П.н. является одним из важных демократических признаковуголовного процесса, обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованные обвинения и осуждения. П. н. может быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя (обязанность) доказывания возлагается на органы обвинения.
СпроситьДля обвинения Вас в краже либо растрате его имущества, прежнему хозяину необходимо будет доказать, что оно вообще было. А то сегодня - пропала бензопила из сарая, а завтра - Бентли со двора... Вызовут в полицию - обратитесь к адвоакту, правильнее будет самой туда не ходить, а в его сопровождении.
СпроситьНикто уголовное дело о краже не возбудит, если грамотно, последовательно и аргументированно дать объяснения.
СпроситьЗдравствуйте!
Подавать заявление не стоит, так как обращение в суд не связано с клеветой (распространением заведомо ложных сведений)
Вам стоит подать заявление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Доказательствами служит отсутствие какого либо договора, свидетельствующего о передаче имущества.
В случае если дело в отношении вас будет возбуждено, оно все равно подлежит прекращению за отсутствием события преступления (вещь не передавалась, у вас не находилась, заявление ложное)
СпроситьЮлия, Вы, несомненно, лучшим выбрали именно правильный ответ. Я с ним целиком и полностью согласна. Но хотела бы добавить, что если кто либо слышал, как Вас оскорбляли, то это состав административного правонарушения. И Вы вправе подать заявление в полицию об этом.
О возбуждении дела по поводу заведомо ложного доноса должен решать сам дознаватель, проводивший проверку. Так что, Вы вправе и не подавать его.
По его (продавца) заявлению должен быть отказ, поскольку никаких доказательств у него нет. Возможно, это начало истории, в которой Вас будут склонять к возврату дома, или выплате какой либо суммы. Воспользуйтесь поддержкой реального адвоката/юриста, если последуют какие либо действия ещё.
Всего доброго.
Спросить