Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы о снижении алиментов в иске и решение судьи по-своему - нарушение права или допустимое действие?

22.11.2013, 17:38
• г. Москва

Было дело о снижении алиментов.

Истец просил в иске снизить алименты по одной статье СК, а судья снизила, ссылаясь на другую статью. Это нарушение? Ведь истец этого не просил в иске. На это можно ссылаться в апелляции? Что судья сама решила по-своему, или у нее есть на это право? О данных, на которые ссылается судья, в иске нет ни слова.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Варвара

что б вас проконсультировать нужно видеть решение суда, которое вы хотите обжаловать. Для написания жалобы обратитесь к юристу очно либо к юристу сайта в приватном порядке

Спросить

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что это означает? Обоснованным на законе, то есть судья обязан ссылаться на те нормы права, которыми регулируются те или иные правоотношения. Принимая решение, суд оценивает, какие обстоятельства имеют значение для дела, какие - нет. Суд исследует все представленные сторонами доказательства. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы исковых требований суд может только в случаях, предусмотренных законом. Судя по вашему вопросу, суд удовлетворил иск, а ссылка но нормы права, отличные от тех, на которые ссылался истец, не свидетельствует о грубом нарушении закона судом. Возможно, ссылка истца на нормы СК была не обоснованная.

Спросить

В апелляции на это ссылаться бессмысленно. Суд ничего не нарушил.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
05.09.2011, 22:04

Зачем следователь вшивает выписку из Уголовного Кодекса РФ в дело и что произойдет при переквалификации обвинения?

Следователь вшил в дело выписку из Уголовного Кодекса РФ - статью по которой предъявлено обвинение. А для чего эта выписка, так во всех делах прикрепляют выписку из УК РФ? Судья может забыть по какой статье дело слушается? Или это на тот случай, если у судьи нет кодекса, и следователь заранее позаботился? А вдруг произойдет переквалификация в суде на другую статью? Что тогда судье делать ведь в деле выписка из УК РФ только по одной статье!
Читать ответы (2)
Web
16.08.2016, 12:34

Нарушение статьи ГК РФ статья 234 - правильная оформленность участка и здания \n

Было оформлено здание по статье ГК РФ Статья 234, а участок не был оформлен по данной статье, хотя им пользовались. Потом позже спустя много лет был оформлен участок, только под зданием, а не весь и меньшей площади, так как неправильно замерили с нарушением статьи ГК РФ Статья 234. Есть решение суда, в нем есть метраж, и исполнительный лист в нем нет метража. Подали новый иск по статье ГК РФ Статья 234, иск не удовлетворили. Как теперь правильно составить апелляцию, что бы выиграть, исполнить закон, как было это положено сделать ранее?
Читать ответы (7)
Анастасия
15.03.2015, 11:17

Связаны ли статьи 12.7 часть 2 и 12.8 часть 3 КоАП РФ со статьей 12.8 часть 4 КоАП РФ?

Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
Читать ответы (1)
Марина
03.06.2019, 11:21

Переживаю - муж подает третью апелляцию по снижению алиментов на детей - есть ли шанс на успех?

Очень переживаю, муж уже 2 раз подает Апиляцию по снижению алиментов на детей, и 2 раз подавал иск о снижение алиментов где ему и там и там было отказано. Сейчас опять подал Апиляционую жалобу на снижение алиментов с твердой ден суммы на проценты от зарплаты. Скажите если суд отказывал в удовлетворение апиляции по снижению алиментов. Может суд на этот раз снизить алименты! В пользу мужа.
Читать ответы (1)
Ольга
13.04.2017, 12:46

Необходимость жалобы на судью в связи с отказом в пересмотре алиментов - связь секретаря ответчика с судьей

Как правильно написать жалобу на судью. Подавала иск о пересмотре алиментов, на снижение. Суд не удовлетворил в иске, ссылаясь на то, что мать, с кем проживает ребенок, мало зарабатывает, а отец обязан содержать первого ребенка. От нового брака есть 2 й ребенок. Судья была заинтересованно в отказе иска потому как ответчик является секретарем этой судьи. Апелляцию уже написала.
Читать ответы (4)
Ангелина Геннадьевна
25.12.2020, 22:41

Судья снизила неустойку по алиментам в 3 раза - волюнтаризм или внутреннее убеждение?

Судья в три раза снизила неустойку по несвоевременной выплате алиментов ссылаясь на свое внутреннее убеждение, причем ответчик в материалах дела представил свой расчет, согласно которому снизил себе неустойку лишь в 2 раза. Внутреннее убеждение судьи истина в последней инстанции? Никаких доказательств со стороны ответчика о необходимости такого снижения не было. Это волюнтаризм судьи?
Читать ответы (2)
Алла
20.07.2011, 22:03

Судебный иск о недействительности сделки купли-продажи квартиры - нарушение статей 178 и 179 ГК РФ

В иске о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры я ссылаюсь на 2 статьи: 178 и 178 ГК РФ, ПОДРОБНО описывая ситуацию по каждой статье. Судья в своём Определении говорит: нельзя ссылаться на 2 статьи. Но ситуация такова, что и Заблуждение, и Обман, и Угрозы. 1)можно в иске ссылаться на эти 2 статьи ГК РФ? 2)как ответить судье, на что ссылаться?. местным адвокатам более не доверяю, а нанять из центра пенсия по инвалидности не позволяет. Только на вас надеюсь.
Читать ответы (1)
Владимир
12.11.2019, 10:48

Возможность обжалования решения судьи в отсутствии ответчика и без учета ходотайства по статье 333

Дело рассматривалось в отсутствии ответчика, в ходе заседания судья не указала на подачу ходотайства со стороны ответчика с просьбой о снижении размера неустойки по 333 статье. Когда судья оглашала решение, выяснилось, что судья применила 333 статью, снизив размер неустойки, при этом не сказав ни слова о наличии ходотайства со стороны ответчика и не разъяснив мотивы применения статьи 333. Возможно ли обжаловать данное решение?
Читать ответы (9)
Svetlana
26.04.2016, 03:37

Возможность обжалования закрытия дела в апелляции по причине рассмотрения иска и встречного иска в одном деле

Если первоначальный иск частного обвинения ст.116 и встречный рассматривались в одном деле при этом по встречному иску истец один раз не явился на заседание, дело находилось при этом на мед экспертизе, можно ли мне обжалуя закрытие дела в апелляции ссылаться на то что оба заявления частных обвинителей рассматривались в одном деле, в соответствии со ст. 321 УПК это уголовное дело подлежало одновременному разбирательству. А поскольку неявка любого подсудимого в силу ст. 247 УПК РФ влечет отложение разбирательства по уголовному делу. И если ссылаться на то что дело было на экспертизе то на какую статью указывать.
Читать ответы (1)