Незнакомый долг - как бывшая жена мужа обманула нас на миллион рублей
199₽ VIP
13 лет назад мой муж оформил развод с бывшей женой и все эти годы она устно заявляла, что материальных претензий не имеет. Случайно (спустя 13 лет) мы обнаружили его в списке должников с фантастической суммой задолженности. Судебные приставы нас не беспокоили и мы ни о чем не догадывались. Как только проявилась ситуация с долгом, муж сам обратился к приставу и подписал предупреждение по 157 ст. Теперь он должен выплатить около миллиона руб. Вопрос 1: за какой срок? 2. наши доходы никак не коррелируют с суммой долга, что делать, можно ли уменьшить сумму начисленную приставом? 3. пристав рассчитала долг за все годы по средней заработной плате в 2013 году она права? Или надо за каждый год по данным РОССТАТа, ведь сегодня СЗП более 30000 руб, а в 2001 году была 3240 руб.
Лидия
сумма действительно большая, обращайтесь в суд и просите уменьшить размер задолженности, такое право у вас есть. Пристав имела право рассчитать задолженность по средней заработной плате по России - она правильно сделала. Если ваш муж работал в период начисления задолженности - то пристав сама может сделать перерасчет по заработной плате, получаемой в этот период -период начисления задолженности. Приставу нужно представить справки о заработной плате/доходах
Спросить
Согласно ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Пример из судебной практики:
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2011 №15324 говорится:
"Рассматривая довод У.С. о том, что судебным приставом-исполнителем неправильно произведен расчет задолженности по алиментам, суд посчитал расчет образовавшейся задолженности, исчисляемый с применением размера средней заработной платы в Российской Федерации, известного на момент взыскания задолженности, определяемой на конкретную дату вынесения соответствующего постановления, основанным на нормах действующего законодательства.
Кроме того, при принятии постановления судебного пристава-исполнителя Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу от 20.12.2010 года о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства N был применен размер средней заработной платы в Российской Федерации выявленный Петростатом за сентябрь 2010 года, составивший 20999 руб., что свидетельствовало о необходимости применения именно подобной величины средней заработной платы в Российской Федерации, наиболее близкой к дате определения задолженности по уплате алиментов".
Другой вопрос - что стало с первым постановлением?
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем... со дня
направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В силу ч. 2 ст. 102 указанного Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.
Из материалов дела следует: 10.11.2010 г. судебным приставом-исполнителем отдела по г. Чайковский на основании судебного приказа N г., выданного 01.11.1996 г., было возбуждено исполнительное производство о взыскании с С.В. в пользу Л. алиментов на содержание сыновей С., дата рождения, и В., дата рождения в размере 1/3 части заработка.
17.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесены оспариваемые Л. постановления, которыми определен размер задолженности по алиментам за период с 05.03.1999 г. по 08.10.2004 г. и с 09.10.2004 г. по 14.07.2007 г. в сумме соответственно 58 582 руб. 70 коп. и 26 175 руб. 69 коп.
Судом первой инстанции было установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чайковскому Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю М. от 16.06.2008 г. уже была определена задолженность С.В. по алиментам за аналогичные периоды с 05.03.1999 г. по 08.10.2004 г. и с 09.10.2004 г. по 14.07.2007 г., которая с учетом уплаты должником 78 618 руб. составила 272 664 руб.
Из указанного постановления следует, что расчет произведен по правилам п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, исходя из размера средней заработной платы в РФ, составляющей на момент взыскания задолженности 11430 руб.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд исходил из того, что разрешение вопроса об определении размера задолженности С.В. по алиментам имело место в июне 2008 г., до вынесения оспариваемых постановлений, при этом принятое ранее решение не отменено и не признано недействительным, в связи с чем повторное суждение судебного пристава без оценки постановления, в котором расчет задолженности произведен за аналогичный период, в размере, значительно превышающем размер, определенный оспариваемыми постановлениями, безусловно повлекло нарушение прав заявителя как стороны в исполнительном производстве.
Выводы суда об обоснованности заявленных требований являются верными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильности постановленного решения и не влекут его отмену.
Довод жалобы о соответствии оспариваемых постановлений нормам Семейного кодекса РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть принят во внимание в связи с наличием не отмененного постановления, уже определившего размер задолженности должника за аналогичные периоды. (Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу №33-6440
Спросить
1. Если вы общались с приставом, то могли получить документы на основании кот. Вам начислены алименты, т.е. решение суда. Там указано с какого срока они взымаются и по какой ставке- доля от дохода или фиксированная сумма. Исходя из этого вы можете судить о сумме долга. Когда получите эти данные то остальные вопросы отпадут. Либо решение суда получите в суде вынесшем его. 3. Обычно по средней зарплапте в конкретном году. Можете в судебном порядке обжаловать действия пристава
Спросить
Привожу текст статьи СК РФ, которой может воспользоваться Ваш муж:
Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Для того, чтобы суд освободил Вас от задолженности или снизил ее размер представьте в суд документы о материальном положении семьи, пригласите свидетелей, предъявите кредитные договора, документы о доходах и т.п.
В Вашей ситуации реально снизить размер задолженности. Действуйте!
Спросить
Лидия!
Дело в том, что алименты присуждаются с даты обращения в суд (п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ), а за просрочку уплаты алиментов начисляется неустойка по ст.115 Семейного кодекса РФ, где указано: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Видимо Вам насчитана неустойка по 0,5% за сутки просрочки уплаты. В Вашем случае Вашей вины в просрочке нет (Вас никто не уведомил о необходимости оплаты алиментов), а потому Вам надлежит в судебном порядке уменьшить размер взыскиваемых с Вас денежных средств. Подавайте исковое заявление на уменьшение размера взыскиваемых алиментов в соответствии с п.2 ст.114 Семейного кодекса РФ, где установлено:
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Исковое заявление подается по правилам ст.131,132 ГПК РФ.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Лидия!
Сумма задолженности может быть взыскана лишь за последние три года.
Согласно ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошлый период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока.
При несогласии с определением о задолженности по алиментам сторона может обжаловать действия судебного пристава исполнителя по нормам ГПК РФ
Спросить
Проверять расчет пристава нужно обязательно. Зачастую расчеты приставов не соответствуют закону.
Важно знать когда она занялась взысканием:
если много лет назад, то расчет должен быть сделан по данным на те года;
если недавно, то расчет может быть выполнен не более чем за 3 года, но опять же при том, что есть подтверждение того, что она последние три года принимала попытки ко взысканию.
Рекомендую, ознакомиться с исполнительным производством. Уточнить дату вынесения судебного постановления (решение суда, судебный приказ). Если вы их не получали, имеете право их обжаловать.
Удачи!
Спросить
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте.
1. Конечно, если Вы весь этот период работали и подадите приставу соответствующие справки о работе и о полученной за этот период заработной плате, пристав сделает перерасчет, но думаю нужно обжаловать само судебное решение, в связи с тем, что Вы не были извещены должным образом.
Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение (это можно узнать у судебного пристава) и ознакомиться с материалами дела.
При выявлении нарушений в извещении Вас, подать заявление о восстановлении срока на обжалование заочного решения суда или подачу возражения на судебный приказ. Будет новое заседание и новое решение. Алименты будут взысканы с даты нового решения, если истец не заявит требование о взыскании за последние 3 года. Если нужна помощь, обращайтесь. Думаю игра стоит свеч. Удачи.
Спросить
1. Ответ на первый вопрос связан с ответом на второй и третий вопросы - Сумму долга уменьшить можно, подав соответствующий иск об уменьшении размера задолженности по уплате алиментов. Возможно попытаться скостить долг полностью. Пристав не права, рассчитав долг по размеру СЗП за 2013 год. Долг рассчитывается за каждый год отдельно и по той СЗ, которая в тот год была по стране. Однако можно сделать свой расчет задолженности и предъявить ее в суде при подаче иска.
Но нужно детально вникать в ситуацию: с наскока не определить - какой вариант более выигрышен в суде.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. С моего мужа судебные приставы хотят взыскать сумму задолженности за алименты с 2003 года. Он безработный и не состоит на учете в службе занятости. Судебный пристав расчитала сумму задолженности, исходя из средней месячной заработной платы и в строгой форме заявила погасить данную задолженности в кратчайший срок, угрожая судом с последующей конфискацией имущества (хотя все имущество муж оставил бывшей жене). Правомерно ли, судебный пристав расчитала сумму задолженности за предшествующие года с учетом ставки средней месячной заработной платы, действующей на сегодняшний момент времени в нашем регионе (около 9900 тыс. руб.). И вправе ли муж требовать порядок расчета данной задолженности у судебного пристава? И в какие сроки необходимо погасить долг? Заранее благодарна.
Раздел имущества не является алиментными обязательствами. Алименты выплачиваются по решению суда и в размере установленном судом.
Желательно погосить возникшую задолженость иначе придется оплачивать еще и судебные расходы связанные с взысканием алиментов.
СпроситьВ 2005 году было составлено алиментное соглашение на фиксированную сумму - 1500 рублей в месяц. С этого момента мой муж и не платил ни копейки. Оригинал соглашения и заявление всё есть у приставов. Я не беспокоила бывшего мужа, но и приставы тоже не беспокоили. В 2016 году я обратилась к приставам с просьбой посчитать долг за 11 лет по 1500 в месяц и дать мне официальную бумагу с суммой. На, что я получила странный ответ пристава:
- Вы не ходили к нам слишком долго и по этому ваш долг не 11 лет а 3 года.
Я была в 2009 году просила выписку с суммой долга, не дали. Нигде не зафиксирован мой приход к ним. Подскажите где правда и как быть. Спасибо.
Вы можете написать жалобу бездействия пристава в суд
В настоящее время процедура обжалования определена Кодексом административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ
\Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 22] [Статья 218]
Спросить
Действия приставов правомерны, долг будет рассчитан только за последние 3 года (общее правило - срок исковой давности 3 года).
Вы можете написать жалобу на бездействия судебных приставов.
Еще возникает вопрос: если бывший муж не платил Вам с 2005 года по соглашению, то когда Вы предъявили соглашение об алиментах судебным приставам?
В настоящее время Вы можете взыскать задолженность по алиментам и неустойку.
СпроситьМог ли пристав в устной форме принять заявление что долг с должника не взыскивать и она его снимает. Мне пристав сообщает что жена сняла долг и большего у меня его нету и на этом основание расчитывает мне задолженность только за текущий месяц. Проходит год и пристав с бывшей женой теперь утверждают мне что от долга она не отказывалась и хотят его теперь взыскать. Так как же пристав год назад в 2016 году не рассчитал мне всю задолженность? Значит заявление об отказе от долга было а спустя год его уже нету в деле производства.
Здравствуйте. Ваша жена не могла отказаться от взыскания суммы долга, это противоречит интересам ребёнка. Если имеется задолженность, судебный пристав вправе сделать перерасчет суммы долга. Кроме того, жена имеет право начислить неустойку на сумму просроченной задолженности, и взыскать в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Ну а было ли оно? Вы же сами указывал, что в пиьсменном виде ничего у вас нет. Где докаательства? Пишите пиьсменное заявление, пусть пристав разъяснит как он считает.
Спросить
Все заявления Пристав должен принимать только в письменной форме. Все заявления принимаются, регистрируются и вносятся в дело исполнительного производства. Попросите ознакомиться с делом. Можно обратиться для начала с разъяснениями к старшему судебному приставу. Удачи Вам!
Спросить
☼ Здравствуйте, Все эти отказы о взыскании алиментов на ребёнка не имеют никакой юридической силы и поэтому задолженность Вам могут насчитать
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Нарушение сроков и обман со стороны пристава - какие претензии возможно предъявить в такой ситуации?
Какую претензию можно предъявить приставу. У пристава с 17 июня находиться исполнительный лист (алименты) в организацию пристав отправила постановление о обращении на заработную плату 1/4, но долг не расчитала. Долг по алиментам с 1 марта. Я писала заявление 12 июня приставу чтоб расчитали задолженность. На что она сообщила, что справка 2 ндфл с работы должника ещё не пришла. Звоню сегодня 10 августв, пристав говорит что справка не пришла, на мой вопрос, когда вы делали запрос, пристав ответила, неделю 1,5 назад! Тоесть, пристав обманывает? Так как месяц назад приходила, сказали ждем справку. Какие претензии могу предъявить приставу в такой ситуации?
Добрый день!
то что приставы не редко обманывают - давно не новость.
они обязаны алименты взыскивать незамедлительно.
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Спросить
Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства, на бездействие пристава можете подать жалобу старшему судебному приставу или обжаловать бездействие в суд.
СпроситьМуж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы
2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет
2010 – период без работы
2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет
Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан.
В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими).
С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи.
В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому:
• периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год;
• за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011)
• за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011).
• за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012.
Таким образом:
• сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год;
• сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным;
• сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником.
Соответственно возникают вопросы:
1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год.
2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться?
3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода?
4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд?
5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться?
6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом?
7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?
Уважаемая Кира !
В указанном Вами случае следует основываться положениями статьи 113 Семейного кодекса РФ и статьями 102, 122 Федерального Закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве:
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
А теперь краткие ответы на Ваши вопросы.
1. Это следует доказывать письменными доказательствами в суде при своевременном обжаловании действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. А судья уже примет свое решение на основании этих доказательств. Это сожное дело, которым лучше занимаиься с помощью юриста.
2. Ответ в пункте 1.
3. Ответ в пункте 1.
4. Только в судебном порядке можно обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора 7% (из этих сборов судебные приставы-исполнители согласно вышеуказанного Федерального Заокона № 229-ФЗ получают премии, а поэтому сам не будет уменьшать сумму этого сбора).
5. Ответ в пункте 1.
6. При "общении" с судебным приставом-исполнителем ссылаться в данном случае можно (и нужно) на Семейный кодекс РФ, на Федеральный Закон № 229-ФЗ и на письменные доказательства. Кроме того, с любым судебным приставом-исполнителем "общение" следует проводить с помощью письменных документов (заявлений, уведомлений, жалоб и т.д.) и таким образом, что бы на руках всегда были копии этих документов и письменные доказательства о передаче этих документов в адрес конкретного судебного пристава-исполнителя или в адрес ССП.
7. Можно попытаться в соответствии с положениями Федерального Закона РФ № 229-ФЗ это сделать, а потом при отрицательном результате обжаловать действие или бездействие конкретного судебного пристава-исполнителя в суд при наличии для этого оснований и в сроки, установенные этим Законом.
Оспорить в суде можно всё, но при наличии оснований и соответствующих сроков для обращения в суд. Каждым делом нужно заниматься серьезнее и лучше всего с помощью юриста или адвоката.
Удачи Вам.
СпроситьВ 2011 году обратилась к приставам с заявлением о расчете задолженности по алиментам (решение суда имеется). Приставы произвели расчет и насчитали сумму долга на 01.03.2011 г. 208000 рублей. Приставы объяснили что так как БМ своевременно не предоставил документы, расчет производили исходя из средней заработной платы по России.
Потом судебный пристав поменялся, вместе с ним поменялся и долг (94000 рублей). На вопрос на каком основании уменьшен долг было сказано, что он принес документы и в связи с этим был произведен перерасчет. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Ведь на руках у меня имеется копия постановления о расчете задолженности на сумму 208000 рублей.
Долг со средней заработной платы по России расчитывается только в том случае, если должник не работает. Если же он предъявляет справки о заработной плате (не мешало бы их перепроверить через ПФ), то долг расчитывается исходя из реально полученной заработной платы.
Исходя из вышеизложенного перерасчет произведен правомерно (если справки действительно не "липовые"
.
Но Вы имеете право требовать неустойку за несвоевременно выплаченные алименты.
СпроситьМой муж платит алименты бывшей жене (ребенку от прежнего брака), в ноябре 2009 г. его дочери исполняется 18 лет, с прошлого года она начала трепать нам нервы, начала ходить по приставам и говорить, что он скрывает свой доход. В 2007 году мой муж по требованию пристава предоставил справку о з/п. В 2008 году уже другой пристав затребовал справку за 2007 год, но муж работал у частника в другом городе и организация ликвидировалась. Тогда пристав расчитала задолженность за 2007 год по МРОТу, мотивируя тем что бывшая жена мужа их уже достала жалобами, а справка куда-то делась. Теперь каждый месяц звонит пристав и спрашивает перечислили ли мы алименты, на вопрос какое право вы имеете нас каждый месяц беспокоить-пристав отвечает что бывшая жена продолжает ходить и требует чтобы мой муж каждый месяц предоставлял справку о з/п.Скажите неужели нет никакой управы на пристава и бывшую жену.
Действия судебного пристава можете обжаловать в судебном порядке или вышестоящему судебному приставу, а справки предоставлять не обязаны так часто - право их истребовать по месту работы есть у судебного пристава, пусть и работает.
СпроситьМой бывший муж обязан платить алименты на ребенка с 2008 г. Я в марте 2010 г. написала судебному приставу заявление с просьбой посчитать задолженность по алиментам и неустойку за каждый день просрочки и взыскать эту сумму с должника. С июля 2010 г. бывший муж начал платить (но без учета накопившегося долга). Ответа от судебного пристава с расчетом задолженности я так и не получила. Подскажите, пожалуйста, обязана ли судебный пристав ответить на моё заявление и посчитать задолженность? Какой срок дается приставу для ответа? Как воздействовать на судебного пристава? Спасибо.
Уважаемая Светлана!!!
Судебный пристав обязан Вам ответить на письменное заявление в течении 30 дней с момента поступления данного заявления... а вообще в судебном порядке Вы можете обжаловать действия или бездействия судебного пристава.. согласно ст. 254, 255 ГПК РФ...
С уважением
СпроситьВ 2003 году я получила судебный приказ на взыскание алиментов на содержание дочери в размере 1/4 доли от всех видов заработной платы. Должник алименты не платил, приставы бездействовали. В 2008 размер алиментов был снижен до 1/6. Материалы исполнительного производства были направлены в другой город. Приставы фактически бездействовали, давая отписки. Так только в 2010 году приставом произведен расчет задолженности по судебному приказу за период с 2003 по 2010 год. В 2011 произведен расчет по исполнительному листу начиная с 2008 года. Таким образом, дважды рассчитан период с 2008 по 2010, исходя из разных долей и разных сведений о заработной плате. В ноябре 2017 дочь достигла возраста совершеннолетия, пристав вынесла расчет задолженности за период с 2011 по момент совершеннолетия и заставила меня написать заявление о прекращении исполнительного производства.
1. Как мне теперь взыскать задолженность по исполнительным документам?
2. Возможно ли взыскать неустойку?
3. Кто теперь будет взыскателем задолженности я или дочь?
Теперь взыскателем будет дочь
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93–97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее – жизненные потребности).
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума).
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ)
может простить хоть весь долг отцу.
СпроситьНаша организация находится в процедуре банкротства, заработная плата не выплачивалась. У судебных приставов находятся мои документы на выплату заработной платы с декабря 2014 г. Три недели назад организация перечислила задолженность по заработной плате судебным приставам, но перечислений по заработной плате работникам нет. Что мне делать? В какой срок судебные приставы обязаны перечислять заработную плату по исковым заявлениям?
Судебные приставы должны были перечислить денежные средства в порядке очереди в течение пяти операционных дней. Обратитесь к ним за письменным разъяснением, либо узнайте когда у них приемные дни и придите лично и ознакомьтесь с материалами вашего исполнительного производства.
Спросить
