В милиции по предъявленной мне фотографии я опознала похитителя.

Я потерпевшая. Украли сумку, причинен ущерб 34000 рублей. Подозреваемую я опознала. Так же опознали 3 свидетелей. Подозреваемая была задержана в течении часа после совершения кражи, при ней не было обнаружено моего имущества. Вину свою отрицает. Путается в показаниях. Через сутки была отпущена. После подачи мной заявления прошел месяц. Результата нет. Есть ли шансы привлечь данное лицо к ответственности если есть только свидетельские показания? Спасибо.

21 декабря купили цифровой фотоаппарат Фуджи F 300. Стоимость 10 800 руб. При эксплуатации выяснилось, что фотоснимки имеют многочисленные шумы, многие фотографии размыты, цвета неяркие. Фото невозможно рапечатывать размером более 10 х 15, все элементы, лица, как нарисованные акварелью. Ощущение, что снимки сделаны с сотового телефона или дешевой мыльницы. Причем в любых режимах. Хотя продавец обещал высокое качество фотографий и т.д. 18 января обратились в магазин с просьбой обменять на другой фотоаппарат (претензию по глупости не написали). Наш фотоаппарат был взят на дополнительную проверку качества. После чего мы получили заказное письмо с ответом, что фотоаппарат дефектов не имеет, исправен, устно сказано, что все фотоаппараты Фуджи F 300 именно такие. Проверка качества проведена сервисным центром. Хотя в нашем городе есть независимая экспертиза. Есть ли шансы вернуть деньги? Заранее спасибо за ответ. Возврат фотоаппарата.

На новогоднем вечере на корпоративной вечеринке где присутствовало 35 человек! Все работники из одного коллектива! У меня украли цифровой фотоаппарат! Существуют ли какие-нибудь средства или организации которые могли бы помочь узнать кто украл фотоаппарат.

Я оказалась в очень сложной ситуации. Я взяла у знакомого фотоаппарат попользоваться и у меня его стащили, отнесли в ломбард. Я знаю кто это сделал и знаю какой ломбард. Был сдан фотоаппарат на имя этого человека. Мой знакомый требует фотоаппарат и говорит, что подаст заявление в милицию. Если он подаст заявление, будет ли правда на моей стороне? Смогу ли я доказать, что у меня его украли. И соответственно милиция будет требовать фотоаппарат от вора? Или все таки закон будет действовать по принципу "взяла ты фотоаппарат, то и верни ты" ? Буду очень признательна, если Вы мне ответите. Спасибо!

Были сломаны магниты на одежде, одежда была одета на похитителя, задержали на выходе, предварительно вину признал.

Произошло дтп, моя машина стояла на проезжей части в ней некого не было и ее повредили другим автомобилем. Виновник признал свою вину, я подал документы в свою страховую компанию. Она вынесло решение выплата 50% так как вина обоюдна. Что делать в таких случаях?

У меня украли фотоаппарат, из комнаты общежития, доступ к комнате был у охраны и администратора, стоимость 32000. обратилась в милицию делать ничего не хотят, и не могут. Этот фотоаппарат был замечен не сколькими продавцами-скупщиками, они дали описание человека, который пытался продать этот фотоаппарат. Я этого человека знаю, но милиция говорит недостаточно доказательств, что именно он его украл. Что делать? Если есть свидетель, который может опознать вора, есть шансы привлечь его к уголовному делу?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

У моих детей на пляже украли два телефона. Милиция нашла похитителя. Мы договорились с похитителем, что он вернёт нам стоимость этих телефонов в течении месяца. После этого похититель не отвечает на наши звонки и скрывается. Скажите как нам поступить в данной ситуации?

Вину свою у следователя не признал как сделать так что бы в суде не было разбирательства так как сейчас вину свою полностью признаю.