Меня интересует такой вопрос, самые первые показания учитываются в уголовном деле данные потерпевшим и на основании какой статьи?

• г. Уссурийск

Меня интересует такой вопрос, самые первые показания учитываются в уголовном деле данные потерпевшим и на основании какой статьи?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Наталья!

Доказательства в уголовном деле установлены и определены статьёй 74 УПК РФ

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Здесь нужно иметь ввиду, что зачастую сотрудники полиции (оперуполномоченные уголовного розыска, участковые), а в некоторых случаях следователи и дознаватели собирают первоначальный материал, чтобы понять ситуацию и отбирают у граждан объяснения. Вот эти объяснения не являются доказательствами в уголовном деле потому, что в отличие от протокола допроса объяснения не содержат ряд процессуальных разъяснений правовых норм для гражданина, чем нарушают их права. Соответственно, первые показания в виде объяснения судом не будут учитываться, а в форме допроса - будут.

Спросить
Пожаловаться

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?

Можно ли отозвать свидетельские показания, данные следователю под роспись по уголовному делу, если свидетель не знал о наличии свидетельского иммунитета (обвиняемый является супругом), в результате дал показания против себя, но не по данному делу, а на основании его показаний могут возбудить другое уголовное дело.

Против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 116 по встречному заявлению. Два дела не были соединены и слушались самостоятельно, хотя взаимосвязаны между собой. Имеет ли право судья включать в доказательство моей вины, показания данные мною ранее по другому уголовному делу, где я давал показания, как потерпевший?

Спасибо.

Потерпевший подал ходатайство о назначении и проведении финансово-экономической экспертизы по уголовному делу.

ВОПРОС: Подскажите, кто оплачивает экспертизу в уголовном деле, какой порядок?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 159 часть 1 УК РФ,вопрос могут ли быть мои персональные данные у обвиняемого в ходе ознакомления дела. Если да,то на каком основании, если нет, кто за это должен понести наказание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело статья 116 часть 1 Побои. Подсудимый ходатайствует об оглашения показаний потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования. Правильно ли я понимаю, что в соответствии Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля показания данные (свидетелем или потерпевшим) в ходе предварительного расследования не могут оглашаться в суде без согласия в данном случаи потерпевшего?

Мы с женой проходим по уголовному делу по статья 111 часть 4 я как потерпевший, а она как свидетель. Можно ли ей написать ходатайство о рассмотрении уголовного дела без её участия. И допустимо ли такое уточнение. Так как в первых показаниях мы показывали, что свет горел в квартире.

Ходатайство

Прошу рассмотреть уголовное дело в мое отсутствие. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждаю полностью. Единственное уточнение. Когда мы с мужем пришли к сыну 18.03.2013 г. в 21 час 30 минут. Свет в его квартире не горел, так как я посмотрела на окна и подумала,-наверное спит.

Не возражаю против оглашения показаний! Прошу СУД учесть чувства матери.

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение