Правомерность иска на возмещение денежных средств за представителя в суде после заключения мирового соглашения
Был суд и по решению двух сторон мы пришли к мировому соглашению. После этого истец написал еще одно исковое заявление на возмещение денежных средств за представителя в суде. В первом исковом заявлении он просил возмещение суммы, понесенные убытки, моральный вред и штраф. Но мы же пришли к обоюдному согласию. На сколько он прав и прав ли он вообще? Просто от этого человека были угрозы, что он нас об берет как липку.
Неизвестно, зависит от обстоятельств, которые будет оценивать суд.
Но само право на подачу такого иска - у него есть.
СпроситьНа возмещение судебных расходов, понесённых частным обвинителем (оплата услуг представителя, оплата врачебных услуг) при рассмотрении дела, по которому уже вступил в законную силу обвинительный приговор, в гражданско-правовом порядке подаётся ЗАЯВЛЕНИЕ или ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ? Если одновременно с возмещением судебных расходов нужно взыскать моральный вред причинённого преступлением, то подаётся отдельно ЗАЯВЛЕНИЕ на возмещение судебных расходов и ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на возмещение морального вреда? Или же всё указывается в одном ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ?
В исковом заявлении о защите прав потребителя при указании суммы иска следует указать только сумму первоначально понесенных расходов? Или указать полностью сумму которые истец просит суд взыскать с ответчика? (а это к основной сумме + неустойка + моральный вред + штраф за неисполнение законных требований) ?
Судебные приставы арестовали на моем счету сумму, которая по суду назначена была мне, как доплата госпошлины на моё исковое заявление о возврате денежных средств. На суде я не присутствовал, мой адвокат тоже. Я надеялся на него, так как оплатил его услуги. Из-за его отсутствия на суде, было вынесено решение о возврате только суммы вложений без учёта процентов. Так я просил в заявлении ещё возмещение морального вреда, мне в решении назначили оплату госпошлины на сумму этого морального возмещения, хотя в ней мне отказали. Могу ли я подать на аппеляцию в виду моего отсутствия на суде и не возможности защиты своих прав?
Имеется 2 Исполнительных производства (одно по судебному приказу, второе по исковому заявлению) ,было определение об отмене судебного приказа, взыскатель подал исковое заявление в суд и по нему есть решение о взыскании денежных средств, судебный пристав высчитывает денежные средства по двум ИП. Написала обращение, на что судебный пристав мне отказал. Как подать жалобу.
Добрый день, у меня такой вопрос: работник в своем исковом заявлении просила суд взыскать с должника (учреждения) з. плату за 3 месяцаи с индексацией этой суммы и возместить ей моральный вред. Рассмотрев заявление суд определил, что морального вреда истец не доказал, так как не представил ни одного письменного документа, например, больничного листа. Имеет ли право истец в данной ситуации на возмещение вреда? Какое решение должен вынести суд? Спасибо.
Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Через интернет (в электронном виде) была оформлена заявка на получение кредита (оферта), банк дал согласие (акцептовал), далее почтой была выслана та же самая заявка в целях уже рукописного ее заполнения, которая была заполнена и выслана обратно в банк, после чего были перечислены денежные средства. Далее в виду тяжелого материального положения последовали просрочки платежей и банком было подано исковое заявление в суд о взыскании денежных средств. Исковое заявление было направлено в суд почтой. К исковому заявлению приложена копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление, копии паспорта нет, в доверенности образец подписи отсутствует. Можно ли сослаться на то, что невозможно установить лицо, подписавшее исковое заявление (так же имеется ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутсвие представителя)? Как еще можно противостоять банку?
Как мне составить исковое заявления о возмещении денежных средств с человека исковое заявление в суд.
Я подала исковое заявление в суд своего района. Мое дело приостановили. Судья написала, что не указано в чем оспариваемое решение нарушает право заявителя в исковом заявлении. Почитав свое исковое заявление я обнаружила опечатку. Ссылаясь на основании какого закона нарушины мои права указала жилищный кодекс ЖК, а не земельный кодекс ЗК. Можно ли в уточненном исковом заявлении указать, что произошла опечатка в первом искомом заявлении, указав ошибку или порторно подать первое исковое заявление, с указанием правильного закона.
В исковом заявлени истца была допущена ошибка в отчестве ответчика. Суд вынес решение по неправильному отчеству ответчика. Исковом заявление. Ошибка была выявлена при передаче дел в судебным приставам. На основании чего истец может внести изменения в исковое заявление после решения суда или изменения в исполнительное производство?!