Переписали после того, как я поделился своим наблюдением с адвокатом, а тот обратил на это внимание судьи в частной беседе.

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.

Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Очень прошу вас ответить на такой вопрос Судья сфальсифицировал судебный протокол до неузнаваемости у меня есть аудио записи суда Кроме того свидетели обвинения подали жалобу на судью о том что судья указал и утвердил то о чем вообще не говорили в суде и если и говорили то их показания были сфальцифицированы и неполны в судебном протоколе. Верховный суд Дагестана вернул дело тому же судье для исправления протокола Судья не исправил протокол и вынес такое постановление: "Расмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протоколов судебного заседания суд пришел к выводу, что замечания на протокол судебного заседания является необоснованым и подлежат отклонению В замечаниях Гусейнов З.Г. указывает на те нарушения допущенные в протоколах которые не нашли своего подтверждения Всё дело в том что судья вызвал меня до суда и в присутствии моего брата потребовал с меня 500 000 рублей именно на такую сумму он указал на том основании что мой сын учился на пятом курсе в одном из престижных вузов Москвы и если его осудять то он потеряет пять лет учебы Так как у нас все дела в Дагестане оценочные я согласился я занял 380 000 рублей и больше не смог судья откладывал заседании несколько раз иэтих денег не взял и больше собирать я не смог Вот он ему и влепил 8 лет По делу потерпевшая сказала нам что она в шоке и готова написать жалобу на судью за то что он вынес такой несправедливый приговор моему сыну Вопрос: Есть Аудио записи судебных заседаний Есть заявления в Верховный суд республики от 2 (двух) свидетелей обвинения о том что судья утвердил то о чем не показывали в суде. Есть заявления от адвоката в Верховный суд о том что судья утверждает в протоколе то о чем адвокатом и речь не велась. Теперь прошу вас ответить какие ещё мне нужны доводы чтобы мои замечании на протокол подтвердились?.2 вопрос: Куда мне жаловаться дальше разбирательство по кассационной жалобе в Верховном суде состоиться 13 апреля. 3 вопрос как мне и куда подать в суд на судью за все эти незаконые дела включая и требования взятки? 4 вопрос в Верховном суде в кассационой инстанции мне отказали в просьбе в ознакомлении с делом. Правы ли они в отказе?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

У меня такая ситуация. В кассационной жалобе я сделал замечания на протокол судебного заседания, но судья на основании ст.260 упк написала, что мои замечания подлежат отклонению, но я твердо убежден, что это существенные замечания и они могут повлиять на исход в кассационном суде. Что мне предпринять в данной ситуации-надо писать на судью еще жалобу или все устно изложить на заседании кассационного суда?

Спустя полтора месяца Получила мотивированной Решение-увидела там враньё. Написала жалобу в ККС. Заявление судье об Описке. Протоколы мне уклонялась судья выдать, так как с её слов их печатали. Я Получила протоколы суда, которые - содержат дописки и приписки, вранье и отсебятину, нужные слова и доводы даже моих свидетелей искажены-судьёй Лукинской, только лишь для обоснования её Решения суда. Текст такого протокола лёг в тело решения. Мной написаны "Замечания" на протоколы, и дополнение к Апелляционной Жалобе, Жалоба в ККС. Судья отказала в исправлении Описок. Моими свидетелями написаны Замечания на Протоколы суда. Мои Замечания на Протоколы ей получены вчера, так как судья уклонялась получать корреспонденцию на Почте Россия. Сейчас что делать? Мне нужно исправить текст Протокола суда-так как это обоснование судебного решения.

Осужденный не стал писать краткую кассационную жалобу на Постановление об УДО, а написал полную, указав в ней, что после получения протокола судебного заседания будут написаны замечания на протокол и дополнения к кассационной жалобе, правильно ли это?

Прохожу свидетелем по уголовному делу не большой тяжести в Острогожском районном суде. Я не явилась в судебное заседание. Однако в протоколе судебного заседания указано, что я была, заявляла ходатайства и отвечала на вопросы. Подсудимый написал замечания на протокол. Судья немотивированно полностью отклонил замечания. Имеется официальная аудиозапись судебного заседания у суда. Как возможен такой судейский произвол, при наличии официальной аудиозаписи? Что мне делать и куда писать жалобы? Ну не было меня в суде! Судья что, бесстрашный?

В судебном заседании по гражданскому делу я участвовал ответчиком. Председательствующий забыл заслушать мои объяснения. Суд вынес решение не в мою пользу. В протоколе судебного заседания я увидел свои объяснения. Подал замечания на протокол по этому факту. Но суд своим определением отклонил замечания на протокол. Пожалуйста, подскажите, могу ли я подать на это определение надзорную жалобу. Что еще посоветуйте предпринять в такой ситуации. Как восстановить справедливость.