Исковое заявление о возврате денег за неисправное МФУ Epson - итог судебного разбирательства

Я приобрела товар (Многофункциональное устройство-МФУ Epson) 3.08.2013, возврат товара произошел 17.08.2013. Заявление написано на возврат денег, т.к.товар не печатал цветными чернилами, На мое заявление позвонили 20.08.2013 предложили забрать т.к.он исправлен. Я с этим не согласилась, на что мне сказали с вами свяжутся, я ждала 2-3-4 дня, звонков все не поступало. Я неоднократно звонила в техподдержку, где на мой вопрос мне никто не мог ответить, я просила связать меня с руководителями данного магазина кто мог бы ответить мне на мой вопрос, мне говорили с вами свяжуться, а в ответ тишина. 3.09.2013 я приехала в магазин чтобы узнать с кем я из руководителей могу переговорить, но мне молча вынесли МФУ подключили его, напечатали пробную страницу и сказали вот видите он работает. Я спросила: А в чем было дело? Вы можете мне как то аргументировать. На что мне продавец магазина сказал подождите и ушел в подсобное помещение. Я прождала еще 30 минут ко мне никто не выходил, я спросила еще у одного сидевшего за компьютером продавца: Долго мне ждать? И сказала что у меня есть исковое заявление в суд, если на мою претензию никто не отреагировал. Подождав еще чуть чуть я потом ушла. Подала иск в суд 3.09.2013 по юридическому адресу где зарегистрирован данный магазин (данные я узнала с сайта магазина через интернет), но оказалось что не тот адрес (нужно подавать на фактический адрес магазина). Состоялось предварительное слушание 19.09.2013, судья выдал определения где я имею подать в суд по месту своего жительства,

Ответчик представил суду:

1. Возражение относительного искового заявления

2.Акт о том что он исправлен выполнен в сервисном центре от 11.09.2013, прилагается квитанция из сервисного центра, что там производилась диагностика МФУ.

3. Сертификат авторизованного партнера Epson, без какой то заверенности (выглядит не убедительно)

4. Сертификат того специалиста который выполнял диагностику данного МФУ Epson (то же выглядит сомнительно и еще внизу самого сертификата указан срок действия данного сертификата который является просроченным)

5. Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе

6. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица

7. свидетельство о внесении записи в ЕГР юридических лиц.

Далее мое дело перевели на мой судебный участок, где предварительное заседание 13.11.2013, из этого я сделала определенные выводы, что мне нужно в судебном порядке подавать независимую экспертизу.

27.11.2013 состоялось второе заседание, где я отказалась от независимой экспертизы, потому что все это затянется на очень длительное время. Я покупала МФУ не для того чтобы бегать и доказывать что я нормальный человек хочу получить нормальный товар.

И соответственно суд в пользу ответчика.

На суде судья задавал вопрос ответчику:

1 В какое время ответчик должен ответить на претензию истца - ответчик (в течении 45 дне), судья (в течении 10 дней)

2. Почему ответчик предоставил акт из сервисного центра только 11.09.2013. а не в течении 10 дней как это положено.

Я суду не могу предоставить никакого акта приема товара продавцом обратно, т.к. в присутствии меня и моих родителей они не могли настроить МФУ, что я его передаю с соответствующим дефектом (не печатает цветными чернилами).

Стоит ли мне дальше что то предпринимать?

СПАСИБО!