Угрозы и хулиганство - можно ли привлечь к ответственности служащих, повредивших замок?
Вчера пришли служащие быстро деньги просить долг я попросила подождать пару дней они стали угрожать на что я закрыла дверь они стучали ногами, дергали дверь. После их ухода я обнаружила что замок сломан так как не смогла открыть дверь можно ли привлечь их к ответственности.
Доброй ночи
ст.1064 ГК РФ закрепляет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Также действия, направленные на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если они повлекли причинение значительного ущерба, квалифицируются уголовным законом по ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ.
Но чтобы заставить этих товарищей возместить Вам причиненный вред нужны соответствующие доказательства
Удачи
СпроситьСт. 1064 ч. 2 ГК РФ предусматривает общие условия ответственности за причинение вреда. Следовательно, для возникновения всякого обязательства из причинения вреда требуется наличие всех названных в указанной статье Гражданского кодекса условий. И только в случаях, установленных законом, должны приниматься во внимание некоторые иные условия.
К общим условиям относятся: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и вредом; вина причинителя вреда.
Вред представляет собой любое умаление (уменьшение) личного или имущественного блага потерпевшего, охраняемого правом.
Вред, причиненный личности, может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности вследствие болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т. п.
Имущественный вред предполагает ущемление принадлежащих потерпевшему имущественных благ. При таком вреде наступают отрицательные последствия (потери) в имущественной сфере потерпевшего.
Имущественный вред — это вред, выраженный в денежной сумме. Вред, не выраженный в форме убытков, взысканию не подлежит. Следовательно, возмещению подлежат не всякие отрицательные последствия, а только те, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего. В случаях, установленных законом, может взыскиваться моральный вред.
Ст. 1064 ч. 2 ГК РФ, устанавливая ответственность за вред, причиненный личности или ее имуществу, говорит не о разных вариантах вреда, а о различных видах благ, которым причиняется ущерб. Дело в том, что понятие вреда не может быть одним в отношении вреда, причиненного личности, а другим — в отношении вреда, причиненного имуществу. Таким образом, понятие вреда в любом случае является однозначным. Закрепляя правило об объеме, характере и размере возмещения вреда, законодатель имеет в виду возможность взыскания убытков как в форме понесенных расходов, так и неполученных доходов. Согласно ст. 1083 ч. 2 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в зависимости от его имущественного положения. Следовательно, речь может идти только об уменьшении, но не о полном освобождении причинителя вреда от возмещения. В случае же, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда.
Противоправность поведения состоит в том, что причинитель вреда совершает определенные действия или в некоторых случаях, наоборот, бездействует в противоречии с предписаниями закона или иных правовых актов.
В большинстве случаев противоправность выражается в форме совершения активного противоправного действия. Действующее законодательство не содержит перечня как допускаемых, так и запрещаемых действий. В связи с этим правомерность или противоправность действия в каждом конкретном случае устанавливается судом и соответственно арбитражным судом с учетом содержания закона, основываясь на моральных принципах нашего общества.
Граждане обязаны не только соблюдать Основной закон, другие законы, но и уважать моральные правила, с достоинством нести высокое звание гражданина. Эти критерии служат важными ориентирами для оценки действий причинителя вреда.
В данном случае, нужны свидетели и никто не отменял ст. 56 ГПК РФ, что каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Быстро деньги это своего рода, «мышеловка», советую Вам не связываться больше с ними и естественно написать заявление в полицию, еще раз пишу, свидетели должны быть,что они приходи сотрудники данной организации и совершили те действия которые Вы описываете!!!
С Уважением, адвокат Васильева Ж.Т.
СпроситьУважаемая Анна, если вас беспокоят представители быстро деньги, рекомендую написать заявление в указанную организацию об уничтожении ваших персональных данных, которые вы давали при получении займа (в том числе паспортные данные, адрес прописки, номера телефонов).
В силу закона, МФО обязана удалить ваши данные, звонки и приезды прекратятся, в противном случае организация рискует нарваться на административный штраф со стороны надзорных органов!
Главное грамотно подготовить заявление.
По всем вопросам можете писать мне на электронку
Спросить