Как может мой сын возместить материальный ущерб, находясь за решеткой?

Моему мужу вчера вынесли приговор по статья 161 часть 2 и дали 4,8 лет. Он не судим, все характеристики положительные, сыну 1,5 года и потерпевшие в суде просили не применять наказание связанное с лишением свободы. Кто нибудь может мне подсказать, есть ли надежда на касацию... ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение? Спрашиваю, что суд в приговоре не учел мнение потерпевших, которые на суде просили не применять наказание связанное с лишеним свободы. Как это отразиться на решении обл. суда... имеет ли это значение? Возможно есть такая практика... или это редкость (мнение потерпевших)... может ли суд на основании этого мнения потерпевших применить 73 ст?

Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.

Вопрос следущего характера. У меня осудили гражданского мужа по статья 158. часть 2. Еще на стадии следствия пострадавшие написали расписки что притензий не имеют, но им не правильно их оформили. Далее когда они это узнали, написали ходатайство на имя судьи о снятии уголовной ответственности с моего мужа по ст.76, и отдали нашему адвокату, чтоб он приложил их на суде. В ходе суда, судья недала приложить ни одного ходатайства, все отклоняла, так как в начале суд заседания повздорили с нашим адвокатов. Мы подали на апелляцию и там приложили эти ходатайства+ потерпевшие еще написали апеляционную жалобу о том что они не могласны с приговором. Судья 1 инстанции назначила суд по документам, и вызвала потерпевших. Там она им сообщила, что документы вернули с апелляционного суда из-за этих ходатайств. И стала их пугать статьями, типа что адвокат не прикладывал этих ходатайств на суде, что суд весь записан на видео и что она их привлечет за ложные показания если они не напишкт что это они написпли под давлением нашего адвоката. Не знаю чего они испугались, но они написали, что это было написано под давлением. Хотя это не так. Судья пользуется тем, что у нее муж зам. Прокурора по краю. Подскажите, пожалуйста, куда можно жаловаться на судью так как она давит на потерпевших? И как?

Скажите пожалуйста, если потерпевший не хочет писать заявление по ходатйство на УДО. Отговаривается, что находиться не в городе, что уехал на заработки, ничего писать не будет. В приговоре сказано, что ущерб потерпевшим полностью возмещен. Может ли суд отказать в УДО, если потерпевший против? Спасибо.

Мой муж осужден по 161 ч.2 два года лишения свободы. Мы решили подавать на пересмотр дела для смягчения приговора. Подскажите что для этого нужно по мимо ходатайства. И копии приговора. А нужна ли характеристика с места лишения свободы? Мой муж там отбыл 5 месяцев и 4 месяца в СИЗО. Есть ходатайство с суда от потерпевших что они просили не лишать его свободы и что все денежные компенсации выплачены.

Вопрос следущего характера. У меня осудили гражданского мужа по статья 158. часть 2. Еще на стадии следствия пострадавшие написали расписки что притензий не имеют, но им не правильно их оформили. Далее когда они это узнали, написали ходатайство на имя судьи о снятии уголовной ответственности с моего мужа по ст.76, и отдали нашему адвокату, чтоб он приложил их на суде. В ходе суда, судья недала приложить ни одного ходатайства, все отклоняла, так как в начале суд заседания повздорили с нашим адвокатов. Мы подали на апелляцию и там приложили эти ходатайства+ потерпевшие еще написали апеляционную жалобу о том что они не могласны с приговором. Судья 1 инстанции назначила суд по документам, и вызвала потерпевших. Там она им сообщила, что документы вернули с апелляционного суда из-за этих ходатайств. И стала их пугать статьями, типа что адвокат не прикладывал этих ходатайств на суде, что суд весь записан на видео и что она их привлечет за ложные показания если они не напишкт что это они написпли под давлением нашего адвоката. Не знаю чего они испугались, но они написали, что это было написано под давлением. Хотя это не так. Судья пользуется тем, что у нее муж зам. Прокурора по краю. Скажите пожалуйста, куда можно жаловаться на судью? И как?

Сына осудили по статья 162 часть 2 на 3 г. 6 мес. лишения свободы. Судимость первая, масса положительных характеристик и ходатайство с работы, учится в ВУзе, материальный ущерб погасил он один полностью. Моральный ущерб потерпевшим погасил, извинения принес. Извинения приняты, потерпевшие претензий не имеют, как моральных, так и материальных. Областной суд по кассационной жалобе оставил приговор без изменений. Есть ли надежда на надзорный суд? Что еще можно сделать?

09.09.2013 г. я отправил Вам письмо следующего содержания: Уважаемый адвокат! Наш сын осужлен на 2 года колонии посения постатья 264 часть 3. До суда потерпевшему была оказана моральная и материальная помощь. Насуде потерпевший получил дополнительную материальную помощь и написал распику что претензий не имеет. По истечению 5 месяцев после суда потерпевших стало двое (брат и мать). Они подали гражданский иск на материальнвй и моральный ущерб. Будет-ли влиять на УДО гражданский иск? . По окончании суда по гражданскому иску в пользу потерпевших, было вынесено решение о выплате 230000 рублей с нашего сына. Наш сын инвалид 2 группы (его в 2005 году сбила машина. Виновного не нашли!) Потерпевших не устраивает решение районного суда: они хотят 1000000 рублей. И поэтому потерпевшие подали апеляцию в Республиканский суд. Как быть нам? Может-быть нужно сделать ответный ход?

Ситуация следующая: По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб. Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги. Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?

Объясните пожалуйста, как поступить в таком случае: Осужден 07 октября 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за 150 грамм гашишного масла. Приговор вступил в силу 07 декабря 2011 года. В апреле 2013 года подал ходатайство (Первое) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ, о смягчении наказания осужденному по части третьей статьи 228.1 УК (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002), в котором поставил вопрос о смягчении наказания в веду повышение количественного показателя особо крупного размера которое улучшает моё положение. Постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 15 мая 2013 года ходатайство оставлено без удовлетворения, а определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 30 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано в виду того, что федеральное законодательство № 18-ФЗ не предусматривает в моём случае смягчения наказания. В дальнейшем я обратил внимание на то, что в экспертизе не определена масса сухого остатка вещества (гашишного масла) и июле 2013 года подал ходатайство (Второе) в порядке пункта 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания осужденного по части третьей статьи 228.1 УК, подаваемое в случае, когда количество сухого остатка не определено и ставится вопрос о смягчении наказания исключительно на основании статьи 49 Конституции РФ, которое постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 08 августа 2013 года оставлено без удовлетворения, а Апелляционным постановлением от 24 сентября 2013 года судебной коллегией по уголовным делам Иркутского областного суда, постановление судьи Полкановой Ю.В. Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 08 августа 2013 года отменено, производство по моему ходатайству прекращено, Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение обжаловал в кассационном порядке в Президиум Иркутского областного суда в декабре 2013 года и жалоба оставлена без удовлетворения. Все инстанции объясняют своё решение тем, что это ходатайство повторное и не подлежит рассмотрению. Но я в своём втором ходатайстве ставил вопрос о сухом остатке гашишного масла, которое в первом ходатайстве не отражено и я считал, что это новые обстоятельства, о чём я указывал суду, но они не приняли это во внимание. ВОПРОС: - Могу ли я при подаче кассационной жалобы по первому ходатайству, одновременно ставить вопрос о том, чтобы суд кассационной инстанции учёл обстоятельства изложенные во втором ходатайстве, принял их во внимание и направил ходатайство на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом новых обстоятельств, которые не были исследованы судом, но на которые судебные инстанции указывают как на повторные и этим указывают, что они имеют отношение к первому ходатайству. - Могу ли я обратиться с жалобой к прокурору, чтобы он ходатайствовал перед судом о возобновлении производства по первому ходатайству в веду новых обстоятельств? - Какие действия возможны с моей стороны, для положительного решения данной проблемы?