Как действовать при обвинении в дтп с убытками и потреблении денег?

398₽ VIP

им придется провести трасологию для определения вы это были или не вы

до этого ведите себя естественно. ничего не знаю.

Можете также рассказать о попытках вымогательства.

скажите что вам скрывать нечего и вы не покидали место дтп. что документы о дтп оформлены подложно подделаны НЕ в день дтп.

так обвинить любого можно. ..ю абсурд

Здравствуйте!

Прежде всего до проведения экспертизы Вы не можете быть виновником ДТП скрывшимся с места дтп. Заявления "Потерпевшего" достаточно лишь для возбуждения производства с целью проверки.

"Вопрос:

1) как вести себя в гибдд, если соберусь ехать. Говорить, что не заметил повреждений и впервые слышу об этом? А если назначат экспертизу, и мое повреждение окажется тем самым? "

Ответ: В Гибдд так и говорите. и даже по итогам экспертизы можно будет порассуждать о том, кто кого поцарапал, Он Вас, или вы его.

2)ремонтировать я бы не советовал. если пойдет по худшему сценарию - этот факт будет не в вашу пользу.

3)затихнуть не пройдет. Вынесут заочное решение (Хотя обжаловать и можно).

4) Заявление о вымогательстве писать или нет - решайте. но доказательств у вас видимо нет.

5)брата за руль - это хорошая идея. За то что не вписан в ОСАГо - 500 руб ( статья 12.37 ч.1).(но возможны последствия в КоАП 27.13 п. 2 (Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации).

6) Видео не свидетельствует факта нанесения повреждений. судом будет принято в совокупности с остальными доказательствами по делу.

Как то так..

удачи вам!

Как вести себя в ГИБДД?

Самое страшное . что вам грозит. лишение прав за оставление места ДТП. Есль четкие правила на этот случай. Ответственность наступает только при умысле виновного скрыться с места дтп. С самого наачла давайте поянения в ГИБДД, -касания не почувствовал, место ДТП умышленно не оставлял."Затихнуть " - не получится.

От ваши пояснений зависит все остальное..Если есть видеозапись. ущерб придется возместить в размере стоимости ремонта.

Однако это ничто по сравнению с лишением прав. Есть вопросы -пишите.

Михаил, не стоит слишком переживать по этому поводу. Потребовать возмещение ущерба с Вас может только страховая в порядке регресса после выплаты страховой премии пострадавшему, но для этого не проведены соответствующие процедуры. Вас просто разводят. А что бы не потерять свои ВУ у Вас есть два варианта: 1 Вы можете затихнуть и не получая повесток в суд на три месяца, а после суда если лишают то обжаловать постановление, постановление отменят если Вас не известили и суд прошел без Вас. 2 вариант: после получения повестки в суд, явитесь на суд и просите в ходе рассмотрения не лишать Вас ВУ а применить к Вам административный арест, по ч. 2 ст 12.27 предусмотрено либо лишение либо арест, на первый раз Вам дадут не более 3 суток. Выдумки с другим водителем, это не серьезно.

Здравствуйте, Михаил!

Участниками административного процесса являются лица, соответствующим образом признанные таковыми (потерпевший, виновное лицо, свидетель)

Так как Вам не направлено извещение явиться в гибдд, Ваш процессуальный статус не определен (т.е. Вы не признаны виновной стороной) и Вам не направлено постановление о возбуждении административного производства, Вам не следует бежать впереди паровоза и обращаться в гибдд.

Факт ДТП не установлен, видиосъемка свидетельствующая лишь о нахождении автомобилей рядом, не доказывает вашу виновность, какая либо экспертиза не назначалась и не проводилась. Даже в случае возбуждения административного производства Ваша вина будет сложнодоказуема ( на видеозаписи зафиксировано, что Вы не обращали ни какого внимания на другой автомобиль, осмотр не производили, следовательно, Вы и сами не предполагали о каком либо ДТП)

В соответствии со ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.4. КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Продолжайте спокойно передвигаться и в любом случаев настоящее время Ваша вина не доказана а видеозапись не несет в себе конкретной информации о событии (ДТП)

Затихнуть у Вас не получится, так как при неявке в ГИБДД сотрудник вправе составить протокол и направить его в суд без Вашего участия. Суд при неявке, также вправе вынести постановление. Причем в деле будут только доказательства Вашей вины, поскольку потерпевший все изложил в заявлении. Срок давности слишком большой- 3 месяца, чтобы рассчитывать на него.

ст.28.2 КоАП РФ:

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Поэтому Вам следует занять активную защиту. Из предложенных вариантов ни один не является надежным. В этом плане не обольщайтесь. Но каждый из них имеет право на существование.

Учтите только следующее.

Суд рассматривает доказательства во всей совокупности и проверяет их достоверность.

К примеру, если Вы отремонтируете автомашину, суд изучит позицию потерпевшего, видевшего повреждения, видеозапись и фотографии, может назначить судебную экспертизу на предмет проведения манипуляций по ремонту поврежденного участка.

Версия с братом будет также проверяться. Опять потерпевший по этому поводу будет допрошен, если Вы с ним вступали в контакт, то у него обязательно спросят, говорили ли Вы, что управлял автомашиной брат. Суд проверит Ваш страховой полис ОСАГО- вписан ли туда брат. И если не вписан- сомнения у него в Вашей правдивости однозначно возникнут. Конечно Вы приведете брата, но в силу изложенного сомнения останутся, к тому же суд еще укажет на то, что доверять его показаниям нет оснований, как по указанным выше причинам, так и в силу родственных отношений.

Учтите все это. В суде работают профессионалы со стажем и чтобы их убедить, надо сильно постараться!

Взвесьте все и принимайте правильное решение.