Кто из юристов сможет данное умозаключение - аргументированно опровергнуть?
О каком штрафе - в Московском Метро может идти речь? Во первых при поимке зайца - при его неоплаченном проходе через пропускные пункты - неправомерно утверждать - что данный субъект воспользовался услугой метрополитена - а именно - бесплатным проездом - поскольку - события как такового - не имело место быть. Говоря иначе – прошедший, через турникеты - бесплатно - не проехал ни одного метра - с помощью подвижного состава - Московского метрополитена! Следовательно - поездки как таковой - не было - и материальные затраты метрополитена по перевозке пассажира в данном случае равны нулю. Стоимость прохода через пропускные пункты Московского метрополитена - отсутствует, да в правилах оплаты проезда указано - что оплата проезда осуществляется при проходе через пропускные пункты - но ни где не указано, что стоимость прохода через эти пропускные пункты, - равна стоимости поездки в Метро. Так же посмотрите Постановление Правительства Москвы № 152 – ПП от 21.03.2013г. – в перечне услуг оказываемых пассажирам – позиции проход через пропускные пункты (или турникеты) – отсутствует. На тарифной сетке вывешенной на всех станциях метро - ни где ни указана стоимость прохода через пропускные пункты - хотя в постановлениях о штрафе - пишется - именно неоплаченный проход - попросту - взимается штраф - за то, что не имеет - ни какой цены - за воздух! С юридической точки зрения - штраф в метро - просто НЕЗАКОНЕН. Кто из юристов сможет данное умозаключение - аргументированно опровергнуть?
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация