Врачи заведомо представили недостоверные медицинские сведения и фабриковали диагноз - какая статья УК будет применена?
Врачи написали в свое заключение и другие меддокументы в отношении меня заведомо недостоверные сведения (написали обо мне то, чего я не делал, отсюда вывели диагноз о том, чего у меня нет: сфабриковали диагноз). Этот диагноз повлек для меня неблагоприятные правовые последствия. В суд врачи представили только подлинные меддокументы и только на обозрение суда, и судья не отметил, что именно они ему показывали, а мне с ними ознакомиться в суде незаконно запретил и я тоже не знаю, что именно они показывали судье. Истребовать их у ответчиков суд тоже отказался. Часть меддокументов врачи выдали мне ранее по запросу и они оказались «липовыми». Я представил их суду и суд приобщил к делу. В решении суда есть ссылки на меддокументы, но не сказано, кто их суду представил. Поэтому заявлять о ст 303 Фальсификация доказательств мне, по идее, нельзя (скажут, что это я, а не они представили их суду). Подскажите пожалуйста, под какую статью УК подпадают действия врачей. С уважением, Светлана.
Светлана, Вы вырвали часть проблемы из общего целого. Вам надо описать, какие именно правовые последствия и по причине какого диагноза имеют место. Оспаривать решение суда, а так же доказывать законность своей позиции, в силу ст. 56 ГПК РФ, следует письменными и устными доказательствами. Вы можете привлечь независимого судебного эксперта или ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. Рекоммендую Вам привлекать адвоката для квалифицированной защиты своих интересов в суде. Наши контакты ниже.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация